關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的重要問(wèn)題。主要存在三種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以行為人是否非法占有公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。已非法占有公私財(cái)物的視為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的視為未遂。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，搶劫罪的特征在于侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利的同時(shí)也侵犯了人身權(quán)利。因此，不論是否搶到財(cái)物，只要在搶劫過(guò)程中侵犯了被害人的人身權(quán)利，即視為既遂。第三種觀點(diǎn)提出，搶劫罪分為兩款規(guī)定，實(shí)際上是兩個(gè)犯罪構(gòu)成，因此應(yīng)當(dāng)分別按照兩款情況確定既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于基本搶劫罪而言，應(yīng)以搶到財(cái)物與否作為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)；而對(duì)于結(jié)果加重犯，則不存在未遂的問(wèn)題。區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)是搶劫罪犯罪構(gòu)成要件是否具備，即是否形成了法定的犯罪結(jié)果。搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本形態(tài)和加重形態(tài)兩種，因此既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)需分別考慮。在基本形態(tài)下，應(yīng)考察行為人所實(shí)施的行為是否已取得財(cái)物；在加重形態(tài)下，一旦具備加重情節(jié)的全部要件，不論是否搶到財(cái)物，均應(yīng)視為犯罪既遂。

以行為人是否劫取財(cái)物或是否造成人身傷亡作為構(gòu)成犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)單純以“搶劫財(cái)物是否得逞”作為搶劫罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定可知，具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，屬搶劫既遂;既未劫取財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。

一、搶劫罪的犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)是什么

以行為人是否劫取財(cái)物或是否造成人身傷亡作為構(gòu)成犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)單純以“搶劫財(cái)物是否得逞”作為搶劫罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。

從搶劫罪犯罪構(gòu)成本質(zhì)特征看，我國(guó)刑法中的搶劫罪侵害的是公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利和公民人身權(quán)利雙重客體，搶劫罪的手段行為(侵害人身)和目的行為(非法占有財(cái)物)具有同樣的社會(huì)危害性。

由于搶劫的手段行為具有暴力性特征，侵害公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利的同時(shí)，也必然侵害公民人身權(quán)利，兩種行為相互依存，不可分割，共同成為搶劫罪犯罪構(gòu)成的本質(zhì)特征。

因此，行為人以非法占有他人財(cái)物為目的，實(shí)施暴力或暴力威脅為手段造成被害人的財(cái)物被劫走或人身受到傷害，都構(gòu)成搶劫罪既遂。

根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》)中第十個(gè)問(wèn)題搶劫罪的既遂、未遂的認(rèn)定規(guī)定：具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，屬搶劫既遂;既未劫取財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。

一般來(lái)說(shuō)，應(yīng)以行為人是否劫取了財(cái)物，作為區(qū)分既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。但搶劫致人重傷、死亡的，屬結(jié)果加重犯，不存在未遂問(wèn)題具體應(yīng)分以下三種情形：

(1)劫取了財(cái)物，同時(shí)也侵犯了人身權(quán)利的，不論是致人重傷、死亡，還是致人輕傷或其他輕微傷害，均為犯罪既遂;

(2)未劫取財(cái)物，侵犯人身權(quán)利后果較輕的，即致人輕傷以下傷害的，當(dāng)為未遂;

(3)未劫取財(cái)物,但侵犯人身權(quán)利后果嚴(yán)重的，即致人重傷、死亡的，則為搶劫既遂。由上可知，搶劫罪的既遂與未遂的區(qū)分是十分重要的法律問(wèn)題。

但是，刑事責(zé)任年齡是必須優(yōu)先考慮的。這會(huì)導(dǎo)致是否成立犯罪的問(wèn)題。

在確定刑事責(zé)任年齡后再來(lái)考量搶劫罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)才會(huì)有實(shí)質(zhì)意義。

二、多次搶奪能否構(gòu)成搶劫罪?

多次搶奪不會(huì)構(gòu)成搶劫罪，但多次搶奪會(huì)加重對(duì)搶奪罪的量刑。

多次搶劫是指在一定時(shí)期內(nèi)搶劫三次以上，對(duì)于行為人基于不同的犯意，在不同的時(shí)間、不同的地點(diǎn)實(shí)施的多次搶劫行為，可以認(rèn)定為多次搶劫。

對(duì)于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素，客觀分析、認(rèn)定。

而對(duì)于類似于持續(xù)犯所實(shí)施的搶劫行為，則應(yīng)該結(jié)合具體的案情綜合分析。

對(duì)于搶劫犯中的慣犯、屢犯來(lái)說(shuō)，由于其在一定時(shí)間內(nèi)多次犯罪，不僅主觀惡性、人身危險(xiǎn)性較大，對(duì)社會(huì)治安秩序也造成嚴(yán)重威脅，即使搶劫到的財(cái)物總額并不很大，對(duì)被害人也未造成人身?yè)p害，但是嚴(yán)重影響社會(huì)的安寧，造成比較惡劣的社會(huì)影響。

因而對(duì)多次搶劫的行為，作為搶劫罪的從重情形之一在十年以上有期徒刑進(jìn)行量刑。

對(duì)于搶劫犯來(lái)說(shuō)，最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。正因?yàn)槿绱耍谭ò褤尳僮镆?guī)定在侵犯財(cái)產(chǎn)罪這一章。無(wú)論犯罪嫌疑人是否取得財(cái)物，也不論被搶財(cái)物價(jià)值的大小。只要是以非法占有為目的、并當(dāng)場(chǎng)采取暴力或暴力相威脅手段，就構(gòu)成搶劫罪。

搶劫罪既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是，嫌疑人在客觀方面使用暴力、脅迫或其他方法搶走他人的財(cái)物，嫌疑人年滿14周歲且具有刑事責(zé)任能力，在主觀方面是故意的，已經(jīng)侵犯到了公私財(cái)物的所有權(quán)以及公民的人身權(quán)，滿足這些條件就構(gòu)成搶劫罪既遂。

一、搶劫罪既遂標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

具備以下四方面構(gòu)成要件的就屬于搶劫既遂：

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利，屬?gòu)?fù)雜客體。搶劫罪侵犯的對(duì)象是國(guó)家、集體、個(gè)人所有的各種財(cái)物和他人的人身。但是，對(duì)于搶劫犯來(lái)說(shuō)，他最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。正因?yàn)槿绫龋痉ò褤尳僮镆?guī)定在侵犯財(cái)產(chǎn)罪這一章。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，立即搶走財(cái)物或者迫使被害人立即交出財(cái)物的行為。這種當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人身體實(shí)施強(qiáng)制的犯罪手段，是搶劫罪的本質(zhì)特征，也是它區(qū)別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點(diǎn)。

(三)主體要件

本罪的主體為一般主體。年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財(cái)物非法占有的目的，如果沒(méi)有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸?shù)呢?cái)物，不具有非法占有他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。

二、搶劫罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的?

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;

(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

對(duì)犯罪既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)就是，該犯罪行為已經(jīng)符合法律上規(guī)定的所有構(gòu)成要件，在搶劫案件中，只要當(dāng)事人實(shí)施了搶劫這一行為，無(wú)論是否達(dá)到了搶劫的目的，也不管搶到了多少錢(qián)，都要追究刑事責(zé)任。

關(guān)于搶劫罪的既遂與未遂，主要存在以下幾種主張：
1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財(cái)物所有權(quán)，因而界限應(yīng)當(dāng)是以行為人是否占有公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。
2、搶劫罪不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利同時(shí)還侵犯人身權(quán)利，而且人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為主要權(quán)利，因此即使未搶到財(cái)物但是給當(dāng)事人的人身造成危害的也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂。
3、財(cái)物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)，如果沒(méi)有搶到財(cái)物但是致人輕傷的應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為搶劫未遂。
4、搶劫罪的既遂，只是針對(duì)犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來(lái)區(qū)分。
法律依據(jù)：
《刑法》第二十三條
已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。