130集。
《刑事審判參考》是2020年法律出版社出版的圖書，作者是中華人民共和國最高人民法院刑事審判第一，二，三，四，五庭。講述了刑事案件的審判參考，包括案例、刑事司法規(guī)范及其理解與適用、刑事政策、審判實務(wù)釋疑等內(nèi)容。

刑事審判參考（總第115集）目錄
【指導(dǎo)案例】
[組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫專欄]
方斌等組織賣淫案——組織賣淫共同犯罪中的主犯認(rèn)定及組織賣淫罪與協(xié)助組織賣淫罪的區(qū)分張劍
楊恩星等組織賣淫案——如何區(qū)分組織賣淫罪的從犯與協(xié)助組織賣淫罪……張建英 王德成
何鵬燕介紹賣淫案
康文良故意殺人案——如何審查判斷DNA鑒定意見的關(guān)聯(lián)性及被告人的翻供
李彬交通肇事案——如何認(rèn)定醉駕致人死亡案件中行為人的主觀心態(tài)張鵬
劉宏偉故意傷害案——故意傷害致人死亡且被告人有多次前科的，如何正確適用死刑……張建英
周天武故意傷害案——明知自己感染艾滋病病毒，故意不采取保護(hù)措施與他人發(fā)生性關(guān)系，致使他人感染艾滋病病毒的，如何定罪處罰……楊華
牛旭旭、張延明、郭華濤等人綁架案——對多人共同致死一人的嚴(yán)重暴力犯罪案件，如何準(zhǔn)確把握寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和死刑政策……李曉光 鄧克珠
宋某勝等綁架、故意毀壞財物案——事出有因非法拘禁他人向其親屬索取賠償金的行為性質(zhì)如何認(rèn)定趙雪蓮 張勝利
許贊良、湯焯杰盜竊案——內(nèi)外勾結(jié)獲取電信公司內(nèi)部免費寬帶賬戶后轉(zhuǎn)賣，構(gòu)成何種罪名黃瑩 郭榕榕
張麗榮脫逃案——死刑緩期執(zhí)行期間犯脫逃罪的追訴時效及死緩執(zhí)行期間的計算問題于苗淼
高洪雷等販賣、運輸毒品，介紹賣淫案——共同犯罪中作用相對較大的主犯因具有法定從輕情節(jié)而未被判處死刑的，對其他主犯能否適用死刑
陳春蓮販賣毒品案——先前被羈押行為與最終定罪行為并非同一行為時，羈押日期可否折抵刑期？聶昭偉

北京資深律師李長明，擁有36年刑事辯護(hù)經(jīng)驗，聚焦于刑事審判參考。這里分析了第1493號案例——上海賽諾克醫(yī)藥科技有限公司與張奇能等涉嫌妨害藥品管理罪的案件，由江國煒梳理。
案情顯示，賽諾克公司和珀法姆公司未經(jīng)許可，生產(chǎn)并銷售抗艾滋病和抗癌等化學(xué)原料藥。一審法院認(rèn)為，這些行為嚴(yán)重違反藥品管理法規(guī)，構(gòu)成妨害藥品管理罪。盡管被告上訴，但二審維持原判，駁回上訴，強(qiáng)調(diào)了對未取得批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn)藥品行為的嚴(yán)厲打擊。
涉案主體不僅包括公司，還包括11名聘用人員。法律依據(jù)包括《刑法》第一百四十二條之一，規(guī)定生產(chǎn)、銷售禁止使用的藥品或明知是藥品而銷售，都構(gòu)成妨害藥品管理罪。《藥品管理法》規(guī)定，藥品不僅限于可直接服用的成品，原料藥如具備藥品功能并用于治療，也屬于藥品范疇。
爭議焦點在于，被告的行為是否達(dá)到“足以嚴(yán)重危害人體健康”。新《藥品管理法》修改后，將“按假藥處理”刪除，使得認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)變得復(fù)雜。關(guān)鍵問題包括原料藥是否算藥品、行為是否構(gòu)成具體危險以及是否應(yīng)定性為非法經(jīng)營罪。律師分析指出，原料藥需具備藥品的自然屬性并用于治療才能算藥品，且司法實踐需要具體分析行為的危險程度和因果關(guān)系。
最后，專家強(qiáng)調(diào)，對妨害藥品管理罪與非法經(jīng)營罪的區(qū)分應(yīng)考慮法益保護(hù)，確保罪行相適應(yīng)和法規(guī)目的的實現(xiàn)。未經(jīng)許可但具有治療效果的藥品經(jīng)營行為，可能只涉及行政處罰而非刑事處罰。