130集。
《刑事審判參考》是2020年法律出版社出版的圖書，作者是中華人民共和國最高人民法院刑事審判第一，二，三，四，五庭。講述了刑事案件的審判參考，包括案例、刑事司法規范及其理解與適用、刑事政策、審判實務釋疑等內容。

刑事審判參考（總第115集）目錄
【指導案例】
[組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫專欄]
方斌等組織賣淫案——組織賣淫共同犯罪中的主犯認定及組織賣淫罪與協助組織賣淫罪的區分張劍
楊恩星等組織賣淫案——如何區分組織賣淫罪的從犯與協助組織賣淫罪……張建英 王德成
何鵬燕介紹賣淫案
康文良故意殺人案——如何審查判斷DNA鑒定意見的關聯性及被告人的翻供
李彬交通肇事案——如何認定醉駕致人死亡案件中行為人的主觀心態張鵬
劉宏偉故意傷害案——故意傷害致人死亡且被告人有多次前科的，如何正確適用死刑……張建英
周天武故意傷害案——明知自己感染艾滋病病毒，故意不采取保護措施與他人發生性關系，致使他人感染艾滋病病毒的，如何定罪處罰……楊華
牛旭旭、張延明、郭華濤等人綁架案——對多人共同致死一人的嚴重暴力犯罪案件，如何準確把握寬嚴相濟刑事政策和死刑政策……李曉光 鄧克珠
宋某勝等綁架、故意毀壞財物案——事出有因非法拘禁他人向其親屬索取賠償金的行為性質如何認定趙雪蓮 張勝利
許贊良、湯焯杰盜竊案——內外勾結獲取電信公司內部免費寬帶賬戶后轉賣，構成何種罪名黃瑩 郭榕榕
張麗榮脫逃案——死刑緩期執行期間犯脫逃罪的追訴時效及死緩執行期間的計算問題于苗淼
高洪雷等販賣、運輸毒品，介紹賣淫案——共同犯罪中作用相對較大的主犯因具有法定從輕情節而未被判處死刑的，對其他主犯能否適用死刑
陳春蓮販賣毒品案——先前被羈押行為與最終定罪行為并非同一行為時，羈押日期可否折抵刑期？聶昭偉

北京資深律師李長明，擁有36年刑事辯護經驗，聚焦于刑事審判參考。這里分析了第1493號案例——上海賽諾克醫藥科技有限公司與張奇能等涉嫌妨害藥品管理罪的案件，由江國煒梳理。
案情顯示，賽諾克公司和珀法姆公司未經許可，生產并銷售抗艾滋病和抗癌等化學原料藥。一審法院認為，這些行為嚴重違反藥品管理法規，構成妨害藥品管理罪。盡管被告上訴，但二審維持原判，駁回上訴，強調了對未取得批準證明文件生產藥品行為的嚴厲打擊。
涉案主體不僅包括公司，還包括11名聘用人員。法律依據包括《刑法》第一百四十二條之一，規定生產、銷售禁止使用的藥品或明知是藥品而銷售，都構成妨害藥品管理罪。《藥品管理法》規定，藥品不僅限于可直接服用的成品，原料藥如具備藥品功能并用于治療，也屬于藥品范疇。
爭議焦點在于，被告的行為是否達到“足以嚴重危害人體健康”。新《藥品管理法》修改后，將“按假藥處理”刪除，使得認定標準變得復雜。關鍵問題包括原料藥是否算藥品、行為是否構成具體危險以及是否應定性為非法經營罪。律師分析指出，原料藥需具備藥品的自然屬性并用于治療才能算藥品，且司法實踐需要具體分析行為的危險程度和因果關系。
最后，專家強調，對妨害藥品管理罪與非法經營罪的區分應考慮法益保護，確保罪行相適應和法規目的的實現。未經許可但具有治療效果的藥品經營行為，可能只涉及行政處罰而非刑事處罰。