法律主觀：要根據案情分析。辯護詞，是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。下面是辯護詞的寫作格式。
1. 標題。可寫“關于×××(人)××××案的辯護詞”。
2. 前言。交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等（多限于律師）。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴畢跡人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。
3. 辯護理由。這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由；或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發表意見；認罪態度主要是根據“坦白從寬，抗拒從嚴”的政策，提出可以從輕的理由。
4. 結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。
5. 寫明辯護人姓名，并注明具體日期。
具體到盜竊案無罪辯護詞的話，辯護詞中就寫根據實際的具體案情、相關證據等，為被告人作無罪的辯護即可。
法律客觀：尊敬的審判長：依據《刑事訴訟法》的有關規定，＊＊＊律師事務所＊＊＊運信律師接受本案被告人家屬的委托擔任張某某的一審辯護人，依法出席本案的審判活動。開庭前辯護人認真地研究了起訴書，詳細地查閱了相關案卷材料，會見了被告人，并與之進行了充分的溝通。在此基礎上，辯護人針對起訴書中指控的盜竊罪，提出如下辯護意見：
首先，必須明確盜竊罪的構成要件。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物的行為。本案中，被告人張某某的行為是否符合上述構成要件，是判斷其是否構成盜竊罪的關鍵。
其次，辯護人注意到，案件的事實認定存在重大疑問。起訴書中所列舉的證據，尚不足以證明被告人張某某有盜竊行為。辯護人請求法庭充分考慮以下幾點：
1. 證據的合法性和可信度。必須確認證據是否合法收集，是否存在刑訊逼供或其他非法手段取得的情況。
2. 證據的充分性。案件中是否存在完整的證據鏈，證據之間是否相互印證，形成閉環。
3. 被告人的陳述和辯解。被告人張某某對指控的犯罪事實予以否認，并提供了自己的解釋和證據。這些陳述和證據是否應被考慮，以及如何影響案件的判決，是值得法庭深思的問題。
再次，關于被告人張某某的認罪認罰情況，辯護人了解到，被告人已經表達了深刻的悔意，并愿意承擔相應的法律責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定，認罪認罰可以從輕或者減輕處罰。
最后，辯護人懇請法庭充分考慮以上辯護意見，對被告人張某某作出公正的判決。
以上即為辯護人的辯護意見，辯護人將依法維護被告人的合法權益。
辯護人：＊＊＊律師事務所＊＊＊運信律師
日期：＊＊年＊＊月＊＊日

一、 盜竊罪 認罪 辯護詞 大概是怎樣的? 尊敬的審判長、人民審判員： 依據《 刑事訴訟法 》的有關規定， 辯護人 認真地研究了 一審 判決書 ，詳細地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會見了被告人，對本案案情有了比較全面、客觀的了解，現辯護人根據事實與法律依法發表如下辯護意見，請法庭充分考慮并采納 對 公訴 機關指控被告人犯 詐騙罪 的犯罪事實及其定性本身沒有異議。 二、被告人犯罪情節并不嚴重 根據 刑法 學理論和最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》(1996.12.16 法發[1996〕32號)第一條的精神，認定詐騙罪情節是否嚴重主要從詐騙所得數額、犯罪行為導致的后果等方面來衡量。從公訴機關查明的事實和提交的 證據 來看，被告人的行為夠不上情節嚴重： 1、涉案金額較少。 2、不是慣犯或者流竄作案。 3、詐騙對象是公民個人財產，而非企業事業單位生產資金或救災、搶險等民政救助財物，未造成企事業單位停產停業損失; 4、犯罪行為未導致受害人死亡、精神失常或其他嚴重后果，危害后果相對較小; 三、本案中，當事人具有諸多法定與酌定從輕減輕處罰的情節 (1)認罪態度較好 始終如實供述自己的行為，認罪態度極好。被告自始至終懷著贖罪的心態詳細、如實供述自己的所作所為，從無隱瞞、捏造等他推責任、逃避打擊等行為。被告在公安機關以后幾次的訊問中的供述基本相同，連細節也陳述的前后一致。對此， 起訴書 在第4頁第1段也確認了該事實。根據2010年10月1日期實施的《人民法院量刑指導意見》第三部分第7條的規定，“對于當庭自愿認罪的被告人，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的10%以下，依法認定 自首 、坦白的除外。” 《最高人民法院 最高人民檢察院司法部 關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第九條：人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。辯護人懇請法院在對被告人量刑時予以充分考慮。 (2)被告人有真誠的悔罪表現不論是在公安機關的訊問筆錄上還是今天在法庭上，表達了自己真誠的悔罪態度。人民法院在對王某量刑時應該酌情考慮。與此同時，被告人愿意主動接受 罰金 刑，愿意以此方式來主動接受懲罰，以表明自己的悔罪的誠懇態度。最高人民法院《量刑規范化指導意見》第二十五條第七款：被告人自愿認罪的，輕處10%。第二十六條第三款：主動接受財產刑處罰的，在20%以內按比例輕處。 (3)被告一貫表現良好，沒有劣跡，不具有嚴重的人身危險性，不具有從重處罰的情節。 (4)被告愿意立即退還贓款 被告人明確表示要立即退贓，并且其家屬也當庭表示立即退回贓款。最高人民法院《量刑規范化指導意見》第二十六條(二)被告人退贓、賠償的(不含損失在2 000元以下的)，在10%以內按比例輕處; (5)從利于罪犯改造的角度，懇請法庭對被告人處從輕處罰對于初犯、偶犯，要考慮給他們改過自新的機會，避免判處實刑后的交叉感染綜上，被告人的行為符合《刑法》以及最高人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》中列明的多從輕減輕處罰的考量因素。請法庭本著實事求是的態度，全面考慮被告的行為情節以及后果。故懇請人民法院以人為本，人性化執法。 綜上所述，盜竊罪的辯護詞首先需要突出態度誠懇并且對犯罪事實供認不諱，如果案件性質不是及其惡劣是可以一定程度上減輕處罰的。

盜竊罪立功的辯護詞寫明：具有立功表現及認罪態度好、當庭認罪，具有悔罪表現。
《刑法》第二百六十四條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。