管轄異議成立需滿足以下要求：
首先，僅案中原告方可提出異議；
其次，該異議應(yīng)于被告提交答辯狀時(shí)限內(nèi)提出，若逾期，法院將不予以受理。
若原告對(duì)初次異議結(jié)果不服，可向上一級(jí)法院進(jìn)行上訴，且二審裁定為終局裁定，不得再行改動(dòng)。

根據(jù)《民事訴訟法》第127條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)提出管轄異議，這包括原告、被告、共同訴訟人、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和訴訟代表人等。因此，不僅被告，上述其他訴訟參與人也有權(quán)提出管轄異議。
管轄權(quán)異議的上訴主體涉及廣泛，包括但不限于原告、被告、共同訴訟人、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和訴訟代表人等。他們均有權(quán)提出管轄權(quán)異議，不僅限于被告一方。
《民事訴訟法》第127條第一款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。這意味著，管轄權(quán)異議應(yīng)在被告收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)提出。關(guān)于提出方式，雖然法律規(guī)定未明確，但實(shí)踐中一般采用書面形式，以便操作。當(dāng)事人可以在答辯狀中直接提出管轄權(quán)異議，無需另外提交申請(qǐng)。
如果被告在答辯期限后提出管轄權(quán)異議，根據(jù)《民事訴訟法》第127條第二款，若當(dāng)事人未提出管轄異議并應(yīng)訴答辯，視為受訴人民法院有管轄權(quán)。然而，如果當(dāng)事人在答辯期限后提出異議且未應(yīng)訴答辯，法院是否應(yīng)審查并裁定駁回，法律未作明確規(guī)定。但根據(jù)司法實(shí)踐，法院仍應(yīng)審查并裁定駁回超期提出的管轄異議。
總之，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議時(shí)，法院應(yīng)進(jìn)行審查。若異議成立，受訴法院應(yīng)書面裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院；若異議不成立，則裁定駁回。

管轄權(quán)移送能提出異議，但是一般法院在接受到來自民事糾紛被告的管轄權(quán)異議的請(qǐng)求之后，是會(huì)在審查其他的司法機(jī)關(guān)是否有管轄權(quán)之后才會(huì)移交案件的，故此若是原告在提出不服從與案件移交的請(qǐng)求時(shí)，若是不能提交相關(guān)的證據(jù)，此時(shí)法院有可能并不會(huì)受理其異議請(qǐng)求。
一、管轄權(quán)移送能提出異議嗎?
管轄權(quán)移送能提出異議，由《中華人民共和國(guó)行政處罰法》規(guī)定了行政處罰的管轄權(quán)。行政處罰由違法行為發(fā)生地的縣級(jí)以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)管轄。
《行政處罰法》第22條規(guī)定：違法行為構(gòu)成犯罪的，行政機(jī)關(guān)必須將案件移送司法機(jī)關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。
根據(jù)《民事訴訟法》第36條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本法院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送給有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再自行移送。”
二、移送管轄的適用具備的條件有哪些
(一)人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
(二)受理案件的人民法院對(duì)該案無管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。
(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。這是對(duì)移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。
在具備上述三個(gè)條件的同時(shí)，還必須正確理解本條所規(guī)定的“不得再自行移送”的含義，才能正確認(rèn)識(shí)和適用移送管轄。所謂不得再自行移送，移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定，對(duì)接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理，不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院認(rèn)為該院依法確無管轄權(quán)時(shí)，應(yīng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄。這樣規(guī)定，既可以避免法院之間相互推諉或者爭(zhēng)奪管轄權(quán)，又可以防止拖延訴訟，及時(shí)保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。根據(jù)《意見》的規(guī)定，案件受理后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響。有管轄權(quán)的人民法院受理案件后，不得以行政區(qū)域變更為由，將案件移送給變更后有管轄權(quán)的人民法院。判決后的上訴案件和依審判監(jiān)督程序提審的案件，由原審人民法院的上級(jí)人民法院進(jìn)行審判;第二審人民法院發(fā)回重審或者上級(jí)人民法院指令再審的案件，由原審人民法院重審或者再審。實(shí)踐中，無管轄權(quán)的人民法院已經(jīng)對(duì)案件進(jìn)行了實(shí)體審理，而當(dāng)事人又未提出管轄權(quán)異議的，可視為當(dāng)事人放棄了異議權(quán)，也可不必移送管轄，由受理案件的法院繼續(xù)審理。
任何法院只能審核自己管轄權(quán)范圍內(nèi)的案件，故此若是司法機(jī)關(guān)在受理案件之后，是有可能會(huì)接受到管轄權(quán)異議的請(qǐng)求的，一般來說，法院在接受到此類請(qǐng)求之后，會(huì)認(rèn)真審核該案件，一旦確定案件可以進(jìn)行管轄權(quán)的移交，此時(shí)會(huì)按照流程移交案件的全部相關(guān)信息。