在我國(guó)相關(guān)的民事和刑事訴訟法律主要不同是解決事由不同，民事案件是為了解決公民之間的糾紛，刑事案件是為了解決社會(huì)的治安案件。我國(guó)的司法單位根據(jù)案件的不同，對(duì)相關(guān)的案件進(jìn)行審理和判決，保護(hù)我國(guó)社會(huì)治安和人民安全。

一、民事刑事訴訟法法有何不同

1、訴訟的目的不同民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議;刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問(wèn)題。

2、提起訴訟的主體不同民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴;刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟。

3、舉證責(zé)任不同在民事訴訟中，誰(shuí)主張權(quán)利誰(shuí)負(fù)責(zé)舉證;在刑事訴訟中，只有被告(行政機(jī)關(guān))負(fù)責(zé)舉證。在刑事訴訟中，公訴人負(fù)有提供被告熱有罪的證據(jù)、并加以證明的責(zé)任，被告人不負(fù)舉證責(zé)任，但可以提供自己罪輕或無(wú)罪的材料為自己辯護(hù)。

4、適用的法律不同民事訴訟主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》;刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。

二、相關(guān)法律

(一)、關(guān)于調(diào)解：

1、民事訴訟中：

(1)調(diào)解是一項(xiàng)基本原則，在自愿和合法的基礎(chǔ)上，只要案件性質(zhì)適合調(diào)解，人民法院均可以進(jìn)行調(diào)解;

(2)對(duì)離婚案件，人民法院必須首先進(jìn)行調(diào)解。

2、刑事訴訟中：

(1)對(duì)附帶民事訴訟部分可以進(jìn)行調(diào)解;

(2)對(duì)《刑事訴訟法》第170條前兩項(xiàng)規(guī)定的自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解;

(3)對(duì)公訴案件和刑事訴訟法第170條第三項(xiàng)規(guī)定的自訴案件，不適用調(diào)解。

(二)、中級(jí)人民法院管轄的案件

1、民事訴訟中：

(1)重大涉外案件;

(2)在本轄區(qū)有重大影響的案件;

(3)最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件，如專(zhuān)利糾紛案件等。

2、刑事訴訟中：

(1)危害國(guó)家安全的案件;

(2)可能判處死刑、無(wú)期徒刑的普通刑事案件;

(3)外國(guó)人犯罪的刑事案件。

(三)地域管轄的確定原則

1、民事訴訟中：

(1)被告所在地法院管轄為一般原則，原告所在地法院管轄為例外規(guī)定;

(2)民事訴訟中有大量的特殊地域管轄的規(guī)定。

2、刑事訴訟中：

(1)犯罪地法院管轄為主，被告人居住地法院管轄為輔;

(2)最初受理地法院審判為主，主要犯罪地法院審判為輔;

(3)刑事訴訟中也有一些特殊地域管轄的規(guī)定。

(四)管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移

1、民事訴訟中：上級(jí)人民法院可以把本院管轄的第一審民事案件交下級(jí)人民法院審理。

2、刑事訴訟中：依法應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件，不能指定下級(jí)人民法院管轄。

(五)審判組織的人數(shù)

1、民事訴訟中：人民法院組成合議庭的成員人數(shù)是三人以上的單數(shù)即可，沒(méi)有更具體的人數(shù)要求。

2、刑事訴訟中：人民法院組成合議庭的成員人數(shù)除了須是單數(shù)外，還要求：對(duì)于第一審案件，基層人民法院、中級(jí)人民法院由合議庭審判時(shí)應(yīng)由三人組成，高級(jí)人民法院、最高人民法院由合議庭審判時(shí)應(yīng)由三至七人組成;對(duì)于第二審案件，合議庭應(yīng)由三至五人組成。

(六)回避申請(qǐng)的決定權(quán)

1、民事訴訟中：對(duì)書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人員等非審判人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。

2、刑事訴訟中：對(duì)書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人等非審判人員的回避，由法院院長(zhǎng)決定。

(七)公開(kāi)審理的情形

1、民事訴訟中：

(1)涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私的案件或者法律另有規(guī)定的案件，應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理;

(2)當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件，可以不公開(kāi)審理。

2、刑事訴訟中：

(1)涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私的案件，以及14歲以上不滿(mǎn)16歲未成年被告人的案件，應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理;

(2)當(dāng)事人提出的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理;

(3)16歲以上不滿(mǎn)18歲未成年被告人的案件，可以不公開(kāi)審理。

(八)申請(qǐng)恢復(fù)訴訟期間的時(shí)間

1、民事訴訟中：當(dāng)事人因不可抗拒的事由或者其他正當(dāng)理由耽誤期限的，在障礙消除后的10日內(nèi)，可以申請(qǐng)順延期限。

2、刑事訴訟中：當(dāng)事人由于不可抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由而耽誤期限的，在障礙消除后的5日以?xún)?nèi)，可以申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿(mǎn)前完成的訴訟活動(dòng)。

(九)近親屬的范圍

1、民事法律中：近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

2、刑事訴訟中：近親屬包括：夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

3、行政訴訟中：近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬。

(十)立案以及向被告人送達(dá)起訴書(shū)副本的期間

1、民事訴訟中：人民法院應(yīng)當(dāng)自收到起訴狀或口頭起訴后7日內(nèi)決定是否立案;并應(yīng)當(dāng)在立案之日起5日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告人。

2、刑事訴訟中：

(1)公訴案件：人民法院應(yīng)當(dāng)將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭10日以前送達(dá)被告人;

(2)自訴案件：人民法院應(yīng)當(dāng)在收到自訴狀或口頭告訴第2日起15日、內(nèi)作出是否立案的決定，但法律及有關(guān)文件沒(méi)有規(guī)定向被告人送達(dá)起訴書(shū)副本的時(shí)間。

(十一)是否準(zhǔn)許撤訴

1、民事訴訟中：在宣判前，原告自愿申請(qǐng)撤訴的，人民法院可以準(zhǔn)許，也可以裁定不予準(zhǔn)許;不準(zhǔn)許原告撤訴的，可以在原告拒不到庭時(shí)作出缺席判決。

2、刑事訴訟中：

(1)公訴案件：在宣判前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院可以裁定準(zhǔn)許，也可以裁定不予準(zhǔn)許;

(2)自訴案件：在宣判前，自訴人出于自愿撤訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

(十二)撤訴或按撤訴處理后能否再次起訴

1、民事訴訟中：

(1)當(dāng)事人撤訴或者人民法院按撤訴處理后，當(dāng)事人以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。

(2)原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒(méi)有新情況、新理由，6個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。

2、刑事訴訟中：

(1)公訴案件：人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的公訴案件，沒(méi)有新的事實(shí)、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理; (2)除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的，人民法院不予受理。

(十三)第一審程序的審理期限及批準(zhǔn)延長(zhǎng)

1、民事訴訟中：

(1)適用普通程序?qū)徖淼陌讣簯?yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)審結(jié)，有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)6個(gè)月，還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn);

(2)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣簯?yīng)當(dāng)在立案之日起3個(gè)月內(nèi)審結(jié)。

2、刑事訴訟中：

(1)適用普通程序?qū)徖淼墓V案件和被告人被羈押的自訴案件：審理期限至遲不得超過(guò)1個(gè)半月，有法定情形之一的，經(jīng)高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)1個(gè)月;

(2)適用普通程序?qū)徖肀桓嫒宋幢涣b押的自訴案件：審理期限為6個(gè)月，有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)3個(gè)月;

(3)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣簩徖砥谙逓?0日。

(十四)送達(dá)判決書(shū)的時(shí)間

1、民事訴訟中：人民法院當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在宣判后10日內(nèi)向當(dāng)事人送達(dá)判決書(shū)。

2、刑事訴訟中：人民法院當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在5日以?xún)?nèi)將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。

(十五)上訴的期限和對(duì)上訴的限制

1、民事訴訟中：

(1)對(duì)第一審判決不服提起上訴的期限為15日;

(2)對(duì)第一審裁定不服提起上訴的期限為10日;

(3)法律規(guī)定當(dāng)事人只能對(duì)“不予受理、管轄權(quán)異議、駁回起訴”三種特定的裁定提起上訴，對(duì)其他民事裁定不準(zhǔn)上訴。

2、刑事訴訟中：

(1)對(duì)第一審判決不服提起上訴、抗訴的期限為10日;

(2)對(duì)第一審裁定不服提起上訴、抗訴的期限為5日;

(3)法律沒(méi)有限制可以提起上訴、抗訴的刑事裁定的種類(lèi)。

(十六)二審的審理范圍

1、民事訴訟中：

(1)第二審的審理應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查，當(dāng)事人沒(méi)有提出請(qǐng)求的，不予審查;

(2)第一審判決違反法律禁止性規(guī)定、侵害社會(huì)公共利益或者他人利益的，第二審的審理范圍可以不受上訴請(qǐng)求范圍的限制。

2、刑事訴訟中：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。

(十七)二審的審理期限及批準(zhǔn)延長(zhǎng)

1、民事訴訟中：

(1)對(duì)判決上訴的案件：人民法院應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起3個(gè)月內(nèi)審結(jié)，有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

(2)對(duì)裁定上訴的案件：人民法院應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起30日內(nèi)作出終審裁定，沒(méi)有可以延長(zhǎng)的規(guī)定。

2、刑事訴訟中：

(1)審理對(duì)判決上訴、抗訴和對(duì)裁定上訴、抗訴的案件，人民法院都應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月內(nèi)審結(jié)，至遲不得超過(guò)1個(gè)半月，有法定情形之一的，經(jīng)高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)1個(gè)月。

(2)最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，其延期由最高人民法院決定。

(十八)二審維持原判的形式

1、民事訴訟中;第二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的，應(yīng)當(dāng)用判決駁回上訴，維持原判決;

2、刑事訴訟中：第二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)用裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判決。

(十九)申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙?/p>

1、民事訴訟中：當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出。

2、刑事訴訟中：法律對(duì)申訴和提起再審沒(méi)有期限的規(guī)定。

(二十)決定再審的案件是否停止原裁判的執(zhí)行

1、民事訴訟中：

(1)按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，應(yīng)當(dāng)裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行。

(2)人民法院認(rèn)為當(dāng)事人的再審申請(qǐng)符合應(yīng)當(dāng)再審的情形的，應(yīng)當(dāng)在立案后裁定中止原判決的執(zhí)行。

2、刑事訴訟中：人民法院決定按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行。

(二十一)拘傳的適用條件

1、民事訴訟中：

(1)拘傳屬于對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施;

(2)適用對(duì)象：只能是必須到庭的被告人;或者是必須到庭的，給國(guó)家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人;

(3)必須經(jīng)過(guò)兩次傳票傳喚而被傳喚人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，才可以適用;

(4)法律沒(méi)有規(guī)定拘傳可以持續(xù)的最長(zhǎng)時(shí)間。

2、刑事訴訟中;

(1)拘傳屬于刑事強(qiáng)制措施;

(2)公檢法機(jī)關(guān)可以根據(jù)案件情況，在必要時(shí)決定適用拘傳，不以經(jīng)過(guò)傳喚為條件;

(3)拘傳持續(xù)的最長(zhǎng)時(shí)間不得超過(guò)12個(gè)小時(shí)。

(二十二)民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)的差異

(1)民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)內(nèi)涵與外延的區(qū)別

民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)在內(nèi)涵上是有所不同的。民事訴訟證據(jù)是指能夠證明民事案件真實(shí)情況的客觀(guān)事實(shí)材料。而新刑訴法對(duì)刑事訴訟證據(jù)的概念進(jìn)行了完善,將其概念修改為“可以用于證明案件事實(shí)的材料”。相比而言,民事訴訟證據(jù)較注重客觀(guān)真實(shí),而刑事訴訟證據(jù)不僅注重客觀(guān)真實(shí),更加注重法律真實(shí),實(shí)現(xiàn)了證據(jù)形式與內(nèi)容的統(tǒng)一,更具有科學(xué)性。從外延上看,根據(jù)新修訂的《民事訴訟法》,我國(guó)民事訴訟證據(jù)的表現(xiàn)形式可以分為:當(dāng)事人陳述、書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見(jiàn)和勘驗(yàn)筆錄。同樣,新刑事訴訟法也對(duì)刑事訴訟證據(jù)的種類(lèi)進(jìn)行了調(diào)整,在舊法規(guī)定七種法定證據(jù)種類(lèi)的基礎(chǔ)上,將舊法的“鑒定結(jié)論”修改為“鑒定意見(jiàn)”,同時(shí)增加了“辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄”以及“電子數(shù)據(jù)”等法定證據(jù)種類(lèi),根據(jù)新修改的《刑事訴訟法》的規(guī)定,刑事訴訟證據(jù)的種類(lèi)主要有:物證、書(shū)證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定意見(jiàn);勘驗(yàn)、檢查筆錄;視聽(tīng)資料;辨認(rèn)偵查實(shí)驗(yàn)筆錄;電子數(shù)據(jù)。通過(guò)比較可以看出,民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)雖然具有證據(jù)的基本要求,比如證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、證據(jù)的客觀(guān)性和證據(jù)的合法性,但由于處于不同的訴訟活動(dòng)之中,導(dǎo)致二者內(nèi)涵和外延具有很大的不同。

(2)民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)證明力的不同

世界各國(guó)對(duì)民事訴訟普遍實(shí)行不同于刑事訴訟的證明的要求,也就是說(shuō)民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)的證明力要求是不同的。英美法系國(guó)家對(duì)一般民事案件實(shí)行蓋然性占優(yōu)勢(shì)的證明要求。即法官對(duì)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行權(quán)衡后采信占優(yōu)勢(shì)者作為定案的依據(jù)。而大陸法系國(guó)家在司法實(shí)踐中對(duì)民事訴訟的證明要求同樣低于刑事訴訟,但仍基于事物的高度蓋然性作出判斷。在我國(guó)的民事訴訟中,當(dāng)事人對(duì)自己的事實(shí)主張承擔(dān)舉證責(zé)任即“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”已成為一項(xiàng)基本的訴訟原則。我國(guó)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條規(guī)定了“高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn),即“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)舉出相反的證據(jù),但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況,判斷一方提供的證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判”。根據(jù)該條規(guī)定,在民事訴訟中,雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)舉出相反證據(jù)且都無(wú)法否定對(duì)方證據(jù)情況下,一方當(dāng)事人的證明力較大的證據(jù)支持的事實(shí)具有高度蓋然性,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)這一證據(jù)作出判決。相比較而言,刑事案件有著比民事案件更為嚴(yán)格的證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)《刑事訴訟法》第195條規(guī)定“ 在被告人最后陳述后,審判長(zhǎng)宣布休庭,合議庭進(jìn)行評(píng)議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,分別作出以下判決:(一)案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的,應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決:(三)證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決”,第48條規(guī)定“證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)”。上述兩條規(guī)定,就是確定我國(guó)刑事訴訟證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定,其證明標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵是“事實(shí)清楚,證據(jù)充分、確實(shí)”。刑事案件中刑事訴訟證據(jù)須具有排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)。這說(shuō)明客觀(guān)真實(shí)性是刑事訴訟證據(jù)的本質(zhì)屬性,是可予采信的重要標(biāo)準(zhǔn)。只有“查證屬實(shí)”的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。在刑事訴訟中,無(wú)論是提供、收集、調(diào)取證據(jù),還是審查證據(jù),每個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)貫徹真實(shí)性的原則。真實(shí)性主要體現(xiàn)在證據(jù)的來(lái)源必須是客觀(guān)存在的,而不是主觀(guān)臆造出來(lái)的,證據(jù)的采信過(guò)程必須主觀(guān)服從客觀(guān),防止主觀(guān)偏見(jiàn),證據(jù)的審查過(guò)程必須經(jīng)過(guò)復(fù)核及各單個(gè)證據(jù)之間能相互交叉印證等。與民事審判比較,在刑事審判中,尚未從立法上確立優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則。對(duì)于證據(jù)指向的待證事實(shí),可能出現(xiàn)其它合理情況的證據(jù),或者是可能產(chǎn)生其它合理的懷疑,該證據(jù)就不能作為刑事案件的定案依據(jù)。因此,在刑事案件的審理中,法官只能追求客觀(guān)真實(shí),這也是“寧縱不枉、疑罪從低從無(wú)”刑事審判理念的必然要求。

(3)民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)在訴訟過(guò)程中的運(yùn)用不同

民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)在訴訟活動(dòng)的運(yùn)用中,體現(xiàn)在舉證責(zé)任主體、收集證據(jù)等方面也存在著差異。在民事訴訟活動(dòng)中,當(dāng)事人對(duì)自己的事實(shí)主張承擔(dān)舉證責(zé)任已成為一項(xiàng)基本的訴訟原則。<>第2條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。但對(duì)于刑事訴訟證據(jù)的舉證責(zé)任,根據(jù)修訂后的《刑事訴訟法》第49條規(guī)定 “公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)”。本規(guī)定是修訂后的刑事訴訟法新增加的內(nèi)容。它明確了刑事案件中證明被告人有罪的舉證責(zé)任承擔(dān)主體,即證明被告人有罪的責(zé)任由控訴方承擔(dān)。其原因一是我國(guó)的《刑事訴訟法》第12條規(guī)定 “未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪”,這一原則的重要內(nèi)容之一就是舉證責(zé)任由控訴方承擔(dān)?？卦V方指控被告人犯罪,必須提供相應(yīng)的證據(jù)事實(shí)加以證明,而且這種證明必須達(dá)到犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分的標(biāo)準(zhǔn)。如果控訴方不能證明被告人有罪,被羈押的被告人就要無(wú)罪釋放。二是被告人有罪的主張不是被告人提出的,而是啟動(dòng)者提出的。讓被動(dòng)卷入刑事訴訟活動(dòng)中的被告人承擔(dān)舉證責(zé)任違背公平正義原則。三是讓被告人承擔(dān)證明自己無(wú)罪的責(zé)任,會(huì)使每個(gè)公民都面臨刑事被追訴的風(fēng)險(xiǎn)。因此,被告人無(wú)罪無(wú)需自己證明。

在我國(guó)相關(guān)的案件，如觸犯我國(guó)的法律規(guī)定的，由檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行審理這類(lèi)案件。對(duì)這類(lèi)案件的情況進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)這類(lèi)案件的實(shí)際案件影響和犯罪后果，對(duì)相關(guān)的犯罪人員進(jìn)行處罰。按照程序由我國(guó)的司法部門(mén)進(jìn)行審理。

1、罪刑法定原則：在刑事訴訟中，只有法律明文規(guī)定為犯罪的行為，才能定罪處刑。這一原則保障了公民的法律安全，防止了濫用刑罰。
2、人人平等原則：在法律面前，任何人都應(yīng)受到平等的對(duì)待。無(wú)論身份、地位、財(cái)富等因素如何，都應(yīng)依法受到同等的審判和處罰。
3、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則：犯罪的嚴(yán)重程度應(yīng)當(dāng)與所處的刑罰相適應(yīng)。這一原則確保了刑罰的公正性和合理性。
人民檢察院在刑事訴訟中應(yīng)嚴(yán)格依照法定程序辦案，正確履行職權(quán)，實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。
檢察院是全世界各國(guó)普遍設(shè)立的國(guó)家機(jī)關(guān)。作為代表國(guó)家行使檢察權(quán)的司法機(jī)關(guān)，其主要職責(zé)是追究刑事責(zé)任，提起公訴和實(shí)施法律監(jiān)督。各級(jí)人民檢察院由同級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生，向人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。而檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，則由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判工作則由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。
人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和其他法律的有關(guān)規(guī)定。
刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。在法律監(jiān)督中，人民檢察院發(fā)現(xiàn)司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。?duì)于特定國(guó)家工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理時(shí)，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤Ｗ栽V案件，則由人民法院直接受理。
在刑事訴訟中，審判人員、檢察人員、偵查人員有特定情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避。這些情形包括：是本案的當(dāng)事人或其近親屬、與本案有利害關(guān)系、擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人，以及其他可能影響公正處理案件的關(guān)系。

親告罪和非親告罪區(qū)別在于是否需要當(dāng)事人自己親自的提出告訴，如果說(shuō)被害人或者是其他的有關(guān)系的人員沒(méi)有向法院提起訴訟的話(huà)，那么這樣的一種刑事責(zé)任將不會(huì)再次的來(lái)進(jìn)行一個(gè)追究，這就是親告罪的特點(diǎn)。
一、親告罪和非親告罪區(qū)別有哪些?
親告罪和非親告罪區(qū)別在于是否需要當(dāng)事人自己親自的提出告訴，如果說(shuō)被害人或者是其他的有關(guān)系的人員沒(méi)有向法院提起訴訟的話(huà)，那么這樣的一種刑事責(zé)任將不會(huì)再次的來(lái)進(jìn)行一個(gè)追究，這就是親告罪的特點(diǎn)。親告罪，是告訴才處理的犯罪。即以被害人或者其他有告訴權(quán)的個(gè)人的控告作為必要條件的犯罪。特點(diǎn)是與公共利益無(wú)直接聯(lián)系，是否追訴，可以由被害人或其他相關(guān)的人自由決定。因?yàn)橛械奈：π袨椋缓θ巳绻幌Ｍ崞鹪V訟，那么就沒(méi)有處罰的必要。但是，如果對(duì)于某些危害行為是否提起刑事訴訟完全并且只能由被害人和其他相關(guān)人私人的意思決定，就可能不會(huì)很好地發(fā)揮刑事司法的作用，有悖于法律的嚴(yán)肅性，因此各國(guó)刑法對(duì)親告罪的自訴權(quán)一般都有一些限制性規(guī)定。中國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)于侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。
1、被害人告訴才處理，即立法者將訴權(quán)賦予被害人，但該行為總是成立犯罪，故不能以被害人事后承諾有效解釋親告罪(事后承諾一律無(wú)效)。
2、如果被害人因受到強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的，人民檢察院和被害人近親屬也可以告訴。
二、根據(jù)現(xiàn)行刑法的規(guī)定親告罪一共有4種
246條侮辱罪、誹謗罪以暴力或者以其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。
257條暴力干涉婚姻自由罪以暴力干涉他人婚姻自由的，處2年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，處2到7年有期徒刑。第一款罪，告訴才處理。260條虐待罪虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處2年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處2到7年有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。
270條侵占罪將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處兩年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處兩年以上5年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴才處理。
在日常生活當(dāng)中，我們國(guó)家對(duì)于需要告訴才處理的類(lèi)型的案件和工作類(lèi)型的案件，做出了非常明顯的區(qū)別，之所以做出這樣的規(guī)定，主要還是因?yàn)椴荒軌蚶速M(fèi)我們國(guó)家的具體的司法資源，因?yàn)橛泻芏嗟陌讣?，他的情?jié)是比較輕微的。

法律主觀(guān)：

刑事自訴的舉證責(zé)任：在自訴案件中，被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。在公訴案件中，被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，舉證責(zé)任，又稱(chēng)“舉證的必要”。是指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)依法負(fù)有的提出證據(jù)的義務(wù)。依現(xiàn)代各國(guó)民事訴訟制度，舉證責(zé)任根據(jù)證明對(duì)象由雙方當(dāng)事人分擔(dān)。

法律客觀(guān)：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀(guān)地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。