刑事訴訟程序有立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行。公安機關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當按照管轄范圍，立案偵查。人民檢察院對于需要提起公訴的案件享有起訴權(quán)。人民法院對于刑事案件具有審判權(quán)。
刑事案件的判刑標準：
1、對于未成年人犯罪，應(yīng)當根據(jù)犯罪事實、犯罪情節(jié)等從輕處罰；
2、對于未遂犯犯罪，可以比照既遂犯從輕處罰；
3、對于從犯，應(yīng)當根據(jù)犯罪事實等，從輕或減輕處罰；
4、對于累犯，不得適用假釋等；
5、量刑根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實，在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點；
6、其他判刑標準。
刑事案件的構(gòu)成要件：
1、刑事案件的基本要素有犯罪時間、犯罪地點、犯罪主體、犯罪對象、犯罪行為等；
2、刑事案件構(gòu)成犯罪的要件有犯罪客觀、客觀方面、犯罪主體、主觀方面四個要件。犯罪客體是刑法所保護的某種利益?？陀^方面是行為人怎樣實施了該項犯罪行為，主觀方面為犯罪人的主觀態(tài)度。但犯罪二階層理論認為，刑事案件主要有客觀違法階層和主觀責(zé)任階層。
法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條
公安機關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當按照管轄范圍，立案偵查。
第二百六十九條
對被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機構(gòu)負責(zé)執(zhí)行。

刑事訴訟時效追訴期可能為五年、十年、十五年、二十年等。刑事案件追訴時效，如果法定最高刑為不滿五年有期徒刑，追訴期限是五年，如果法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑，追訴期限是十年，如果法定最高刑為十年以上有期徒刑，追訴期限是十五年，如果法定最高刑為無期徒刑、死刑，追訴期限是二十年，如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。
刑事案件立案后又撤案追訴時效應(yīng)繼續(xù)計算嗎?
二、刑事案件立案后又撤案追訴時效應(yīng)繼續(xù)計算，具體理由如下：
1、“追訴”應(yīng)以刑事立案為起點，追訴時效于立案時停止計算。“追訴”和“追究刑事責(zé)任”的內(nèi)涵不同。
“追訴”是一個程序性概念，而“追究刑事責(zé)任”偏重實體價值，其最終實現(xiàn)要依靠立案、偵查、審查起訴以及審判的順利進行。
立案偵查、起訴等都不能停止追訴時效的計算，只有審判結(jié)束才能停止時效進行，因此在追訴時效屆滿之前必須完成所有的追訴程序直至審判為止。
如果將“追訴”理解為完成追訴活動，即等同于完成追究刑事責(zé)任，則意味著追訴時效制度不僅要解決追訴權(quán)行使時間問題，還要兼顧解決司法機關(guān)的辦案期限，這種跨界解決刑事實體法和刑事程序法兩個領(lǐng)域的問題顯然不妥。因此，偵查機關(guān)一旦對刑事案件立案進行偵查，實體法上的追訴時效應(yīng)停止計算，而讓位于刑事訴訟法中的辦案期限的起算。
2、偵查機關(guān)的撤案行為并非意味著追訴權(quán)的徹底放棄
司法實務(wù)中，偵查機關(guān)對某些刑事案件經(jīng)過調(diào)查出于辦案期限屆滿但證據(jù)依舊不足等各種原因可能會撤銷案件，同理檢察機關(guān)也可能在審查起訴階段作出存疑不起訴決定，其均意味著本次刑事辦案流程的結(jié)束以及訴訟活動的終結(jié)。但事實上我國法律體系并未完全確立“一事不再審”原則。
根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第405條規(guī)定，對于人民檢察院作出存疑不起訴決定的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)符合起訴條件時，可以再提起公訴。
因此，偵查機關(guān)撤銷案件、檢察機關(guān)作出不起訴決定甚至于法院作出無罪判決等終止訴訟程序后，在一定條件時仍可以再行立案偵查或者再次提起公訴，即司法機關(guān)可以就同一案件再次啟動追訴程序。根據(jù)追訴時效制度的設(shè)計初衷，在撤案后重啟追訴程序之前，偵查機關(guān)追訴權(quán)的行使仍然應(yīng)再次受到追訴時效的限制。
也就是說，偵查機關(guān)立案啟動追訴活動，并不意味著追訴時效無限期延長，而只是追訴時效暫停計算，本質(zhì)上等同于民事訴訟時效的“中止”;偵查機關(guān)撤案后，追訴時效期限應(yīng)該繼續(xù)計算，新經(jīng)過的時間與原來已經(jīng)經(jīng)過的時效合算在一起，超過追訴時效期限的，則追訴權(quán)消滅，偵查機關(guān)不得就該案再行立案啟動追訴程序。
3、撤案后追訴時效是繼續(xù)計算，與先前立案前經(jīng)過的時間累計計算，而非追訴時效“中斷”后的重新計算
一方面，追訴時效中斷的事由是新的犯罪行為發(fā)生中斷的法律后果;另一方面，在司法實踐中，刑事訴訟程序反復(fù)運行的情況比較普遍，特別是在偵查機關(guān)撤案后重新立案、檢察機關(guān)撤訴或者作出存疑不起訴后重新起訴、無期限和次數(shù)限制的審判監(jiān)督程序的啟動等案件中表現(xiàn)得尤為典型。
而時效的本質(zhì)價值在于限制權(quán)力與權(quán)利，其目的之一在于促使公權(quán)力與私權(quán)利及時行使。若撤案亦產(chǎn)生追訴時效重新計算的法律后果，極可能為刑事訴訟程序的反復(fù)運行提供了制度空間，助長了超期辦案、久拖不決等侵犯人權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。
公安機關(guān)在對刑事案件開展偵查之前，需要先確定是否已經(jīng)過了刑事追訴時效期間，只有由于對已經(jīng)超過追訴時效的情形，將不會再被追究刑事責(zé)任，這也就意味著此類刑事案件沒有被立案偵查的必要了。
三、追訴時效和追訴期限是同一個意思，都是指刑事法律規(guī)定的，對犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限。即對于不同法定量刑的犯罪，具有不同時間上的追訴時效，從而督促當事人行使權(quán)利，犯罪已過追訴時效期限的，不再追究刑事責(zé)任。追訴期限和追訴時效的區(qū)別：追訴時效是指按照刑法的規(guī)定追究犯罪或者侵權(quán)行為的有效期限。舉報犯罪行為的時間已經(jīng)超過法律規(guī)定的追訴時效期限的，不再追究其法律責(zé)任；如果已經(jīng)被追究了法律責(zé)任，該案件應(yīng)當予以撤銷。刑事案件追訴時效的期限是根據(jù)各種犯罪法定刑的輕重，分別規(guī)定長短不一的追訴時效期限。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》
第八十七條 犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：
（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；
（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。
第八十八條　在人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)應(yīng)當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。

根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起3日以內(nèi)，告知被告人有權(quán)委托辯護人。可見，公訴案件和自訴案件辯護人的委托時間是不同的。
1. 公訴案件中委托辯護人的時間。所謂“公訴案件”，簡單地說，是依法由人民檢察院負責(zé)向人民法院提起訴訟的刑事案件，包括由公安機關(guān)偵查的案件和人民檢察院偵查的案件。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件，如果認為需要追究刑事責(zé)任的，公安機關(guān)應(yīng)當寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定。因此，公安機關(guān)偵查的案件，在偵查終結(jié)后向檢察院移送審查起訴時，犯罪嫌疑人即可委托辯護人，辯護人可以開始充分行使辯護權(quán)。人民檢察院直接受理的案件偵查終結(jié)后，按照人民檢察院的內(nèi)部分工，負責(zé)偵查的部門應(yīng)當將案卷材料、證據(jù)移送負責(zé)審查起訴的部門審查決定，犯罪嫌疑人從這時起可以委托辯護人。為切實保障犯罪嫌疑人受到辯護的權(quán)利，無論犯罪嫌疑人是否知曉案件已經(jīng)偵查終結(jié)，人民檢察院都應(yīng)當在收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。因此，公訴案件在偵查終結(jié)后，犯罪嫌疑人不僅有立即委托辯護人權(quán)利，而且有由人民檢察院及時告知自己可以委托辯護人的權(quán)利。
2.自訴案件中委托辯護人的時間。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護人。在刑事訴訟中，由被害人直接向人民法院提出訴訟的刑事案件即為自訴案件，包括告訴才處理的案件;被害人有證據(jù)證明的輕微的刑事案件;被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。這類案件從自訴人向人民法院提起訴訟開始，就直接進入了人民法院的審判階段，被告人即需為出庭受審作好準備，因此，法律規(guī)定自訴人一經(jīng)起訴，被告人就有權(quán)隨時委托辯護人。同樣，為充分保障被告人獲得辯護人權(quán)利，人民法院應(yīng)當在受理自訴案件之日起3日以內(nèi)，告知被告人有權(quán)委托辯護人。
法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條第一款規(guī)定　“犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人?！?/div>

相關(guān)推薦：

刑事自訴逮捕(刑事自訴能否拘捕犯罪嫌疑人)

二審刑事發(fā)言(刑事案件二審審理流程)

經(jīng)濟賠償車補(車補什么意思)

刑事訴訟理念(刑事訴訟法的基本理念)

刑事二審調(diào)解(刑事案件二審調(diào)解了還有案底嗎)