對證人證言進(jìn)行質(zhì)證時，可以通過以下幾點對其進(jìn)行質(zhì)證：
1、證人的基本情況(是否未成年人，是否能正確感知當(dāng)時情況，是否能正確回憶、表述)，證人與當(dāng)事人之間的關(guān)系;
2、證人的感知力、記憶力、表達(dá)力等，即證人對案件事實是否有正確的感知、記錄、回憶能力，證人是否能正確表達(dá)這一感知等;
3、證人感知案件事實時的環(huán)境和條件;
4、證人對同一事實的前后描述是否矛盾;
5、證人證言的來源及合法性。
一、 證人證言的采信規(guī)則
1、意見證據(jù)規(guī)則，即證人證言的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是其親身感知的表述，不應(yīng)是揣測性的、推斷性的、評論性的、推斷性的證言。法律快車提醒您，該項規(guī)則有一條例外，即證人的證言即使不是親身感知的表述。但根據(jù)一般生活經(jīng)驗判斷符合事實的，可以予以采信。
2、證據(jù)能力規(guī)則，即證人在作證的時候，他的年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達(dá)能力，還有生理上和精神上的狀態(tài)是否影響作證。
3、證據(jù)的合法性規(guī)則，即證人證言的取得程序、方式應(yīng)當(dāng)符合法律及有關(guān)規(guī)定。
4、當(dāng)庭翻證的采信規(guī)則，即證人在法庭上的證言與其庭前證言相互矛盾，如果證人當(dāng)庭能夠?qū)ζ浞C做出合理解釋，并有相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信庭審證言。不能做出合理解釋，而其庭前證言有相關(guān)證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言。
二、證人證言無效的情形
1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言。
2、與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言。
3、無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。
三、證人證言的證明力是怎樣的？
1、關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)必須與待證的案件事實存在關(guān)聯(lián)，并因此對證明案情具有實際意義。證據(jù)與案件事實間的聯(lián)系是多樣的，既可以用來證明案件事實的存在，也可以用來否定案件事實的存在。
2、真實性，即證據(jù)必須是客觀的。證據(jù)事實必須是伴隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過程而遺留下來的，不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移而存在的事實。
3、合法性，證據(jù)的內(nèi)容和收集程序必須合法。證據(jù)必須依法加以收集和運用，包括：收集、運用和證據(jù)的主體要合法，每個證據(jù)來源的程序要合法，證據(jù)必須具有合法形式，必須經(jīng)法定程序查證屬實。

法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百二十三條
詢問證人，應(yīng)當(dāng)告知他應(yīng)當(dāng)如實地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。

法律主觀：在刑事案件中，質(zhì)證主要圍繞證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性展開。具體包括以下幾個方面：
1. 被告人及同案犯供詞的質(zhì)證；
2. 證人證言的質(zhì)證；
3. 被害人證言的質(zhì)證；
4. 對鑒定意見的質(zhì)證；
5. 對勘驗檢查筆錄的質(zhì)證；
6. 對錄音、錄像等影視材料的質(zhì)證；
7. 對物證、書證的質(zhì)證。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，能夠用于證明案件事實的材料均屬于證據(jù)，包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄，以及視聽資料和電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。
法律客觀：根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。
《刑事訴訟法》第六十一條規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告方、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。如果法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證，應(yīng)當(dāng)依法處理。

法律主觀：

你好， 證人 證言是 刑事訴訟 中的主要 證據(jù) 形式， 刑事訴訟法 中涉及到證人的條款較多，不能累述。 總之，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。相關(guān)規(guī)定：《刑事訴訟法》第五十九條證人證言必須在法庭上經(jīng)過 公訴人 、被害人和被告人、 辯護(hù)人 雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應(yīng)當(dāng)依法處理。第六十條凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第八十條 下列人員不得擔(dān)任見證人： （一）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應(yīng)辨別能力或者不能正確表達(dá)的人； （二）與案件有利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的人； （三）行使勘驗、檢查、搜查、扣押、組織辨認(rèn)等監(jiān)察調(diào)查、刑事訴訟職權(quán)的監(jiān)察、公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員。 對見證人是否屬于前款規(guī)定的人員，人民法院可以通過相關(guān)筆錄載明的見證人的姓名、身份證件種類及號碼、聯(lián)系方式以及常住人口信息登記表等材料進(jìn)行審查。 由于客觀原因無法由符合條件的人員擔(dān)任見證人的，應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況，并對相關(guān)活動進(jìn)行全程錄音錄像。