法律主觀：

最高人民法院對案件當事人查閱復制卷宗材料的規定：《最高人民法院關于人民法院執行公開的若干規定》：第十六條人民法院對執行過程中形成的各種法律文書和相關材料，除涉及國家秘密、商業秘密等不宜公開的文書材料外，其他一般都應當予以公開。 當事人及其委托 代理 人申請查閱執行卷宗的，經人民法院許可，可以按照有關規定查閱、抄錄、復制執行卷宗正卷中的有關材料。第十七條對違反本規定不公開或不及時公開案件執行信息的，視情節輕重，依有關規定追究相應的責任。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第二百五十三條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判： （一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的； （二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的； （三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的； （五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

一般來說，法律不允許犯罪嫌疑人查看案卷材料，刑事卷宗是保密的。公檢法等機關不會給你提供全部按案卷材料。在偵查階段的時候律師不能在公安機關查閱材料，只有等移送到檢察院的說時候才可以。律師雖然可以看到案卷，但是《律師法》也規定律師不得向當事人公開案卷材料。所以嫌疑人是不能看案卷的。

一、刑事案件證據可否給當事人看

刑事案件證據能不能給當事人看，要看在什么階段而定，如果在偵查期間，是不會給當事人看的，在庭審質證期間，當事人有權看證據。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百九十五條公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。

第一百九十八條法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。

經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見并且可以互相辯論。

審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。

二、刑事證據的收集和審查

收集證據是指公安、司法機關和律師為了證明特定的案件事實，按照法律規定和程序，收集證據和證據材料的法律活動。根據刑事訴訟法規定，審判人員、檢察人員和公安人員必須依照法定程序，收集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或無罪以及犯罪情節輕重的各種證據，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙或其他非法方法收集證據。公檢法機關有權向有關單位和個人收集調取證據，有關單位和個人應當如實提供證據。

刑事證據的審查，是指司法人員對于已經收集到的各種證據材料，進行分析研究，審查判斷，以確定各個證據有無證明力和證明力大小，并對整個案件事實做出合乎實際的結論。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述而沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。沒有被告人供述而其他證據確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】:《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。