須知年滿(mǎn)七旬的老者并未享有絕對(duì)的刑事拘留豁免權(quán)。
根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十三條之明確規(guī)定，如有可能被判處無(wú)期徒刑或死刑的犯罪嫌疑人均可適用該條款。若此類(lèi)人員因患重疾或生活無(wú)法自治，采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住措施不會(huì)引發(fā)社會(huì)安全隱患時(shí)，方可實(shí)施相應(yīng)的強(qiáng)制措施。
然而，這并不代表年齡超過(guò)七十便必定無(wú)法進(jìn)行刑事拘留，關(guān)鍵還需視其健康狀況及是否對(duì)社會(huì)構(gòu)成潛在威脅而定。若滿(mǎn)足拘留條件，仍應(yīng)依法執(zhí)行。然而，在實(shí)際操作過(guò)程中，鑒于老年人群體的特殊性及其身體狀況，往往會(huì)采取更為審慎的處理方式。

在法律實(shí)踐中，刑事拘留并不意味著必定會(huì)被判處有期徒刑或其他形式的刑事制裁。判斷一個(gè)人是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任以及是否能夠從法律角度獲得豁免，必須建立在被指控行為已經(jīng)被正式追責(zé)并經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)且完整的法律程序之后的基礎(chǔ)上。
首先，值得強(qiáng)調(diào)的是，在任何情況下，未經(jīng)由人民法院作出最終判決，任何人都不能被認(rèn)定為有罪。而刑事拘留僅僅是刑事訴訟過(guò)程中所采取的一種強(qiáng)制性手段，其目的在于限制嫌疑人的人身自由，以便于后續(xù)調(diào)查工作的開(kāi)展。
至于是否構(gòu)成犯罪，這將首先由負(fù)責(zé)偵查的公安機(jī)關(guān)進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查取證，如果他們認(rèn)為該行為并不構(gòu)成犯罪，那么就會(huì)撤銷(xiāo)案件；反之，若他們認(rèn)為該行為構(gòu)成了犯罪，那么就會(huì)將相關(guān)證據(jù)材料移交給對(duì)應(yīng)的檢察機(jī)關(guān)，由后者進(jìn)行進(jìn)一步的審查和起訴。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》有關(guān)條款，針對(duì)年滿(mǎn)七十五歲之老年群體，在通常情形之下，原則上可不予以實(shí)施刑事拘留措施。這主要源于我們對(duì)老年人群體的關(guān)愛(ài)與特別保護(hù)，體現(xiàn)了法律的人性化和人道主義精神。但值得注意的是，盡管如此，并非所有涉及老年人群體的犯罪行為都可豁免刑事拘留，具體情況仍需根據(jù)案件的實(shí)際情況以及相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行綜合評(píng)估和判斷。