損害賠償請求權是指因權利人受到侵害而享有的要求加害人承擔損害賠償責任的權利。如因侵權行為造成他人的損害，受害人享有損害賠償請求權。是基于侵權之債產生的一種債權請求權。侵權行為的損害賠償雖以回復原狀為原則，但因其目的主要在于填補已發生的損害，故在不能回復原狀或回復原狀顯有困難時，即應進行金錢賠償。
損害賠償請求權的類型
損害賠償請求權的類型包括：
1.因侵權行為造成他人的損害，受害人享有損害賠償請求權：
a.因侵害財產權所引起的損害賠償請求權；
b.因侵害人身權所引起的損害賠償請求權。
2.因違約產生的損害賠償請求權。
3.因其他原因產生的損害賠償請求權。
損害賠償請求權構成要素
損害賠償請求權構成要素包括四個：
1.須有侵害物權的行為前提：指行為人通過非法侵入/侵占/妨礙/毀損他人之物等手段侵害他人物權的行為。
（1）侵害物權行為主要有4種：
A.非法侵入闖入：我國《民法通則》未直接規定非法侵入行為；但是《民法通則》第71/75/80/81條都與非法侵入行為有關。
B.妨害：指加害人妨害他人對不動產物權的行使、物之利用的便利的行為。
C.侵占：指加害人通過不法占有、處分他人財產而侵害他人所有權、他物權的行為。
D.毀損:
　 a.毀滅:使財物不復以原有方式存在；
　 b.損壞:使財物全部或部分喪失其原有功能、價值。
（2）《民通》規定侵害物權行為主要有侵占、毀損兩種。
2.須有損害實施實質條件：指物權人的物權受到損害的事實不一定是財物損害。
（1）直接損失。
（2）間接損失：
A.未來可得利益/非既得利益：判斷時間標準為侵權行為發生時；
B.未來必得利益/非假設利益：該利益的取得具有現實可能性，不是抽象可能性；
C.該利益損失必須為侵權行為可及范圍內。
3.侵害行為與損害事實之間須有因果關系。
4.須侵害人主觀上具有過錯。
損害賠償原則
損害賠償原則包括三點：
（1）全部賠償原則：指加害人應當賠償因其加害行為給物權人造成的全部損失。
（2）損益相抵原則：
A.如物權人因損害發生而受有利益，應當將此利益從損失額度中予以扣除；
B.侵權人僅就二者差額部分予以賠償的原則。
（3）過失相抵原則：指在侵害物權的損害賠償責任中，由于雙方的混合過錯成立而減輕加害人責任的原則；
A.過錯比較：指通過比較加害人和受害人雙方的過錯性質、過錯程度，以決定當事人雙方責任承擔和責任程度。
B.原因力比較：指通過比較引起損害發生的各種原因所起的作用力大小，而確定雙方應承擔責任的大小。
①當事人雙方過錯無法確定時：應以原因力大小確定責任比例；
②當事人雙方過錯程度能夠確定時：原因力大小對責任分擔起微調作用。
損害賠償方式
損害賠償有二種方式：
A.折價賠償：指將物權人所遭受的財產損失，折合成現金，以金錢予以賠償；
B.實物賠償：指以同種類、同質量的物替代受損害的物。
損害賠償請求權與知識產權請求權的區別
損害賠償請求權與知識產權請求權的區別在于：
（1）產生基礎不同：基于知識產權這一基礎性的絕對權產生的，其請求內容是除去權利上的不利負擔；損害賠償請求權是基于侵權之債產生的一種債權請求權，其請求內容是支付一定數額的金錢對權利人予以救濟。
（2）制度功能不同：知識產權請求權是一種不作為請求權，目的在于回復知識產權的權利圓滿狀態；損害賠償請求權要求行為人支付賠償金，最終目的在于填平權利人的實際損失。
（3）構成要件不同：知識產權請求權的行使或實現無需考慮行為人的主觀過錯，甚至有的情形中也無需考慮損害事實；損害賠償請求權基于侵權之債，須具備侵權構成四要件：侵害行為（或稱之為違法行為、加害行為）、損害事實、因果關系和主觀過錯。
（4）歸責原則不同：知識產權請求權的行使并不要求符合侵權構成要件，無需主觀過錯要件，因而也就不存在歸責原則的問題，更談不上適用無過錯責任原則；損害賠償請求權的實現前提是符合侵權構成要件，必須行為人有主觀過錯，因此實行過錯責任原則，行為人無故意或過失即無需承擔賠償責任。

侵權行為之債，指的是因不法侵害他人財產或人身權利而造成他人損失時，行為人需依法承擔對受害人的責任，構成侵權行為之責。值得注意的是，專屬于債務人自身的債權因合同性質限制，不可轉讓。

人身損害賠償請求權是一項專屬權利，屬于不可轉讓之債的范疇。這意味著，與這類權利相關的債權無法被轉移或轉讓。

【法律依據】

根據《合同法》第七十九條的規定，債權人可將合同權利全部或部分轉讓給第三方，但存在特定情形例外。這些例外包括：

根據合同性質不得轉讓的債權；
按照當事人約定不得轉讓的債權；
依照法律規定不得轉讓的債權。

上述規定明確了債權轉讓的限制條件，確保各類合同的權益歸屬和履行不受不當影響。

法律分析：
債的內容由法律明確加以規定。例如，當不當得利發生時，在受益人與受損人之間就產生返還不當得利的義務，這種義務的產生及其內容都是由法律加以規定的，因而不當得利之債為法定之債。
另外，無因管理之債、侵權行為之債、締約上過失之債，都屬于法定之債。法定之債，是指直接根據法律規定而產生的債權債務關系。其主要包括：不當得利之債、無因管理之債、侵權行為之債等，法定之債的內容由法律直接予以規定。法定之債的法定有兩層含義：一是債的發生由法律直接規定，不問當事人有無發生債的意思，即使當事人沒有此種意思，或者當事人事先約定不發生債的關系，在法律規定的事由出現時債的關系也當然地發生。

法律依據：
《中華人民共和國公司法》 第五十七條 一人有限責任公司的設立和組織機構，適用本節規定;本節沒有規定的，適用本章第一節、第二節的規定。本法所稱一人有限責任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司。

衍生問題：
按照不同標準有哪些類別？
一、法定之債與意定之債。(發生原因及債的內容是否以當事人的意志決定)
法定之債包括侵權損害賠償之債、不當得利之債、無因管理之債及締約過失之債。
意定之債主要是指合同之債。
二、特定物之債與種類物之債。(標的物屬性得不同)
三、單一之債與多數人之債。(債的主體雙方人數)
四、按分之債與連帶之債。(各方各自享有得權利或承擔得義務及相互間關系)
按份之債的各債務人只對自己分擔的債務份額負清償責任，債權人物權請求各債務人清償全部債務。

民事財產侵權賠償原則有：
全部賠償原則：全部賠償是侵權損害賠償的基本規則，指的是侵權行為加害人承擔賠償責任的大小，應當以行為所造成的實際財產損失的大小為依據，全部予以賠償。
財產賠償原則：財產賠償也是侵權損害賠償的基本規則之一，是指侵權行為無論是造成財產損害、人身損害還是精神損害，均以財產賠償作為唯一方法，不能以其他方法為之。
損益相抵原則：損益相抵，亦稱損益同消，是指賠償權利人基于發生損害的同一原因受有利益者，應由損害額內扣除利益，而由賠償義務人就差額予以賠償的確定賠償責任范圍的規則。
過失相抵原則：過失相抵，是在損害賠償之債中，基于與有過失的成立，而減輕加害人賠償責任的規則。侵權行為的與有過失同樣適用過失相抵原則。