法律主觀：您好，若想維護自身權益，可以采取以下兩個步驟。首先，依據我國《治安管理處罰法》第六十五條的規定，故意破壞、污損他人墳墓或毀壞、丟棄他人尸骨、骨灰的行為，可被處以五日至十日拘留，情節嚴重者，可處十日至十五日拘留，并可并處一千元以下罰款。您可以要求公安機關對此類行為進行拘留處理。其次，您還可以提起民事侵權賠償訴訟，要求賠償因侵權造成的精神損失，并可要求對方立即停止侵害行為，恢復墳墓原狀。
法律客觀：《治安管理處罰法》第六十五條明確規定了上述違法行為的法律后果。此外，根據民事法律規定，您不僅可以要求侵害人賠償修復墳墓的費用，還可以主張精神損害賠償。具體來說，經濟損失的賠償標準可根據第十九條的規定，按照損失發生時的市場價格或其他方式計算。若墳墓損害嚴重，需要重新安葬，賠償標準可參照交通事故案件中的喪葬費標準。而精神損害的賠償標準，則可依據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條第三款，非法損害遺體、遺骨的行為，受害者可以向人民法院提起訴訟，請求賠償精神損害。

具體情況具體分析。

《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條規定：“自然人死亡后，其近親屬因下列行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。”

可見，司法解釋已經明確規定了對死者遺體、遺骨非法利用、損害，或是違背公序良俗，侵害死者遺體、遺骨構成侵權的，可以責令承擔精神損害賠償責任。

因墳墓能滿足死者近親屬紀念、祭祀先人的精神需要，與死者親屬的精神利益密切相關，同時承載著死者及其生存的近親屬的人格利益，因此對墳墓的毀損不僅是對死者近親屬財產權的侵害，也是對死者及死者近親屬人格利益的損害，該行為后果兼具侵害財產利益和精神利益的雙重性。為此，被告對于破壞原告家墳墓的行為應該承擔財產損害賠償與精神損害賠償責任。

擴展資料

依據最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第七條之規定：“自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害的，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其為配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告”。

民事主體因其人身權利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦等無形損害，要求侵權人通過財產形式的賠償等方法，進行救濟和保護的民事法律制度。

簡而言之，精神損害賠償就是侵權民事責任中的一個具體形式，是行為人實施侵權行為之后應當承擔的法律后果，它與人身損害賠償、財產損害賠償共同構成了侵權責任的基本形式。行為已經侵害到死者的人格利益，這種人格利益即為社會公共道德。

參考資料來源：百度百科-最高人民法院關于精神損害賠償的司法解釋

法律分析：毀壞他人墳墓屬于故意破壞公私財物的行為。若涉嫌以下情形之一，應予以立案追訴：一、造成公私財物損失五千元以上；二、三次以上毀壞公私財物；三、糾集三人以上公然破壞公私財物；四、其他嚴重情節。情節較輕者，可處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處罰金。若故意毀壞他人墳墓未達到刑事案件立案標準，可根據《中華人民共和國治安管理處罰法》予以行政處罰；拘留五日至十天；情節嚴重者，拘留十日至十五日，并可并處一千元以下罰款。墳墓是埋葬死者、供人們悼念和寄托哀思的特殊場所。故意毀壞墳墓侵害死者人格利益，并對近親屬造成精神傷害。近親屬可要求賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。
法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十五條：故意破壞、污損他人墳墓或毀壞、丟棄他人尸骨、骨灰的，處五日以上十日以下拘留；情節嚴重者，處十日以上十五日以下拘留，并可并處一千元以下罰款。《中華人民共和國刑法》第二百七十五條：故意毀壞公私財物，數額較大或有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或罰金；數額巨大或有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
衍生問題：因爭搶墳地與他人打架斗毆應如何處理？因爭搶墳地引起的打架斗毆違反治安管理行為，情節輕微的，可由公安機關調解處理。經調解達成協議的，公安機關不再處罰。未達成協議或達成協議后不履行的，公安機關應依法對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當事人可依法向人民法院提起民事訴訟。