在實際勸架活動之中，若引發了誤傷事件，一般情況下其賠償責任將由直接導致損傷發生的個體承擔。
然而，若存在難以明確區分究竟何人為本次損害之源頭的情形，依據相關法律規定，參與斗毆行為的各方應負有共同的賠償責任。具體而言，賠償內容往往涵蓋了治療費用、看護費用、交通費用、營養補助、因工作受阻而產生的經濟損失等等。

勸架推搡致人死亡要賠。首先，勸架推搡他人致死的，可以認定為過失致人死亡，在被追究過失致人死亡罪后，還要進行人身死亡賠償，通常是賠償以下幾個項目：
1、喪葬費。
2、死亡賠償金。
3、被扶養人生活費。
4、精神撫慰金。
【法律依據】
《民法典》第一千一百七十九條
侵害人身的財產損害賠償范圍侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

　　生活中有一些人因為小事情就開始動手打架，好心勸架卻被誤傷的事時有發生，是自己認栽，還是索要賠償？勸架被誤傷，誰來承擔賠償責任？
　　網友咨詢：
　　勸架誤傷誰來承擔賠償責任
　　律師解答：
　　勸架被誤傷的責任一般是誰打傷的誰承擔賠償責任。法律并不強求一定要找到確切的肇事者才能確定賠償主體。我國關于侵權的法律所確定的賠償責任認定的一般形式是過錯責任原則，過錯責任原則是行為人的過錯是侵權責任的必備條件的歸責原則。
　　律師補充：
　　勸架受傷可以向侵權人索賠，具體原因為：
　　1、勸架受傷屬于最普通的民事侵權行為，原告在證明侵權行為、損害事實、侵權行為和損害事實間有因果關系；
　　2、行為人主觀上有過錯即可完成舉證責任，要求侵權人賠償損失；
　　3、行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
　　【法律法規】
　　《中華人民共和國民法典》第一千一百七十條　二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。
　　第一千一百七十一條　二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
　　第一千一百七十二條   二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。
　　第一千一百七十九條    侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

一般發現有斗毆打架的話，有些人會主動上前勸架，但是在雙方情緒激動的情況下，勸架的人往往可能會被誤傷致死。因為是勸架的人主動加入，所以雙方會拒絕給予賠償。那么勸架的人被推搡致死，是否可以要求賠償？
網友咨詢：
勸架推搡致人死亡，勸架的要賠嗎
律師解答：
第三人為勸架推搡當事人，導致其中一方當事人死亡的，如果不屬于意外事故的話，其實可認定過失致人死亡，首先需要承擔刑事責任。并且，因為沒有故意傷害情節，被判刑的話可以從輕判決。另外，勸架的人在承擔刑事責任的同時，受害人死亡的，需要賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡賠償金等。
律師補充：
過失致人死亡罪的四個構成條件分別是指：
1、本罪侵犯的客體是他人的生命權。
2、本罪的主體要件為一般主體。
3、本罪在客觀方面表現為因過人致使他人死亡的行為。
4、本罪在主觀方面表現為過失，即行為人對其行為的結果抱有過失的心理狀態，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。
【法律法規】：
《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
《中華人民共和國刑法》 第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。