撤銷緩刑，并對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照刑法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。
這意味著，在緩刑期間如果再次犯罪，原先的緩刑條件將被取消，同時對新犯的罪行進行審理和判決，最終確定應當執行的刑罰。
一、緩刑期間的行為規范
緩刑是刑法中的一種特殊制度，給予犯罪人一定的考驗期限，在考驗期內如果犯罪人表現良好，遵守法律法規，未再犯罪，則原判刑罰不再執行。然而，如果在緩刑期間再次犯罪，即違反了緩刑期間的行為規范，需要承擔相應的法律后果。
二、撤銷緩刑與新罪處理
根據刑法規定，緩刑期間再犯罪的，首先會撤銷緩刑。這意味著原先的緩刑條件不再適用，犯罪人將失去這一特殊的待遇。隨后，對新犯的罪進行審理和判決。這個過程中，法院會綜合考慮新罪的性質、情節以及犯罪人的主觀惡性等因素，作出公正的判決。
三、前罪與后罪的刑罰合并執行
在確定新罪的刑罰后，法院還需將前罪和后罪所判處的刑罰進行合并執行。合并執行的原則是數罪并罰，即根據刑法第六十九條的規定，對犯罪人應當執行的刑罰進行累加和計算。這確保了犯罪人因其犯罪行為受到應有的懲罰，同時也維護了法律的嚴肅性和公正性。
四、加強監管與教育
除了法律制裁外，對于緩刑期間再犯罪的犯罪人，還應加強監管和教育。通過加強社區矯正、心理輔導等措施，幫助犯罪人認識到自己的錯誤，改正不良行為，重新融入社會。
綜上所述：
緩刑期間再犯罪的處理方式主要是撤銷緩刑，對新犯的罪進行審理和判決，并將前罪和后罪所判處的刑罰合并執行。同時，加強監管和教育也是必要的措施，以促使犯罪人改正錯誤，回歸社會。這一處理方式旨在維護法律的嚴肅性和公正性，保障社會的安全和穩定。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第七十七條規定：
被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。
《中華人民共和國刑法》
第六十九條規定：
判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢后，管制仍須執行。
數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合并執行，種類不同的，分別執行。

緩刑是法律給予犯罪分子的一種考驗和改過自新的機會，但這一期間并非毫無約束。犯罪分子在緩刑期內若再次犯罪，將直接違反國家法律法規及監管規定，其行為的嚴重性將導致緩刑期被撤銷，并需執行原判刑罰。
根據法律規定，對于被判處死刑緩期執行的犯罪分子，若在緩期執行期間未出現其他犯罪行為，且期限已滿二年，通常會減為無期徒刑。但若在緩期執行期間有重大立功表現，期限滿二年后可直接減為十五年以上二十年以下的有期徒刑。然而，若在此期間再次出現故意犯罪，且經核查屬實，并經最高人民法院核準，犯罪分子將面臨死刑的判決。
《刑法》第七十七條規定了被宣告緩刑的犯罪分子在考驗期限內犯新罪或發現未判決的其他罪行時的處理方式。一旦這種情況發生，緩刑將被撤銷，新犯的罪行或新發現的罪行將與原罪所判處的刑罰合并處理，依據《刑法》第六十九條的規定決定最終執行的刑罰。
這一法律條款旨在確保法律的嚴肅性和公正性，同時也體現了法律對犯罪分子的教育與挽救。通過嚴格的法律監督和執行，犯罪分子被給予機會改過自新，但任何再次犯罪的行為都將受到法律的嚴懲。

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，若犯新罪或發現判決宣告前尚有其他罪未判決，將面臨撤銷緩刑的法律后果。此情況下，必須對新犯之罪或新發現之罪作出判決，并與前罪所判刑罰合并執行。依據我國《刑法》規定，緩刑的法律后果分為三種。第一，根據《刑法》第七十六條，若犯罪分子在緩刑考驗期內未出現《刑法》第七十七條規定的情形，則緩刑考驗期滿，原判刑罰不再執行，并公開宣告。第二，若在緩刑考驗期內，犯罪分子違反法律、行政法規或國務院公安部門的緩刑監督管理規定，情節嚴重，將撤銷緩刑，執行原判刑罰。第三，若犯罪分子在緩刑考驗期內犯新罪或發現判決宣告前尚有其他罪未判決，同樣面臨撤銷緩刑的法律后果。此時，應對新犯之罪或新發現之罪作出判決，并將前罪與后罪所判處的刑罰合并執行，依據《刑法》第六十九條決定執行的刑罰。簡而言之，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內的行為直接關系到緩刑的存續與執行，一旦出現違規或新犯罪行為，將面臨法律的嚴厲制裁。

在緩刑期間再次犯罪，這種情況確實需要從重處理。按照現行法律，緩刑期間再犯新罪的人員，原本緩刑的判決將不再適用，通常會撤銷緩刑，轉而進行更嚴厲的刑事處罰。這主要是因為緩刑的初衷是為了給犯罪者一個改過自新的機會，但在緩刑期間如果再犯新罪，說明其并未真心悔改，繼續存在社會危害性。
法律層面，針對此類情況，法院會根據具體案情，綜合考慮新罪的性質、情節以及原判緩刑的執行情況，依法作出判決。一般而言，撤銷緩刑后，可能會直接執行原判刑罰，或者根據新罪的情況，判處更重的刑罰，如有期徒刑等。這種處理方式，旨在確保法律的公平正義，同時也對犯罪分子起到威懾作用，防止其再次危害社會。
值得注意的是，即使是在緩刑期間再次犯罪，具體判決結果還會受到地區司法實踐的影響。不同地區的司法機構在處理此類案件時，可能會根據當地的具體情況和司法政策有所差異。但總體來說，法律對于緩刑期間再犯新罪的態度是一致的，即不給予緩刑機會，而是通過更為嚴厲的刑罰來應對。
因此，對于緩刑期間再次犯罪的人，法律將不再提供緩刑的機會。這不僅是對法律嚴肅性的維護，也是對社會安全的一種保障。同時，這也提醒所有服刑人員，在緩刑期間應嚴格遵守法律規定，珍惜改過自新的機會，避免重蹈覆轍。