案件不符合起訴條件、犯罪嫌疑人具有法定從輕、減輕或免除處罰情節、犯罪情節輕微以及存在其他法定情形等。
一、案件不符合起訴條件
檢察院在審查起訴時，首先會判斷案件是否符合起訴條件。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，起訴條件主要包括犯罪事實清楚、證據確實充分等要素。如果案件在證據、事實等方面存在重大缺陷，不能達到起訴標準，檢察院可以決定不予起訴。
二、犯罪嫌疑人具有法定從輕、減輕或免除處罰情節
在審查起訴過程中，檢察院還會考慮犯罪嫌疑人的具體情況。如果犯罪嫌疑人具有法定從輕、減輕或免除處罰的情節，如自首、立功、未遂等，檢察院可以根據案件的具體情況和犯罪嫌疑人的表現，決定不予起訴。
三、犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰
對于犯罪情節輕微、社會危害性較小的案件，如果依照刑法規定不需要判處刑罰或可以免除刑罰，檢察院在綜合考慮案件性質、情節和社會影響等因素后，可以決定不予起訴。
四、其他法定情形
除了上述條件外，還存在一些其他法定情形，如案件屬于告訴才處理的自訴案件、犯罪嫌疑人死亡等，檢察院也可以決定不予起訴。
綜上所述：
檢察院不予起訴需要滿足一定的條件，包括案件不符合起訴條件、犯罪嫌疑人具有法定從輕、減輕或免除處罰情節、犯罪情節輕微以及存在其他法定情形等。這些條件的設置旨在確保檢察機關在審查起訴階段能夠審慎行使職權，保障人權、維護社會公平正義。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條規定：
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
《中華人民共和國刑法》
相關條款規定了從輕、減輕或免除處罰的情節，如自首、立功、未遂等，這些情節也是檢察院在審查起訴時考慮不予起訴的重要依據。

檢察院必須進行不起訴決定，且須獲得負責人簽批。
若經審查，確認需行不起訴處理，那么承辦案件的檢察官應提交審查報告，并由部門負責人及主管檢察長層層審批后決定，或者由主管檢察長提交檢察委員會審議決策。
而在法院方面，其應于受理公訴案次日起的兩個月內作出判決，最遲不超過三個月。
法律依據：
《刑事訴訟法》第二百零八條：
人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。
對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月；
因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。
人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。
法律依據：
《刑事訴訟法》第二百零八條：
人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。
對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月；
因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。
人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。

檢察機關的不起訴流程包括審查案件的法定或酌情條件下，做出不起訴的決定；并在決策后送達涉案人員、單位、受害者或其家屬及代理律師等相關方。同時，應對被不起訴人采取的強制措施進行解除。具體而言，檢察院的不起訴可分為三種情況：1. 法定不起訴，即檢察院在審查過程中發現犯罪嫌疑人存在法定情形時，應作出不起訴決定；2. 酌定不起訴，當犯罪情節輕微且無需判刑或免于刑罰時，檢察院有權作出不起訴決定；3. 證據不足不起訴，若檢察院經補充偵查仍認定證據不足，也可作出不起訴決定。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。