為什么除和除以在數學中是相反的？
一個是除數，一個是被除數。
除以是將一個數作為被除數除以另一個數作為除數，例如：100除以5等于100÷5。
除則是將一個數作為除數除以另一個數作為被除數，例如：100除5等于5÷100。
兩個數相除有兩種讀法——“除”和“除以”。
一個數“除以”另一個數，則前數是被除數，后數是除數。
一個數“除”另一個數，則前數是除數，后數是被除數。
例如：12除以x的商與12的差是132，這里需要反過來除，即除以12。
改正后的例子：5÷50=？ 應該反過來算作50÷5。
因此，x÷12-12=132 應改正為 x=(132+12)×12，得出 x=1728。
請注意，對于反應熱要除以0.025的情況，題目信息不完整，無法給出完整答案。
在數學中，不等式兩邊同時除以負數需要改變不等號的方向，因為正數的絕對值越大，這個數就越大；負數的絕對值越大，這個數就越小。
例如，反應熱需要除以0.025，因為中和熱是生成1mol H2O(l)時所放出的熱，先前算的是0.025mol的水的反應熱，需要除以0.025才能得到1mol的中和熱。
對于100乘以0.78反而少了，除以0.78反而多了的情況，這是因為乘以0.78理解為買100塊東西打了七八折，自然就少了；而除以0.78則是相反的情況。
除和除以在數學中是不一樣的。2除3和2除以3是不同的，前者是3÷2，后者是2÷3。
京劇中的反串通常是在封箱演出時，作為演員和觀眾互動的一種方式，而不是常規的表演形式。
反對對貪官廢除死刑的觀點認為，貪官誤國害民，罪該處以死刑。
數學中的例子，24除以60等于42除以105，因為兩邊都等于0.4，所以是相等的。

沒有，判的死緩。
據2010年09月24日新華網報道：在判決生效的最后時刻，一審刑至死緩的浙江省原紀委書記王華元放棄上訴。 王華元案一審判決由山東省棗莊市中級法院于9月9日作出。法院認定王華元犯受賄及巨額財產來源不明罪，數罪并罰判處其死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。 王華元被判死緩后放棄了上訴，他的選擇是明智的，因為他深知自己的行為嚴重地違反了國家的法律法規，法院也不是隨隨便便就會做出這樣的判決，也是有根有據的。而自己背離了黨和人民的意愿，被判死緩，如果上訴，則改判的機率是極為渺茫的。 我相信，王華元放棄上訴也是經過深思熟慮的，畢竟他了解現行司法系統的運行規律，而其本人也曾長期掌管政法工作，而自己的身份又極為外界所關注，若自己上訴，作為審判部門工作人員肯定會受外界無數民眾的關注而維持原判，王華元這一點是會想到的，所以他還是選擇了乖乖認罪服法。 也許在他看來，改變死刑的機會還是有的，至少也有兩年的時間，也許在這兩年的時間里，表現態度好了，服罪認法了，接受了黨的再次教育，相信我們的黨還是寬宏大量的，兩年后想要執行死刑并不是件容易的事情。一般貪官被判死緩就等于是在給重生的機會，不會在兩年后被執行死刑的。 是的，我們的黨是注重人權的，想要對一個貪官執行死刑并不是一件容易的事情，再說了，一個官至省部級的大人物，最起碼在為官期間也是結識了不少好友，相信在兩年的時間里，定會有以前的好友高官會為其暗中操作，兩年后以某個借口或是理由免其死刑，改判個無期或是有期的，雖說我們的法律是無情的，但我們的執法者當中相信肯定會有有情之人。 還有最近極受爭議的全國人大常委會建議免除貪官死刑也可以有力說服以上事實，王華元兩年后一定不會被執行死刑。王華元選擇了放棄上訴，也許正是有高人在綜合社會各方面的因素，在暗中為其指點，選擇放棄，這正是王華元在死刑前的明智之舉。