我國法律上明確的罪名中，縱火罪并不存在，取而代之的是放火罪。放火罪特指故意以焚燒公私財物為手段，危害公共安全的犯罪行為，屬危害公共安全犯罪范疇。不論是否造成嚴重后果，放火罪均構成犯罪。若未釀成嚴重后果，則可能面臨三年以上十年以下有期徒刑的刑罰；若致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失，則面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑的嚴厲處罰。
與此不同的是，我國法律體系中確有失火罪這一罪名，它專指過失放火焚燒公私財物，從而侵害公共安全的行為。失火罪與放火罪的關鍵區別在于犯罪主體的主觀意圖：放火罪需具備故意，而失火罪則基于過失。同時，失火罪的構成條件更為嚴格，即必須造成致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的嚴重后果。對于失火罪，將面臨三年以上七年以下有期徒刑的刑事處罰；若情節較輕，將處以三年以下有期徒刑或拘役。
綜上所述，放火罪與失火罪在法律定義、犯罪意圖以及構成條件等方面存在明顯差異，通過這些差異可以準確區分這兩種行為。放火罪強調主觀故意和可能帶來的嚴重后果，而失火罪則關注過失行為與造成的直接傷害或財產損失。了解這些差異對于正確理解和適用相關法律，以及在實際生活中預防和應對火災等安全風險具有重要意義。

縱火和防火有什么不同嗎?二者有什么區別?接下來倍領安全網給大家分析一下縱火罪與放火罪的區別，請大家仔細閱讀下文。
縱火罪與放火罪的區別分析如下：
放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。中國現行《刑法》規定，放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。放火罪是一種故意犯罪，其侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數人的生命、健康或者重大公私財產的安全。放火罪的客觀方面表現為實施放火焚燒公私財物，危及公共安全的行為。在司法實踐中，“放火”是指行為人使用各種導火材料，點燃目的物，或者利用既存的火種即可以引起火災的危險因素，引起公私財物的燃燒，制造火災的行為。
縱火罪與意外火災的界限。意外火災，是指由于不能預見或者不能抗拒的原因引起火災、危害公共安全的情況，如燃山火、雷電、地震以及其他不能預見和抗拒的原因引起的火災。這種火災的發生，雖然在客觀上造成了損害結果，危害了公共安全，有的還與行為人的行為有關，但行為人主觀上既無故意，又無過失，因此，不構成犯罪。在處理這類案件時，由于有時只看到火災的發生與行為人的行為，而忽視了對行為人主觀心理態度的考察、分析，因而在罪與非罪問題上發生分歧。
放火罪與一般放火行為 一般放火行為，是指情節顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為，在客觀上都可能造成輕微的危害結果。因此，它們的根本區別，不在于是否造成輕微的危害結果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。從理論上說，界限不難區分。但在司法實踐中，在處理具體放火案件時，對于某種放火行為是一般放火行為，還是構成放火罪，有時發生意見分歧。
以上內容由倍領安全網調查整理，希望對大家有所幫助。關于遇到恐怖襲擊該怎么辦，小編會在下期生活安全知識講座中給大家做詳細解答，敬請關注。

刑法上沒有縱火罪的表述，縱火罪俗稱放火罪。所以，縱火罪與放火罪沒有區別。放火罪與失火罪才有區別。
失火罪與放火罪的區別如下：
1、在客觀方面，失火罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果，才能構成。放火罪并不以發生上述嚴重后果作為法定要件，只要實施足以危害公共安全的放火行為，放火罪即能成立。
2、放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是過失犯罪，以發生嚴重后果作為法定要件，不存在犯罪未遂問題。
3、主體要件處罰年齡不同，放火罪年滿14周歲不滿16周歲的人即可構成；失火罪年滿16周歲的人才負刑事責任。
4、主觀罪過形式不同：放火罪由故意構成，失火罪則出于過失。這是兩種犯罪性質的根本區別所在。