91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

犯罪中止其他知識(shí)(法律常識(shí)中刑法知識(shí) 犯罪)

首頁(yè) > 刑事案件2025-04-05 13:49:21

綜合基礎(chǔ)知識(shí):刑法剖析及例題解析

1.刑事責(zé)任年齡

  刑事責(zé)任年齡是指刑法所規(guī)定的,行為人實(shí)施刑法所禁止的犯罪行為所必須達(dá)到的年齡。

  (1)完全無(wú)刑事責(zé)任時(shí)期——不滿14周歲的人,一律無(wú)刑事責(zé)任。

  (2)相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期——已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)*、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

  (3)完全負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期——已滿16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

  已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

  不滿16周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教;在必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。

  刑事責(zé)任年齡是指實(shí)足年齡,而不是虛歲。

  例題:

  我國(guó)刑法規(guī)定的完全刑事責(zé)任年齡是(  )。

  A.14周歲 B.16周歲 C.18周歲 D.20周歲

  【解析】我國(guó)刑法對(duì)刑事責(zé)任年齡作了如下規(guī)定:(1)不滿14周歲的人,一律不負(fù)刑事責(zé)任。此即絕對(duì)無(wú)刑事責(zé)任時(shí)期或完全無(wú)刑事責(zé)任時(shí)期。(2)已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)*、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。此即相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。(3)已滿16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。此即完全負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。(4)已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。此即減輕刑事責(zé)任時(shí)期。故選B。

  2.刑事責(zé)任能力

  刑事責(zé)任能力是指行為人對(duì)自己的辨認(rèn)能力與控制能力。間歇性精神病人在其精神正常的情況下,具有辨認(rèn)控制能力,實(shí)施的犯罪行為應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;醉酒的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

  未完全喪失辨認(rèn)或者控制能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但可以從輕或者減輕處罰;又聾又啞的人犯罪或者盲人犯罪的,可以從輕、減輕或者免除處罰。這兩類人屬于限制責(zé)任能力人。

  例題:

  屬于我國(guó)刑法規(guī)定的限制責(zé)任能力的人有(  )。

  A.又聾又啞的人

  B.盲人

  C.精神正常時(shí)期的間歇性精神病人

  D.醉酒的人

  【解析】《刑法》第十八條第三款規(guī)定,尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。第十九條規(guī)定,又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。故選A、B。

  3.犯罪主觀要件

  (1)犯罪故意

  根據(jù)刑法第十四條第一款的規(guī)定,犯罪故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。

  根據(jù)刑法的規(guī)定,故意可以分為直接故意和間接故意。

  直接故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。間接故意是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

  直接故意與間接故意的區(qū)別在于,直接故意既可能是明知自己的行為必然發(fā)生危害結(jié)果,也可能是明知自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果,而間接故意只是明知自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果。間接故意的意志因素是放任危害結(jié)果發(fā)生。放任是對(duì)危害結(jié)果的一種聽(tīng)之任之的態(tài)度,即行為人為了追求一定的目的而實(shí)施一定行為時(shí),明知該行為可能發(fā)生某種危害結(jié)果;行為人既不是希望危害結(jié)果發(fā)生,也不是希望危害結(jié)果不發(fā)生,但仍然實(shí)施該行為,不采取措施防止危害結(jié)果發(fā)生,而是聽(tīng)之任之,結(jié)果發(fā)生與否,都不違背行為人的意志。

  (2)犯罪過(guò)失

  根據(jù)刑法第十五條第一款的規(guī)定,犯罪過(guò)失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免的心理狀態(tài)。

  過(guò)失可以分為疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失。

  疏忽大意的過(guò)失是一種無(wú)認(rèn)識(shí)的過(guò)失,即行為人沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果;沒(méi)有預(yù)見(jiàn)的原因并非行為人不能預(yù)見(jiàn),而是在應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的情況下由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。

  過(guò)于自信的過(guò)失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,但輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。

  (3)過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意之間的區(qū)別

  間接故意是放任危害結(jié)果的發(fā)生,結(jié)果的發(fā)生與否都符合行為人的意志;而過(guò)于自信的過(guò)失是希望危害結(jié)果不發(fā)生,結(jié)果的發(fā)生違背了行為人的意志。

  間接故意的行為人是為了實(shí)現(xiàn)其他意圖而實(shí)施行為,主觀上根本就不考慮是否可以采取措施避免結(jié)果的發(fā)生,客觀上也沒(méi)有采取措施避免危害結(jié)果的發(fā)生;而過(guò)于自信的過(guò)失行為人之所以實(shí)施行為,是因?yàn)榭紤]到可以避免危害結(jié)果的發(fā)生。

  例題1.

  甲欲謀殺乙,便在乙飯碗里投放毒藥,不料朋友丙分食了乙的飯菜,甲為了殺死乙,沒(méi)有阻止丙,結(jié)果導(dǎo)致乙和丙均中毒死亡。甲對(duì)丙死亡所持的心理態(tài)度是(  )。

  A. 過(guò)于自信的過(guò)失 B. 疏忽大意的過(guò)失

  C. 間接故意 D. 直接故意

  【解析】所謂間接故意,是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任,是指行為人對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生,雖然沒(méi)有希望、積極地追求,但也沒(méi)有阻止、反對(duì),而是放任自流,任憑、同意它的發(fā)生。顯然對(duì)于丙的死亡,甲并不是持積極追求的心態(tài),故屬于間接故意。故選C。

  例題2.

  持直接故意心理態(tài)度的行為人對(duì)自己的行為及結(jié)果是(  )。

  A.明知并放任發(fā)生 B.已經(jīng)預(yù)見(jiàn)并希望發(fā)生

  C.明知并希望發(fā)生 D.已經(jīng)預(yù)見(jiàn)并放任發(fā)生

  【解析】直接故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。故選C。

  4.排除犯罪的事由

  (1)正當(dāng)防衛(wèi)

  根據(jù)刑法第二十條的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,采取對(duì)不法侵害人造成損害的方法,制止不法侵害的行為。

  (2)特殊正當(dāng)防衛(wèi)

  鑒于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的嚴(yán)重社會(huì)危害性,為了更好地保護(hù)公民的人身權(quán)利,刑法第二十條第三款規(guī)定了特殊正當(dāng)防衛(wèi),即對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)*、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

  (3)緊急避險(xiǎn)

  根據(jù)刑法第二十一條的規(guī)定,緊急避險(xiǎn)是指為了國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已給另一較小合法權(quán)益造成損害的行為。緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任。

  例題:

  王某持匕首搶劫?gòu)埬常跔?zhēng)斗中王某頭部撞擊墻角昏迷倒地,匕首掉在地上,張某見(jiàn)狀撿起匕首往王某心臟部位猛刺數(shù)下,導(dǎo)致王某死亡。對(duì)于張某用匕首刺死王某的行為,下列說(shuō)法正確的是(  )。

  A. 屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任

  B. 屬于意外事件,不負(fù)刑事責(zé)任

  C. 屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任

  D. 屬于故意殺人,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任

  【解析】正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。本案中王某暈倒,其不法侵害已經(jīng)停止,故張某行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi),更不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),屬于事后防衛(wèi),應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。故意殺人罪指故意非法地剝奪他人生命的行為,本案中張某對(duì)王某的死,主觀上持故意心態(tài),客觀上實(shí)施了剝奪其生命的行為,構(gòu)成故意殺人罪,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。故選D。

  5.犯罪的未完成狀態(tài)

  (1)犯罪預(yù)備

  根據(jù)刑法第二十二條第一款的規(guī)定,犯罪預(yù)備是指為了犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件,但由于行為人意志以外的原因而未能著手實(shí)行犯罪的情形。

  根據(jù)刑法第二十二條第二款規(guī)定,對(duì)于預(yù)備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。

  (2)犯罪未遂

  根據(jù)刑法第二十三條第一款的規(guī)定,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。

  ①實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂

  這是以實(shí)行行為是否實(shí)行終了為標(biāo)準(zhǔn)所作的區(qū)分。實(shí)行終了的未遂,是指犯罪人已將其認(rèn)為達(dá)到既遂所必需的全部行為實(shí)行終了,但由于犯罪人意志以外的原因而未得逞。

  未實(shí)行終了的未遂是指由于意志以外的原因,使得犯罪人未能將其認(rèn)為達(dá)到既遂所必需的全部行為實(shí)行終了,因而未得逞。

  實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂反映出程度不同的社會(huì)危害性。

  ②能犯未遂與不能犯未遂

  這是以犯罪行為本身能否既遂為標(biāo)準(zhǔn)所作的區(qū)分。

  能犯未遂是指犯罪人所實(shí)施的行為本身可能達(dá)到既遂,但由于犯罪人意志以外的原因而未得逞。

  不能犯未遂是指犯罪人所實(shí)施的行為本身就不可能達(dá)到既遂因而未得逞。不能犯未遂可以進(jìn)一步分為對(duì)象不能犯未遂與手段不能犯未遂。

  根據(jù)刑法第二十三條第二款規(guī)定,對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

  (3)犯罪中止

  根據(jù)刑法第二十四條的規(guī)定,在犯罪過(guò)程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。犯罪中止存在兩種情況,一是在犯罪預(yù)備階段或者在實(shí)行行為還沒(méi)有實(shí)行終了的情況下,自動(dòng)放棄犯罪;二是在實(shí)行行為實(shí)行終了的情況下,自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。

  根據(jù)刑法第二十四條第二款的規(guī)定,對(duì)于中止犯,沒(méi)有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

  例題1.

  下列行為中,甲的行為屬于犯罪預(yù)備的是(  )。

  A.甲、乙、丙、丁四人預(yù)謀某晚去某超市盜竊,由甲提供一輛三輪車。屆時(shí)甲因害怕未去,由乙、丙、丁三人用甲提供的三輪車盜走超市的大批名貴手表

  B.甲與乙有仇,遂尋機(jī)報(bào)復(fù)。一天甲得知乙一人在家,便攜帶匕首向乙家走去,途中突然腹痛,只得返回家中

  C.甲于某日攜帶匕首前往乙家,準(zhǔn)備殺乙泄憤,途中遇聯(lián)防人員巡邏,甲深感害怕,折返家中

  D.甲在樹(shù)叢中向仇人乙射擊,連開(kāi)了兩槍未擊中乙,乙因害怕而求饒,甲在能繼續(xù)開(kāi)槍的情況下不再開(kāi)槍

  【解析】A項(xiàng)中甲、乙、丙、丁四人屬于共同犯罪,界定共同犯罪停止?fàn)顟B(tài)的標(biāo)準(zhǔn)是一人既遂全體既遂。題中乙、丙、丁已著手實(shí)施了盜竊行為并且既遂,雖然甲未參與實(shí)行行為,但是他參與了共謀,未撤出自己在共同犯罪中的原因力,所以甲構(gòu)成盜竊罪的既遂。B項(xiàng)屬于犯罪預(yù)備,犯罪預(yù)備指為犯罪制造工具、創(chuàng)造條件。甲攜帶工具向乙家走去是為了接近犯罪目標(biāo),為實(shí)施犯罪做準(zhǔn)備,因此屬于為實(shí)施犯罪創(chuàng)造條件的行為。C、D項(xiàng)屬于犯罪中止。故選B。

  例題2.

  李某系某建設(shè)銀行某儲(chǔ)蓄所的記賬員,2002年3月20日下班時(shí),李某發(fā)現(xiàn)本所的出納員陳某將2萬(wàn)元營(yíng)業(yè)款遺忘在辦公桌抽屜內(nèi)(未鎖)。于是李某趁所內(nèi)無(wú)人之機(jī),返回所內(nèi)將2萬(wàn)元取出,用報(bào)紙包好藏在自己辦公桌下的垃圾袋內(nèi),并用紙箱遮住垃圾袋。次日上午案發(fā),贓款被他人找出。對(duì)于上述下列哪一說(shuō)法是正確的(  )。

  A.李某的行為屬于貪污既遂

  B.李某的行為屬于貪污未遂

  C.李某的行為屬于盜竊既遂

  D.李某的行為屬于盜竊未遂

  【解析】首先看李某的行為是符合貪污罪的犯罪構(gòu)成還是符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成。成立貪污罪首先主體要適格,即主體必須是國(guó)家工作人員,李某作為某建設(shè)銀行的工作人員符合貪污罪的主體要件;客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。所謂利用職務(wù)上的便利是指利用職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和地位形成的有利條件,具體表現(xiàn)為主管、經(jīng)手、保管、出納等便利條件。李某的行為不符合利用職務(wù)上的便利的客觀方面,所以不成立貪污罪,只能成立盜竊罪。再看犯罪既遂了還是未遂,盜竊罪既遂和未遂的劃分標(biāo)準(zhǔn)采用的是“失控加控制說(shuō)”理論,即以被害人失去對(duì)財(cái)物的控制,并且財(cái)物已置于行為人的實(shí)際控制之下為標(biāo)準(zhǔn),失去控制的為既遂。儼然本案中李某已實(shí)際控制兩萬(wàn)元現(xiàn)金,構(gòu)成犯罪既遂。故選C。

6.共同犯罪

  根據(jù)刑法第二十五條第一款規(guī)定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

  (1)這里的“兩人以上”不是泛指一切人,而必須是符合犯罪主體要件的人,就自然人而言,必須是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人。所以,一個(gè)達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人,利用沒(méi)有達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人實(shí)施犯罪行為的,不構(gòu)成共同犯罪。單位犯罪時(shí),直接負(fù)責(zé)的主管人員及其他直接負(fù)責(zé)人員,與該單位本身不成立共同犯罪。

  (2)必須有共同故意。“共同故意”包含兩個(gè)含義:一是各共犯人均有相同的犯罪故意;二是各共犯人之間具有意思聯(lián)絡(luò)。

  (3)沒(méi)有共同故意的情形:

  ①共同過(guò)失犯不成立共同犯罪。

  ②故意犯罪行為與過(guò)失犯罪行為不成立共同故意。

  ③同時(shí)犯不成立共同犯罪。

  ④先后故意實(shí)施的相關(guān)犯罪行為,彼此沒(méi)有主觀聯(lián)系的,不成立共同犯罪。

  ⑤超出共同故意以外的犯罪,不是共同犯罪。

  ⑥事前無(wú)同謀的窩藏、包庇、窩贓、銷贓行為,不構(gòu)成共同犯罪。

  (4)共同犯罪人的分類及其刑事責(zé)任

  我國(guó)刑法將共同犯罪人分為了主犯、從犯、脅從犯和教唆犯。

  ①主犯。根據(jù)刑法第二十六條第一款的規(guī)定,組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。

  主犯有兩種:一是組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的犯罪分子,即犯罪集團(tuán)中的首要分子。二是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。

  主犯與首要分子的關(guān)系:根據(jù)刑法第九十七條的規(guī)定,首要分子分為兩類,一是犯罪集團(tuán)中的首要分子;二是聚眾犯罪中的首要分子。但犯罪集團(tuán)中的主犯并不一定是首要分子,因?yàn)樵诩瘓F(tuán)犯罪中,除了首要分子是主犯以外,其他起主要作用的犯罪分子也是主犯,但他們不是首要分子。在聚眾犯罪的情況下,原則上也可以認(rèn)定其中的首要分子是主犯,但在聚眾犯罪不構(gòu)成共同犯罪的情況下不存在主犯、從犯之分,其中的首要分子當(dāng)然無(wú)所謂主犯。

  主犯的刑事責(zé)任——對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于犯罪集團(tuán)的首要分子以外主犯,應(yīng)分兩種情況處罰:對(duì)于組織、指揮共同犯罪的人,應(yīng)當(dāng)按照其組織、指揮的全部犯罪處罰;對(duì)于沒(méi)有從事組織、指揮活動(dòng)但在共同犯罪中起主要作用的人,應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰。

  ②從犯。根據(jù)刑法第二十七條第一款的規(guī)定,在共同犯罪中其次要或者輔助作用的,是從犯。從犯應(yīng)對(duì)自己參與的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任,但根據(jù)刑法第二十七條第二款的規(guī)定,對(duì)于從犯,應(yīng)該從輕、減輕或者免除處罰。

  ③脅從犯。根據(jù)刑法第二十八條的規(guī)定,脅從犯是指被脅迫參加犯罪的人,即在他人威脅下不完全自愿地參加共同犯罪,并且在共同犯罪中起較小作用的人。對(duì)于脅從犯應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。

  ④教唆犯。教唆犯是指以授意、慫恿、勸說(shuō)或者其他方法故意唆使他人犯罪的人。成立教唆犯需要具備以下條件:

  a.教唆犯所教唆的對(duì)象必須是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人。否則不成立教唆犯,而成立間接正犯;

  b.必須有教唆行為;

  c.必須有教唆故意。

  根據(jù)刑法第二十九條的規(guī)定,處罰教唆犯應(yīng)當(dāng)注意以下三點(diǎn):

  a.教唆他人犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰;

  b.教唆不滿18周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰;

  c.如果被教唆人沒(méi)有犯被教唆的罪的,對(duì)于教唆犯可以從輕或者減輕處罰。

  例題1.

  下列關(guān)于共同犯罪的說(shuō)法,正確的是(  )。

  A.被脅迫的人,在身體受到強(qiáng)制、完全喪失意志自由時(shí)實(shí)施某種危害行為的,也是脅從犯

  B.乙組織婦女賣*,丙為其尋找*女、聯(lián)系嫖客,但從不直接參與管理活動(dòng)。對(duì)丙應(yīng)當(dāng)以乙組織賣*罪的共犯論處

  C.甲是某國(guó)有控股公司的財(cái)務(wù)人員,在某晚故意不關(guān)財(cái)務(wù)室窗戶、不鎖保險(xiǎn)柜,然后指使中學(xué)生乙(16周歲)潛入財(cái)務(wù)室竊取甲保管的公款,甲乙構(gòu)成貪污罪共犯

  D.丁是某國(guó)有保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)工作人員,唆使投保人戊將自己投保汽車燒毀后向保險(xiǎn)公司理賠,然后利用自己辦理理賠的職務(wù)便利為戊理賠8萬(wàn)元,二人平分。丁戊構(gòu)成貪污罪共犯

  【解析】共同犯罪必須要求由共同的犯罪故意,而脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人,并不具備犯罪故意條件,排除A。B項(xiàng)中的丙雖不參與組織賣*,但其在賣*者和嫖客之間牽線搭橋、勾通撮合,使他人賣*活動(dòng)得以實(shí)現(xiàn)的行為單獨(dú)構(gòu)成了介紹賣*罪。C項(xiàng)中,甲屬于職務(wù)犯罪,而學(xué)生乙已經(jīng)達(dá)到刑事責(zé)任年齡,應(yīng)為盜竊罪。D項(xiàng)符合共同犯罪要件,國(guó)有保險(xiǎn)公司騙保屬于貪污罪,丁和戊構(gòu)成貪污罪。故選D。

  例題2.

  甲于2006年6月與乙合謀共同詐騙張某30 000元,甲、乙平分各得15 000元。在審查本案期間,甲主動(dòng)交代曾在2003年3月間詐騙王某4 000元的犯罪事實(shí)。在處罰甲詐騙罪時(shí)其犯罪金額應(yīng)為(  )。

  A.30 000元 B.34 000元 C.19 000元 D.15 000元

  【解析】對(duì)共同詐騙犯罪,應(yīng)當(dāng)以行為人參與共同詐騙的數(shù)額認(rèn)定其犯罪數(shù)額,并結(jié)合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得數(shù)額等情節(jié)依法處罰。甲與乙構(gòu)成詐騙共犯,應(yīng)當(dāng)根據(jù)共同詐騙的財(cái)產(chǎn)數(shù)額認(rèn)定犯罪金額,即30 000元,又因?yàn)榧自?003年曾詐騙王某4 000元,甲多次實(shí)施詐騙行為,犯罪數(shù)額累積計(jì)算,故為34 000元。故選B。

  7.貪污罪

  貪污罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。貪污罪屬于國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪,其主要特征如下:

  (1)本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性和公共財(cái)物的所有權(quán)。

  (2)本罪的客觀方面表現(xiàn)為,國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。所謂“利用職務(wù)上的便利”是指利用職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和地位形成的有利條件,具體表現(xiàn)為主管、保管、出納、經(jīng)手等便利條件。

  (3)本罪的主體是特殊主體即國(guó)家工作人員,包括:

  ①國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員;

  ②國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員;

  ③國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位,委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體中從事公務(wù)的人員;

  ④其他依照法律從事公務(wù)的人員;

  ⑤受國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托,管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員。

  “從事公務(wù)”是指在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體、社會(huì)團(tuán)體中履行組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、管理等職責(zé)的人員。根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)的立法解釋,村民委員會(huì)等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的管理、社會(huì)捐助公益事業(yè)款物的管理、國(guó)有土地的經(jīng)營(yíng)和管理、土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的管理、征收、代繳稅款、有關(guān)計(jì)劃生育、戶籍、征兵工作以及其他行政管理工作時(shí),屬于“其他依照法律從事公務(wù)的人員”。

  (4)主觀方面是直接故意,并具有非法占有公共財(cái)物的目的。非法占有公共財(cái)物的目的,是指行為人利用職務(wù)非法控制公共財(cái)物后,希望最終轉(zhuǎn)移所有權(quán)的意圖。

  根據(jù)刑法第三百九十四條的規(guī)定,國(guó)家工作人員在國(guó)內(nèi)公務(wù)活動(dòng)或者對(duì)外交往中接受禮物、依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)交公而不交公,數(shù)額較大的,以貪污罪定罪處罰。

  國(guó)有保險(xiǎn)公司工作人員和國(guó)有保險(xiǎn)公司委派到非國(guó)有保險(xiǎn)公司從事公務(wù)的人員利用職務(wù)上的便利,故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠,騙取保險(xiǎn)金歸自己所有的,依照貪污罪定罪處罰。

  8.受賄罪

  受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的行為。受賄罪屬于國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪,其主要特征如下:

  (1)受賄罪侵犯的客體,是公務(wù)人員職務(wù)行為的廉潔性以及國(guó)家機(jī)關(guān)正常管理活動(dòng)和聲譽(yù)。

  (2)客觀方面表現(xiàn)為下列行為:

  ①利用職務(wù)上的便利索取他人財(cái)物的;

  ②非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益;

  ③國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)來(lái)往中,違反國(guó)家規(guī)定,收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi),歸個(gè)人所有的,以受賄論處;

  ④國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益,索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的,以受賄論處;

  (3)受賄罪的主體是國(guó)家工作人員,包括國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員;國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員;國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位,委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體中從事公務(wù)的人員;其他依照法律規(guī)定從事公務(wù)的人員。依法從事公務(wù)是受賄罪主體的本質(zhì)特征。非上述人員不能成為本罪的主體,但可以成為受賄罪的共犯。刑法規(guī)定,單位可以作為受賄罪的犯罪主體。

  (4)受賄罪的主觀方面表現(xiàn)為直接故意。受賄故意包括非法索取他人財(cái)物的故意和收受他人財(cái)物為他人謀取利益,即權(quán)錢交易的故意。

犯罪預(yù)備階段中止的案例分析

  犯罪預(yù)備是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作;如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。你知道嗎犯罪預(yù)備階段中止嗎?下面由我為你詳細(xì)介紹犯罪預(yù)備的相關(guān) 法律知識(shí) 。

  犯罪預(yù)備階段中止的案例分析

  案情:

  潘某因欠債無(wú)力償還而萌生殺人劫財(cái)?shù)哪铑^,遂于某日以做生意為名約徐某讓其準(zhǔn)備1.5萬(wàn)元去外地進(jìn)貨,并聲稱不得將此事告訴任何人。當(dāng)晚,潘某開(kāi)車將徐某騙至一無(wú)人地段,乘徐某熟睡之機(jī),打電話給徐某的妻子,在確認(rèn)其不知徐某的去向后,即取出事先準(zhǔn)備好的放在車上的鐵錘欲將熟睡的徐某殺死,然后將其隨身攜帶的1.5萬(wàn)元劫走。

  終因害怕事發(fā)后被發(fā)覺(jué)而放棄了殺人劫財(cái)?shù)哪铑^,調(diào)轉(zhuǎn)車頭回家。后又對(duì)徐某謊稱有人要綁架他才將車子開(kāi)回家的。事隔數(shù)日,潘某又因敲詐徐某20萬(wàn)未遂而被公安機(jī)關(guān)抓獲,遂主動(dòng)交代了欲劫財(cái)殺人的事實(shí)。


犯罪預(yù)備階段中止的案例分析

  審判:

  某市人民檢察院以潘某犯有故意殺人罪(中止)和敲詐勒索罪(未遂)向市人民法院提起公訴,法院經(jīng)過(guò)公開(kāi)審理后,認(rèn)為潘某為殺人劫財(cái)準(zhǔn)備工具、制造條件,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,為謀財(cái)采用恐嚇的 方法 ,勒索他人數(shù)額巨大的財(cái)物,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。

  潘某因敲詐勒索被抓獲后,如實(shí)供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的故意殺人的罪行,應(yīng)以自首論,依法可從輕、減輕或者免除處罰;潘某在故意殺人的預(yù)備階段自動(dòng)放棄犯罪,且沒(méi)有造成損害,屬犯罪中止,依法應(yīng)當(dāng)免除處罰;潘某因意志以外的原因致敲詐勒索未能得逞,屬犯罪未遂,依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。潘某犯有數(shù)罪,依法應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

  依照《刑法》第二百七十四條、第二百三十二條、第二十三條、第二十四條、第六十九條第一款、第六十七條第二款的規(guī)定,以敲詐勒索罪(未遂),判處潘某有期徒刑四年,以故意殺人罪(中止),判處潘某免于刑事處罰,決定執(zhí)行有期徒刑四年。上述案例是一起犯罪中止案件,且系發(fā)生在潘某犯罪預(yù)備過(guò)程中。

  鑒于此類案件所固有的特性,在司法實(shí)踐中并不多見(jiàn)。故筆者試就審理的該起案件對(duì)犯罪預(yù)備階段中止的法律特征作淺顯的分析。

  分析:

  根據(jù)我國(guó)刑法第二十四條第一款的規(guī)定,犯罪中止是指在犯罪過(guò)程中,行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生,而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。

  它是一種比較特殊的犯罪形態(tài)。既可發(fā)生在犯罪的預(yù)備過(guò)程中,也可以發(fā)生在犯罪的實(shí)行過(guò)程中,還可以發(fā)生在犯罪實(shí)行終了而結(jié)果尚未發(fā)生的過(guò)程中。所謂犯罪預(yù)備階段的中止是指犯罪分子已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施犯罪預(yù)備行為,或者已經(jīng)將預(yù)備行為實(shí)施完畢,在尚未著手犯罪的實(shí)行行為之前,自動(dòng)地放棄犯罪意圖,停止犯罪預(yù)備行為,不再著手實(shí)行犯罪。它具有以下幾點(diǎn)法律特征:

  一、具有犯罪預(yù)備中止形態(tài)的犯罪都是直接故意犯罪。因?yàn)橹挥性谥苯庸室夥缸镞^(guò)程中,犯罪分子才會(huì)為了犯罪,積極準(zhǔn)備工具、制造條件,才有可能在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪,如本案中的故意殺人犯罪;而過(guò)失犯罪,由于行為人沒(méi)有犯罪意圖,就談不上為犯罪進(jìn)行準(zhǔn)備,也不存在犯罪的預(yù)備和中止問(wèn)題;而在間接故意犯罪的場(chǎng)合下,行為人對(duì)可能發(fā)生的危害結(jié)果抱著放任發(fā)生的態(tài)度,就不能認(rèn)為犯罪,因此,在間接故意犯罪過(guò)程中,也不存在犯罪的未完成形態(tài)。

  二、具有自首情節(jié)。犯罪分子在犯罪預(yù)備階段就自動(dòng)放棄了犯罪,一般對(duì)受害方不會(huì)造成實(shí)際損害后果,有些受害人根本就不知道有人欲加害自己,故不存在被害人向司法機(jī)關(guān)報(bào)案的可能。

  只有在犯罪分子出于真誠(chéng)悔悟,或懾于威力感到別無(wú)出路,或經(jīng)親友規(guī)勸陪同投案,并主動(dòng)向司法機(jī)關(guān)如實(shí)陳述犯罪事實(shí)的情況下,才會(huì)使案件得到偵破。如本案中的潘某故意殺人的犯罪事實(shí)就是其自己主動(dòng)供述的,而徐某對(duì)潘某的犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪預(yù)備行為卻渾然不知,所以他不可能去報(bào)案。

  三、直接證據(jù)只有被告人的供述。一般刑事案件的直接證據(jù)除了被告人的供述外,通常還有指控被告人實(shí)施犯罪行為的被害人的陳述以及證人證言等。而犯罪預(yù)備階段的中止由于其固有的特性:

  自動(dòng)性、徹底性、及時(shí)性,導(dǎo)致案件的直接證據(jù)欠缺不充分,但這類案件往往會(huì)產(chǎn)生大量的間接證據(jù):如作案工具、與犯罪動(dòng)機(jī)有關(guān)的言行、犯罪前的準(zhǔn)備行為、編造謊言、指紋、足印等。這些諸多的間接證據(jù)結(jié)合被告人的供述,如能互相印證,形成證明體系,就可以證明犯罪行為是否為被告人實(shí)施。

  本案中的直接證據(jù)只有潘某的供述、而間接證據(jù)有作案工具鐵錘、徐某關(guān)于攜帶1.5萬(wàn)元隨潘某外出又于當(dāng)晚返回的陳述、徐妻關(guān)于當(dāng)晚接到潘某電話詢問(wèn)徐某是否在家的證言及電信局關(guān)于當(dāng)晚潘某與徐妻的通話記錄單等。盡管這些間接證據(jù)不能直接證明潘某殺人的犯罪事實(shí),但它們能和潘某的供述相吻合,形成證據(jù)鎖鏈,足以證明潘某殺人的犯罪事實(shí)。

  四、免予刑事處罰。在犯罪預(yù)備階段,行為人就自動(dòng)放棄了犯罪意圖,大大減輕了其社會(huì)危害性,同時(shí)也說(shuō)明其主觀惡性已降低,故刑法第二十四條第二款規(guī)定:“對(duì)于中止犯,沒(méi)有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰,造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。”

  這一規(guī)定,不僅體現(xiàn)了刑罰罪刑相適應(yīng)的原則,同時(shí)也說(shuō)明了立法意圖是鼓勵(lì)犯罪分子自動(dòng)中止犯罪。由于在犯罪預(yù)備階段就中止了犯罪,所以一般不會(huì)造成損害。故法院依照此條規(guī)定,對(duì)徐某故意殺人的事實(shí)免除刑事處罰。

  五、易與犯意相混淆。犯意是指某人有犯罪的想法、意圖,并沒(méi)有真正實(shí)施或預(yù)備犯罪,它屬于思想范疇,不可能對(duì)社會(huì)造成實(shí)際危害,不具備犯罪構(gòu)成的內(nèi)容,不是犯罪行為,而犯罪預(yù)備階段的中止則是行為人為著手實(shí)行犯罪而準(zhǔn)備條件,雖然自動(dòng)放棄了犯罪,但對(duì)社會(huì)存在著威脅,具有社會(huì)危害性,屬于犯罪行為。但因未造成危害后果,故往往與犯意相混淆。

  相關(guān)閱讀:

  犯罪預(yù)備的表現(xiàn)形式

  1.為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備犯罪工具的行為。——犯罪預(yù)備行為最常見(jiàn)的形式

  所謂犯罪工具,是指犯罪分子進(jìn)行犯罪活動(dòng)所用的一切器械物品。其中包括:

  (1)用以殺傷被害人或者排除被害人反抗的器械物品,如槍彈、刀棒、毒藥、繩索等;

  (2)用以破壞、分離犯罪對(duì)象物品或者破壞、排除犯罪障礙物的器械物品,如鉗剪、刀斧、鋸銼、爆炸物等;

  (3)專用為達(dá)到或逃離犯罪現(xiàn)場(chǎng)或進(jìn)行犯罪活動(dòng)的交通工具,如汽車、摩托車等;

  (4)用以排除障礙、接近犯罪對(duì)象的物品,如爬窗用的梯子或繩索等;

  (5)用以掩護(hù)犯罪實(shí)施或者湮滅罪證的物品,如作案時(shí)戴的面罩、作案后滅跡用的化學(xué)藥品等。犯罪工具本身危害性和復(fù)雜性可以反映出預(yù)備行為不同的危害程度。

  所謂準(zhǔn)備犯罪工具,包括制造犯罪工具、尋求犯罪工具及加工犯罪工具使之適合于犯罪的需要。

  2.其他為實(shí)施犯罪制造條件的行為。這類犯罪預(yù)備行為可以概括為以下幾種:

  (1)為實(shí)施犯罪事先調(diào)查犯罪場(chǎng)所、時(shí)機(jī)和被害人行蹤

  (2)準(zhǔn)備實(shí)施犯罪的手段,例如為實(shí)施入戶盜竊而事先練習(xí)爬樓入窗技術(shù)

  (3)排除實(shí)施犯罪的障礙

  (4)追蹤被害人、守候被害人的到來(lái)或者進(jìn)行其他接近被害人、接近犯罪對(duì)象物品的行為

  (5)出發(fā)前往犯罪場(chǎng)所或者誘騙被害人趕赴預(yù)定犯罪地點(diǎn)

  (6)勾引、集結(jié)共同犯罪人,進(jìn)行犯罪預(yù)謀

  (7)擬定實(shí)施犯罪和犯罪后逃避偵查追蹤的計(jì)劃,等等。
 

  看過(guò)“犯罪預(yù)備階段中止的案例分析”的人還看過(guò):

1. 2016刑事犯罪法院是如何量刑的

2. 怎樣才是刑法上的危害行為

3. 既遂、未遂、預(yù)備與中止的區(qū)別

4. 刑法中的犯罪未遂類型

5. 法律常識(shí)中刑法知識(shí)考查精要解讀

法律知識(shí)點(diǎn)

很多同學(xué)考完后,認(rèn)為有了第一次的經(jīng)驗(yàn),總結(jié)到公基法律其實(shí)不難,來(lái)年再戰(zhàn),定拿下法律這版塊!但是很多人感覺(jué)公基法律內(nèi)容太多,太細(xì),所以不太清楚應(yīng)該怎么樣去備考,那接下來(lái),我們就來(lái)聊一聊公基法律的那些事。
今天主要帶著大家了解一下公共基礎(chǔ)知識(shí)里面法律的相關(guān)知識(shí)點(diǎn),也希望通過(guò)這次的介紹可以幫助到你們!
一、考試內(nèi)容知多少
根據(jù)歷年考試來(lái)看,考試的題型主要是以單選題、多選題、主觀題形式出現(xiàn)。而關(guān)于公基法律這一塊主要考察的內(nèi)容包括法理學(xué)、憲法、刑法、行政法、民法、刑事訴訟法、行訴法、民訴法、人民警察法、治安管理處罰法、公安基礎(chǔ)知識(shí)等。
1.法理學(xué)需要掌握:法的本體(例如:法的概念和本質(zhì)等);法律要素、法律關(guān)系;法律制定和實(shí)施、法律解釋、法與道德。
2.憲法需要注意學(xué)習(xí)三大塊:我國(guó)的國(guó)體、政體和其他基本制度;我國(guó)公民的基本權(quán)利和義務(wù)國(guó)家機(jī)構(gòu)
3.刑法主要需要注意學(xué)習(xí)總則部分的內(nèi)容,例如:刑法的基本原則;犯罪和犯罪的構(gòu)成;排除犯罪性的行為(例如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn));未完成罪(例如犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止的區(qū)別);刑罰(例如主刑和附加刑的內(nèi)容)
4.刑訴可以重點(diǎn)學(xué)習(xí)一些內(nèi)容,例如:刑事訴訟法的基本制度;刑事訴訟程序(例如立案、偵查、提起公訴、審判等)
5.民法可以重點(diǎn)學(xué)習(xí)一些內(nèi)容,例如:自然人的民事權(quán)利能力和行為能力;民事法律行為;代理;訴訟時(shí)效;《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》;婚姻法
6.民訴可以重點(diǎn)學(xué)習(xí)一些內(nèi)容,例如:民事訴訟法的基本原則;民事訴訟法的基本制度(例如管轄制度、回避制度等);第一審普通程序;簡(jiǎn)易程序;第二審程序
7.行政法可以重點(diǎn)學(xué)習(xí)以下知識(shí)塊:總論(例如行政行為);行政處罰;行政強(qiáng)制;行政許可;行政復(fù)議;中華人民共和國(guó)監(jiān)察法
8.行政訴訟法可以重點(diǎn)學(xué)習(xí)以下知識(shí):行政訴訟的管轄;行政訴訟程序(例如起訴、受理、第一審程序、第二審程序)
9.人民警察法:此部分為識(shí)記內(nèi)容,需要關(guān)注警察的基本知識(shí),如一些基本原則、任務(wù)、相關(guān)的管理政策,等等。
10.治安管理處罰法:建議首先了解特征、基本原則等原理性內(nèi)容,其他具體法條內(nèi)容結(jié)合試題進(jìn)行熟悉即可。
11.公安基礎(chǔ)知識(shí):本部分主要是一些理論性的考點(diǎn),屬于識(shí)記的內(nèi)容,需要更多地講解相關(guān)法律法規(guī),對(duì)重要部分進(jìn)行清晰的記憶。
二、備考指導(dǎo)
2020年,各位小伙伴們都在摩拳擦掌整裝待發(fā),對(duì)于公基法律部分的備考不可忽視。由于很多考生都沒(méi)有接觸過(guò)法律知識(shí),所以備考起來(lái)格外吃力。考生在學(xué)習(xí)這部分知識(shí)點(diǎn)時(shí)切勿死記硬背,而是要注意法條的理解與運(yùn)用。
比如對(duì)憲法、法理學(xué)、行政法等這些內(nèi)容時(shí),相對(duì)來(lái)說(shuō)與日常生活相關(guān)性較小也比較枯燥,建議大家在備考中多整理框架圖或圖表,結(jié)合記憶。而對(duì)于刑法、民法等內(nèi)容來(lái)說(shuō),常以案例形式來(lái)考客觀題,那需要我們結(jié)合概念的理解和通過(guò)做題來(lái)鞏固,與此同時(shí),還建議同學(xué)們?cè)谏钪幸部梢远喽噙\(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析法律關(guān)系,在日常生活里可以多關(guān)注社會(huì)新聞以及法治熱點(diǎn),了解相關(guān)情況,根據(jù)所學(xué)法律知識(shí)進(jìn)行分析,提高對(duì)法律內(nèi)容的整體把握。

刑法專業(yè)主要學(xué)什么

刑法專業(yè)主要學(xué)習(xí)的內(nèi)容包括刑法理論、刑法條文、刑法解釋、刑法案例以及相關(guān)的法律實(shí)踐等。學(xué)生將深入探討犯罪構(gòu)成要件、刑事責(zé)任、刑罰種類與適用、犯罪形態(tài)、共同犯罪、罪數(shù)問(wèn)題、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、犯罪未遂、犯罪中止、累犯、自首、立功、減刑、假釋等刑法基本概念和制度。還會(huì)學(xué)習(xí)刑法與其他法律部門的交叉內(nèi)容,如刑事訴訟法、民法、行政法等,以及國(guó)際刑法和比較刑法的知識(shí)。
在刑法理論方面,學(xué)生需要掌握犯罪論、刑罰論、刑事責(zé)任論等基礎(chǔ)理論。這包括對(duì)犯罪本質(zhì)、犯罪構(gòu)成、犯罪類型、犯罪形態(tài)的深入理解,以及對(duì)刑罰目的、刑罰體系、刑罰裁量原則的學(xué)習(xí)。同時(shí),還需了解刑事責(zé)任的內(nèi)涵、責(zé)任形式和責(zé)任能力等問(wèn)題。
刑法條文的學(xué)習(xí)要求學(xué)生熟悉國(guó)家刑法典的具體規(guī)定,包括各種犯罪的定義、構(gòu)成要件、刑事責(zé)任和刑罰等。通過(guò)對(duì)刑法條文的逐條學(xué)習(xí)和分析,學(xué)生能夠掌握法律的字面含義及其背后的立法意圖。
刑法解釋關(guān)注的是如何理解和應(yīng)用刑法條文。學(xué)生將學(xué)習(xí)法律解釋的原則和方法,包括文義解釋、體系解釋、歷史解釋、目的解釋等,并學(xué)會(huì)如何在具體案件中運(yùn)用這些解釋方法來(lái)正確適用法律。
通過(guò)研究刑法案例,學(xué)生可以了解刑法理論與實(shí)踐的結(jié)合,學(xué)習(xí)法官如何根據(jù)刑法規(guī)定和理論對(duì)具體案件進(jìn)行判決。案例分析有助于培養(yǎng)學(xué)生的法律思維能力和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
刑法專業(yè)的學(xué)生還需要參與法律實(shí)踐活動(dòng),如模擬法庭、法律實(shí)習(xí)等,以增強(qiáng)實(shí)際操作能力和法律職業(yè)素養(yǎng)。通過(guò)這些活動(dòng),學(xué)生可以將所學(xué)理論知識(shí)應(yīng)用于實(shí)踐中,為將來(lái)從事法律工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
除了刑法本身,學(xué)生還需學(xué)習(xí)與之相關(guān)的法律知識(shí),如刑事訴訟法規(guī)定了刑事案件的偵查、起訴、審判等程序;民法和行政法等與刑法有交叉的內(nèi)容也需要學(xué)生有所了解,以便在處理法律問(wèn)題時(shí)能夠綜合運(yùn)用不同領(lǐng)域的法律知識(shí)。
隨著全球化的進(jìn)程,國(guó)際刑法和比較刑法的知識(shí)也變得越來(lái)越重要。學(xué)生將學(xué)習(xí)國(guó)際刑事法院的運(yùn)作、國(guó)際犯罪的種類與責(zé)任,以及不同國(guó)家刑法制度的比較研究,這有助于培養(yǎng)具有國(guó)際視野的法律人才。
通過(guò)學(xué)習(xí)以上內(nèi)容,刑法專業(yè)的學(xué)生不僅能夠掌握刑法的基本理論和實(shí)務(wù)操作,還能夠培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆伤季S和解決復(fù)雜法律問(wèn)題的能力。

相關(guān)推薦:

販毒多少克會(huì)被判刑(毒品犯罪判刑標(biāo)準(zhǔn)是什么)

放火罪與縱火罪(放火與縱火的區(qū)別)

犯罪中止其他知識(shí)(法律常識(shí)中刑法知識(shí) 犯罪)

非法采礦罪立案標(biāo)準(zhǔn)(最新非法采礦立案標(biāo)準(zhǔn))

共同犯罪的司法解釋(什么是共同犯罪)

熱門標(biāo)簽