故意傷害罪法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或管制。若被告積極賠償，可考慮適用緩刑。致人死亡的量刑標準為十年以上有期徒刑，可能適用死刑。司法實踐中，對賠償的考慮影響量刑，民事賠償的解決將直接影響是否判處實刑及刑期。
故意傷害致死案件在基層法院提起公訴時，犯罪嫌疑人一般可避免無期徒刑，積極賠償后刑期通常在12年左右。在中院提起公訴時，即使積極賠償，也可能面臨上限刑期。根據《刑法》規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制。致人重傷處三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。因此，故意傷害致人死亡量刑為十年以上，基本無緩刑機會。
簡而言之，故意傷害致人死亡的量刑標準為十年以上有期徒刑，很少有機會適用緩刑。刑事訴訟中對賠償的考慮影響量刑，積極賠償可減輕刑期，但對是否適用緩刑及刑期的影響有限。

故意傷害致人死亡的量刑標準根據《刑法》第二百三十四條第二款規定，若犯前款罪，導致死亡或以特別殘忍手段致人重傷且造成嚴重殘疾，將處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。法律另有規定的，從其規定。由此可見，故意傷害致死的最低刑罰為十年有期徒刑，最高可達死刑。
在刑事訴訟過程中，司法實踐中已普遍采納"犯罪嫌疑人對被害人及家屬積極作出民事賠償作為酌定情節"的做法，在量刑時予以充分考慮。因此，民事賠償的解決情況直接影響著犯罪嫌疑人是否被判處實刑以及刑期的長短。
對于故意傷害致死案件，基層法院的審理通常對犯罪嫌疑人較為有利，一般不會判處無期徒刑以上刑罰。若積極賠償，最終刑期通常在12年左右。然而，如果在中院提起公訴，即使積極賠償，最終的判決也可能使用最高刑限。
總結而言，故意傷害致死的量刑標準由法律規定，刑事訴訟中民事賠償情況會影響實際刑期。基層法院審理時對嫌疑人較為有利，中院審理時最高刑限可能性較大，無論在哪一級法院，積極賠償都有可能減少刑期。