構成辯護人妨害作證罪的條件包括侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，屬于復雜客體。客觀方面表現為在刑事訴訟中，辯護人通過毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人改變證言或作偽證的行為。主體只能是刑事案件中的辯護人，主觀方面為直接故意。根據《刑法》第三百零六條，若辯護人、訴訟代理人實施上述行為，將面臨三年以下有期徒刑或拘役；情節嚴重的，將處三年以上七年以下有期徒刑。值得注意的是，辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證據失實，且非有意偽造的，則不屬于偽造證據范疇。法律依據同樣為《刑法》第三百零六條，該條款對上述行為進行了明確的法律約束。

辯護人妨害作證罪在量刑上根據行為性質與情節的嚴重性有所不同。首先，如若辯護人采取阻止證人作證或指使他人作偽證的行為，將面臨三年以下有期徒刑或拘役的處罰。若行為情節嚴重，量刑將提升至三年以上至七年以下有期徒刑。
若涉及偽造證據的行為，同樣會受到三年以下有期徒刑或拘役的懲罰。《刑法》第三百零七條對此有明確規定，利用暴力、威脅、賄買等手段阻止證人作證或指使他人作偽證的，將處以三年以下有期徒刑或拘役。若情節嚴重，量刑將增加至三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人銷毀或偽造證據，情節嚴重的，也將面臨三年以下有期徒刑或拘役的懲罰。對于司法工作人員犯有上述罪行的情況，將受到更嚴厲的處罰。
綜上所述，辯護人妨害作證罪的量刑標準主要依據行為的具體性質和情節嚴重程度，從三年以下有期徒刑或拘役到七年以下有期徒刑，處罰范圍較為廣泛。同時，對于司法工作人員犯有此罪行，將從重處罰，以彰顯法律的嚴肅性與公正性。

1、犯罪侵犯的首要對象為人身權益和司法權威；
2、實則在刑事審判過程中，蓄意破壞、捏造相關證據，協助、教唆當事人同樣地進行此類行為，甚至對證人施加壓力或誘惑其更改證詞或提供虛假證言；
3、該罪行的實施者僅限于刑事案件中的辯護律師及訴訟代理人；
4、從主觀層面來看，行為人必須具備明確的故意心態。

對于明確辯護人妨害作證罪，需注意以下因素：
（一）犯罪主體：
本罪通常由一般主體實施；
（二）主觀心態：
本罪的主觀意圖為故意；
（三）犯罪客體：
本罪侵犯的主要對象是國家司法機關的正常訴訟活動及公民的合法作證權；
（四）客觀行為：
本罪的客觀表現形式為通過暴力、威脅、賄賂等手段阻礙證人依法作證的行為。
【法律依據】
《刑法》第三百零六條
在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。