交通肇事罪被告的辯護詞中，被告代理人針對檢方的指控做出答辯，寫清被告人在交通肇事案件有自首情節、主動賠償受害人、造成危害不大并是初犯等，這些都有助于給被告爭取從輕處罰。對于普通交通肇事犯罪，法院可以判處三年以下徒刑。
一、交通肇事罪被告的辯護詞怎么寫?
交通肇事罪被告的辯護詞
審判長、審判員：
山東某某律師事務所接受某某市法律援助中心指派，并經被告人李某某同意，指派我為涉嫌交通肇事罪被告人李某某的辯護人。現根據事實和法律法律，發表如下辯護意見：
辯護人對于公訴機關指控李某某涉嫌交通肇事罪無異議，但認為被告人存在法定和酌定從輕或者減輕處罰的情節，理由如下：
1、被告人李某某系自首，依法應從輕或減輕處罰。
本案發生后，被告人主動撥打120救護傷者并主動報警，爾后，又向公安機關如實供述自己的罪行，屬于自首。對此，公訴機關在《起訴書》已經予以認定。根據《刑法》第六十七條“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰”的規定，被告人依法應減輕處罰。
2、被告人李某某有以下酌定從輕處罰情節。
被告人李某某系初犯，主觀上系過失，平時表現良好，無違法犯罪前科，且被告人自領取駕駛執照至事故發生前，一貫遵守交通規定，從未發生過交通事故，此次交通事故純屬偶然的意外。
被告人李某某認罪態度好，能如實供述事實。被告人歸案后，主動交待事實、積極賠償有關部門的調查，為案件的偵破節約了大量資源，態度非常好。庭審中，李某某多次表示，對自己的行為感到非常后悔。
3、建議合議庭對被告人李某某適用緩刑。
根據《刑法》第七十二條“根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑”和第六十七條第一款“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減刑處罰”的規定，被告人李某某具有法定和酌定減輕或從輕處罰的情節，適用緩刑不存在危害社會的可能性，因此，建議合議庭對李某某適用緩刑。
綜上，李某某系自首、初犯，案發后，悔罪態度好，能夠積極賠償受害人家屬，社會危害性不大，請合議庭本著教育為主，懲罰為輔方針，對李某某從輕或減輕處罰，依法適用緩刑。
辯護人：山東某某律師事務所
律師：李某某
日期：
二、交通肇事犯罪的立案標準是什么?
1、交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
(1)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的;
(2)死亡三人以上，負事故同等責任的;
(3)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
2、交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(1)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;
(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;
(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;
(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;
(5)嚴重超載駕駛的;
綜上所述，交通肇事中造成一人重傷的就構成犯罪，被檢察院起訴到了庭審階段，作為被告的代理人，應當出具一份辯護詞。在里面寫清被告人交通肇事情節不嚴重，對受害人積極賠償，有認罪悔罪情節等，請法院從輕處罰，或者判處緩刑執行。

我國《交通法》規定，嚴不嚴重都構造不成判死刑這么嚴重的懲罰，判死刑是按照　當事人肇事的目的是故意殺人的或者故意傷害的，才有可能判處死刑。那么交通肇事罪如何認定？
交通肇事罪二審辯護詞
如何書寫？針對這幾個問題下面小編為大家詳細介紹一下，并大家提供一份交通肇事罪二審辯護詞范本，供大家參考。
一、交通肇事罪如何認定
根據刑法第133條的規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，應當立案追究。根據最高人民法院2000年11月10日公告、11月21日起施行的《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定，
交通肇事
具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役：
死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；
死亡3人以上，負事故同等責任的；
造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在30萬以上的。
第2條第2款規定，交通肇事致1人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；
無駕駛資格駕駛機動車輛的；
明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
嚴重超載駕駛的；
為逃避法律追究逃離事故現場的。
符合上述情形之一的，公安機關應當立案追究。應當注意，對于交通肇事案件是否決定立案，一是要分清事故責任，二是要看是否符合上述司法解釋的具體標準。如果行為人只有違章行為，并未造成嚴重后果的，則不以犯罪論處，不予立案。
二、交通肇事罪二審辯護詞范本
尊敬的審判長、審判員：
xx律師事務所依法接受被告人西xx的委托，并指派我擔任其交通肇事一案的二審辯護人。接受委托以來，我會見了被告人，詳細查閱了案卷，今天又依法出庭參加了庭審調查，可以說，我對本案的了解是全面的。現就被告人的量刑問題，發表以下辯護意見，請求合議庭予以考慮。
一、被告人西xx的行為屬過失犯罪，其主觀惡性小，社會危害性不大。并且被害人對于事故的發生也有一定的過錯，可減輕對被告人的處罰。
二、被告人西xx在案發后主動報警，積極搶救被害人，在現場等候公安機關的處理，并主動如實供述全部犯罪事實，屬自首，依法可以減輕處罰。
三、被告人西xx在歸案后，如實向公安機關供述了全部犯罪事實，無翻供表現，主動認罪、悔罪表現和悔罪態度好。根據《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見》之規定，人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。辯護人認為：被告人西xx的認罪態度完符合相關法律規定，懇請法院在對被告人量刑時予以充分考慮與采納。
四、被告人西xx系初犯、偶犯，沒有前科。本案被告人西xx已經充分認識到其行為的社會危害性，表示認罪服法，增強了法律意識，因此，特請求法院以體現懲罰與教育相結合，同時著重以教育為主，懲罰為輔的原則對被告人西xx的犯罪行為依法從輕或減輕處罰，以體現罪刑相適應的原則。
五、被告人及家人已將一審法院判決的賠償款115499.29元賠償給了被害人，并表示愿意盡自己最大的努力彌補被害人的損失。被告人希望得到被害人及其家人的諒解，并得到法律的寬容。
綜上所述，辯護人請求二審法院依法撤銷原審判決第一項，予以改判，對被告人西xx從輕、減輕處罰。以上辯護意見敬請合議庭考慮和采納。
此致
巴州中級人民法院
辯護人：xxx
2011年10月18日

法律主觀：辯護詞
審判長、審判員：
XX律師事務所接受被告人**的委托，并經其本人同意，指派我們作為其交通肇事罪案件的辯護人，依法出席法庭、參與庭審。
通過法律客觀分析，現發表如下辯護意見：
首先，我對不幸的被害人表示深切的哀悼，對原告人表示誠摯的慰問。
一、被告人**的犯罪情節相對較輕，具有從輕處罰的可能性。被告人**因深夜疲勞駕駛，導致與被害人的車輛發生碰撞，造成被害人受傷。此犯罪行為雖然造成了嚴重后果，但被告人**并無故意，其犯罪情節相對較輕。
二、被告人**案發后能夠主動投案自首，對犯罪事實供認不諱，表現出悔罪態度，可以從輕或減輕處罰。被告人**在發生交通事故后，立即停車并報警，留在現場等候交警處理，有現場勘驗圖、記錄和筆錄等證據為證。因此，被告人**的到案情況應以其自首的陳述為準。
三、被告人**已積極賠償被害人經濟損失，展現出悔罪表現，可依法酌情從輕處罰。在被告人**經濟條件困難的情況下，其仍積極籌措資金賠償被害人，顯示出其悔罪態度。
四、被告人**平時表現良好，本次犯罪為初犯、偶犯，根據相關司法解釋，可酌情從寬處罰。
綜上所述，鑒于被告人**具有上述法定或酌定的從輕或減輕處罰情節，且符合刑法第七十二條關于緩刑的條件，建議人民法院對其減輕處罰，并考慮給予緩刑，以給予其改過自新的機會。
謝謝！
答辯人：XXX