1.在法院未作出判決前，被指控犯罪的人應被視為“犯罪嫌疑人”。
2.犯罪嫌疑人的權利：面臨死刑的犯罪嫌疑人有權聘請律師進行辯護，這是法律賦予被告人的基本權利，同時也是律師的職業職責。
3.為死刑犯辯護的重要性：除了保護死刑犯的生命權外，更重要的是體現法律的公正性。因此，法律明確規定，如果犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑或死刑，且沒有委托辯護人，人民法院、人民檢察院和公安機關應通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
4.防止冤假錯案：確保死刑犯嫌疑人獲得辯護，保障公訴和審判的公正性，防止冤假錯案的發生。
5.死刑犯：法院應根據法律和證據，決定是否剝奪犯罪嫌疑人的生命權。然而，剝奪的只是生命權，犯罪嫌疑人的其他權利應得到保護，包括辯護權。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條規定，人民法院審理案件，除法律另有規定外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。第十二條規定，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。第三十五條規定，犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人或尚未完全喪失辨認或控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑或死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

死刑辯護，聚焦事實與刑法，旨在防錯案、控死刑。死刑分為立即執行與緩期兩年，有效辯護關鍵如下：
了解證據標準，嚴格判斷，確保最高標準，兼顧主觀與客觀因素，遵循聯合國死刑案件標準：事實無其他解釋余地，證據間確鑿充分。參照此標準，結合我國死刑標準，針對罪行極其嚴重的犯罪分子進行辯護。有效辯護需三個構成要件，即寬嚴相濟刑事政策、司法解釋依據與全面深入理解死刑條件，制定策略，確保不立即執行死刑，雖然法律未特別規定死緩。
刑事律師應深入分析案件，結合死刑辯護的寬嚴相濟政策，根據具體情節展開辯護。利用司法解釋與定罪適用標準，找到辯護要點，圍繞可能判處死刑的條件，全局規劃，奠定辯護基礎。同時，對比死刑不立即執行的標準，找出辯護策略，確保辯護效果。
總之，死刑辯護需精細操作，嚴格遵循法律與國際標準，確保公正與準確，為無辜者爭取公正判決。

面對死刑犯拒絕辯護的情況，法律有著明確的處理規定。在《最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》中，規定可能被判處死刑的人必須有辯護人。盡管被告享有拒絕辯護的獨立權利，但此權利并非絕對。為了確保死刑犯能正確、全面行使辯護權利，法律設定了強制辯護制度。若死刑犯拒絕辯護，法院必須為其指定律師進行辯護。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條，若犯罪嫌疑人或被告人因經濟困難或其他原因未委托辯護人，本人或其近親屬有權向法律援助機構申請援助。符合援助條件的，法律援助機構將指派律師為其提供辯護。對于盲、聾、啞人或未完全喪失辨認與控制自己行為能力的精神病人，若未委托辯護人，法院、檢察院與公安機關應通知法律援助機構指派律師提供辯護。對于可能被判處無期徒刑或死刑的案件，若未委托辯護人，法院、檢察院與公安機關也應通知法律援助機構指派律師進行辯護。