單位犯罪，是指公司、企業、事業單位、機關、團體為本單位謀取非法利益或者以單位名義為本單位全體成員或多數成員謀取非法利益，由單位的決策機構按照單位的決策程序決定，由直接責任人員具體實施，且刑法明文規定單位應受刑罰處罰的犯罪。單位犯罪必須滿足以下要件：
一、法定性
主體法定性：單位需為依法批準設立、成立或者注冊登記的，具有獨立承擔行為能力的公司、企業、事業單位、機關、團體。主體是否符合單位犯罪的判斷標準是有法人資格
（一）沒有法人資格
案例：走私、販賣、運輸、制造毒品案、敲詐勒案（浙江省平陽縣人民法院判決）
（二）有法人資格（一人公司也能構成單位犯罪）
案例：虛開增值稅專用發票罪（浙江省海鹽縣人民法院判決）
（三）單位的內設機構、部門是否有獨立承擔責任的能力。
案例：單位受賄案、受賄案、徇私枉法案，詐騙案（遼寧省丹東市中級人民法院判決）
（四）是否以單位的名義行為
案例：陸某等走私普通貨物、物品罪一審刑事判決書（山東省青島市中級人民法院判決）
二、意志整體性
案例：中建海洋公司法定代表人吳錚、熊某單位行賄罪一審刑事判決書（江蘇省南京市棲霞區人民法院判決）
未經公司決策程序，不構成單位犯罪。
如果單位中的一般工作人員擅自為本單位謀取非法利益，事后得到負責人認可或默許的，可以視為其危害行為具有犯罪意志的整體性，以單位犯罪論處。
三、非法利益歸屬的團體性
案例：利豐公司、騰豐公司走私普通貨物罪一審刑事判決書（法院認為，原審被告單位利豐公司、騰豐公司違反海關監管規定，以雇請水客、低報價格等方式走私進口葡萄酒等貨物，偷逃應繳稅款，其行為均已構成走私普通貨物罪）
（二）以單位名義進行，違法所得歸個人所有，不構成單位犯罪
案例：王某詐騙案（浙江省寧波市中級人民法院判決）
因此，只有刑法明文規定的單位（包括單位內有獨立承擔責任能力的內設機構、部門）經過單位決策，以單位名義，實施了刑法明文規定的犯罪行為，為單位或單位多數成員謀取非法利益的才構成單位犯罪。否則就只能是相關自然人構成犯罪。

法律分析：根據我國刑事訴訟法的規定，一審刑事案件宣判后，判決書送達當事人的第二日起十日內為上訴期。上訴期內一審判決書的效力待定。上訴期內無上、抗訴情形的，上訴期滿后的那一日判決生效。如果上訴期的最后一日為節假日，節假日后的第一日為期滿之日。就是說，通常情況下，自判決書送達之日的第二日起數至第十日為上訴期，第十一日為判決書生效之日。如果第十日為節假日，將節假日后的第一日作為第十日，此日后的那一日為判決書生效日期。在上訴期內，當事人上訴或者檢察機關抗訴的，一審判決書的效力就始終處于待定狀態。案件經過二審后，如果二審裁定維護原判決，該二審裁定書為終審裁定，送達后即發生法律效力。該裁定生效之日，一審判決書的效力即從待定狀態轉為生效狀態，此時一審判決生效。法律根據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十條規定：不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十四條規定：第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。

一、 單位犯罪 判決書格式 有固定要求嗎? 單位犯罪判決書格式是有固定要求的。其內容需要包括：被告單位和 訴訟 代表人以及 辯護人 的姓名、工作單位和職務以及住所等信息;明確陳述案件相關內容;寫明判決的結果不能有讓人產生分歧或者模糊的字眼等。我們在正文會為大家做出詳細的說明。 二、應用說明： 1、本 判決書 與“ 一審 公訴 案件適用普通程序用”的 刑事判決書 格式相比較，存在以下幾點區別： (一)首部 1、本判決書僅適用于“雙罰制”單位犯罪公訴案件，因此，“被告單位”項下另列“訴訟代表人”項。并需注明直接負責的主管人員和其他直接責任人員在其單位的任職情況，已表明其行為與職務有關。 2、訴訟代表人，是指代表被告單位出庭參加訴訟的法定代表人或者主要負責人。若其亦被指控為直接負責的主管人員，則應由其他負責人作為訴訟代表人出庭，人民法院也應當要求人民檢察院另行確定訴訟代表人。 3、當被告單位被注銷或者宣告破產時，若其直接負責的主管人員和其他直接責任人員仍應當負刑事責任。制作裁判文書時，不再列單位被告。 4、受案后判決前被告單位被注銷或者被宣告破產的，則在首部寫明被告單位的基本情況，及其被注銷或者被宣告破產的內容，然后再寫明其他被告人的基本情況。 4、犯罪單位發生分立、合并或者資產重組情況的，應當追究原犯罪單位的刑事責任，而不能追究承受原犯罪單位權利義務的新單位的刑事責任。制作裁判文書時，仍應以原單位(名稱)作為被告單位，原單位名稱發生更改的，在原單位名稱后用括號注明“何時已變更為×××單位”字樣;承受原單位權利義務的新單位法定代表人或者負責人為訴訟代表人。 (二)事實 1、本文書“經審理查明”的內容是針對被告單位和被告人的行為均已構成犯罪的模式制作的;若被告人的行為不構成犯罪。則應相應改動。 2、敘述“經審理查明”的犯罪事實部分，可按照單位犯罪的具體情況一并敘述或分別敘述，但表述“直接負責的主管人員和其他直接責任人員”承擔單位犯罪罪責以外的其他犯罪時，應單獨列項。 (三)理由 依據 刑法 的具體規定，在論證 犯罪構成 的基礎上，著重闡述是否構成單位犯罪以及實行“雙罰制”。 (四)判決結果 1、本文是針對單位犯罪中的“單位”與“直接負責的主管人員和其他直接責任人員”均定罪判刑、定罪免刑或者宣告無罪的模式制作的。若條件變化，如有的定罪判刑，有的定罪免刑，或者有的定罪判刑(免刑)，有的宣告無罪等，則應相應改動。根據單位犯罪的“雙罰制”原則，單位不構成犯罪的，除非直接負責的主管人員或者其他直接責任人員另外犯有其他罪行，否則不得以犯罪論處。 2、若出現首部第4項載明的情形，則判決結果的第一項應寫為“對被告單位終止審理”，并在相應部分闡明終止審理的理由;第二項寫明對直接負責的主管人員和其他直接責任人員等被告人作出的判決。 3、人民法院對發生了分立、合并或者資產重組的原犯罪單位追究刑事責任判處 罰金 時，應當將承受原單位權利義務的新單位作為被執行為;罰金超出新單位所承受的財產的，可依法在執行中予以減除。在判決書主文部分，可表述為“被告單位×××犯××罪，判處罰金×××元;鑒于該單位已于×××時被合并(或分立為等)×××單位，故該罰金向×××單位(新)執行。 4、對直接負責的主管人員和其他直接責任人員定罪處刑應引用刑法分則關于單位犯罪追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員刑事責任的有關條款。 5、若單位犯罪中有附帶民事訴訟內容，則文書名稱改為“ 刑事附帶民事判決書 ”，其他相關部分亦作相應改動。 6、制作本判決書時，可以參閱一審公訴案件使用普通程序用的刑事判決書格式及應用說明。 單位的犯罪判決書的格式是有著固定的內容要求的，一般公安機關會提供。其中在陳述內容以及判決結果是必須保證用詞準確，需仔細反復斟酌多人進行檢驗，不能出現讓人產生歧義的字眼，否則很有可能引起其他不必要的誤解與法律糾紛，影響判決結果的執行。