刑事拘留37天不放人并不意味著一定會被判刑。刑事拘留是刑事訴訟過程中的一種強(qiáng)制措施，其目的是為了防止犯罪嫌疑人逃脫或繼續(xù)犯罪，保障刑事訴訟的順利進(jìn)行。拘留期限屆滿后，根據(jù)案件情況可能會有不同的處理結(jié)果：

1、無罪釋放：如果公安機(jī)關(guān)在拘留期間未能收集到足夠的證據(jù)或者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人無罪，那么犯罪嫌疑人將被無罪釋放。

2、批準(zhǔn)逮捕：如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪嫌疑人有犯罪嫌疑，并且證據(jù)確鑿，可能會提請人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。一旦逮捕，犯罪嫌疑人將被正式羈押，等待進(jìn)一步的偵查和審判。

3、取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住：對于一些案件，如果犯罪嫌疑人符合取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住的條件，公安機(jī)關(guān)可以決定采取這些非羈押性措施，讓犯罪嫌疑人在一定條件下保持自由。

4、超期拘留：如果公安機(jī)關(guān)在拘留37天后沒有釋放犯罪嫌疑人，也沒有變更強(qiáng)制措施，這可能構(gòu)成超期拘留，犯罪嫌疑人可以向批準(zhǔn)刑拘的機(jī)關(guān)申訴或控告。

刑事拘留37天不放人只是刑事訴訟過程中的一個環(huán)節(jié)，并不直接決定犯罪嫌疑人是否會被判刑。最終是否判刑，還需要根據(jù)案件的具體情況和法院的判決來確定。

刑事拘留的條件主要包括以下幾個方面：

1、拘留對象：必須是現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子。現(xiàn)行犯指的是正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的犯罪嫌疑人；重大嫌疑分子則是指有證據(jù)證明具有重大犯罪嫌疑的人。

2、法定緊急情形：必須具備法定的緊急情形之一，例如有被害人指認(rèn)、在身邊或住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)、犯罪后企圖自殺、逃跑或在逃，有毀滅、偽造證據(jù)或串供可能的，不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的，有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。

3、特殊情況：對于流竄作案、多次作案的重大嫌疑分子，公安機(jī)關(guān)可以將拘留期限延長至三十日。

4、法律程序：刑事拘留是一種強(qiáng)制措施而非刑事處罰手段，是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法。

5、取保候?qū)彛涸谛淌略V訟中，除公安機(jī)關(guān)依法擁有決定拘留和執(zhí)行拘留的權(quán)限外，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院直接受理的案件中符合特定情形需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。同時，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對符合條件的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)彙?/p>

這些條件共同構(gòu)成了刑事拘留的法律框架，確保了刑事訴訟程序的順利進(jìn)行，同時也保護(hù)了犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。

刑事拘留的量刑要素如下：

1、刑事拘留的量刑要素主要包括案件的事實(shí)情況、犯罪行為的性質(zhì)、嚴(yán)重程度以及情節(jié)輕重，犯罪行為引發(fā)的實(shí)際后果，當(dāng)事人對自己行為的認(rèn)識和悔罪態(tài)度，以及對社會公共利益所帶來的潛在威脅度等多方面因素。這些因素共同構(gòu)成了對刑事拘留案犯進(jìn)行量刑評估的參考指標(biāo)。具體的量刑標(biāo)準(zhǔn)需參照并依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)與司法解釋的規(guī)定進(jìn)行確定。例如，若涉案行為人系明知故犯，主觀惡性較大者，則可能在量刑時予以考慮。

2、量刑要素評估機(jī)制的有效實(shí)施可以規(guī)范自由裁量權(quán)的行使，確保量刑的公正性。例如，姜堰市檢察院在提出量刑建議時，沒有機(jī)械地執(zhí)行法定量刑基準(zhǔn)，而是通過細(xì)化分解罪前、罪中、罪后20個量刑要素，并建立了相應(yīng)的調(diào)查機(jī)制，如通過犯罪嫌疑人罪前表現(xiàn)社區(qū)調(diào)查，將調(diào)查結(jié)果作為提出量刑建議的依據(jù)。

3、刑事拘留本身并非刑事處罰的一種方式，而是偵查環(huán)節(jié)中所采取的一項(xiàng)強(qiáng)制性措施。因此，被刑事拘留的當(dāng)事人最終是否被判刑，以及判刑的結(jié)果，將直接受到法庭在審理過程中對事實(shí)、證據(jù)以及法律的全面而深入的分析與判斷的影響。如果證據(jù)確鑿，依法判決有罪；證據(jù)不足或無法定罪，則判決無罪。