一、死刑案件律師辯護(hù)詞怎么寫

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

——律師事務(wù)所依法接受法律援助中心的指派，特指派——擔(dān)任被告人——死刑復(fù)核階段的辯護(hù)人，依法履行職責(zé)。接受指派后詳細(xì)查閱了案件材料，對(duì)案件事實(shí)有了較為深刻的了解和認(rèn)識(shí)。在發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)之前，請(qǐng)?jiān)试S——代表——對(duì)受害人的家屬表示深深地歉意。現(xiàn)根據(jù)本案事實(shí)和有關(guān)的法律法規(guī)，發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，供合議庭合議時(shí)采納：

1、

2、

3、

此致

——省高級(jí)人民法院

辯護(hù)人：

時(shí)間：年月日

二、死刑案件處理方法是怎樣的

1、死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。

2、中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

3、中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。

4、最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。

5、最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

6、最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。

在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。

死刑是最嚴(yán)厲的刑法，因此在我國(guó)使用死刑的時(shí)候，都是需要進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)處理，必須由最高人民法院來(lái)進(jìn)行核準(zhǔn)，其他的下級(jí)法院都沒(méi)有權(quán)利來(lái)直接判處執(zhí)行。如果是死刑緩期兩年執(zhí)行的案件，也是需要由最高人民法院來(lái)進(jìn)行核準(zhǔn)。

法律分析：如果是第一審判決，可以在上訴期（10天內(nèi)上訴）如果是第二審判決：立即執(zhí)行的死刑，可以在復(fù)核時(shí)申訴是死緩的 可以找 高院的審判委員會(huì)、最高院、最高檢申訴對(duì)于已經(jīng)生效判決確有錯(cuò)誤的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，上級(jí)人民法院、最高人民法院可以指令原來(lái)法院再審或者直接提審。上級(jí)檢察院、最高檢察院可以抗訴。經(jīng)申請(qǐng)，原審法院審判委員會(huì)發(fā)現(xiàn)可以自行再審

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百四十三條 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。 人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。

第二百三十九條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

第二百四十條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。 在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院

法律分析：不可以。在死刑的復(fù)核期間的話，不可以見(jiàn)家屬，可以見(jiàn)律師，但是在死刑復(fù)核程序完成之后，可以見(jiàn)家屬。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第四百三十四條 死刑復(fù)核期間，辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見(jiàn)的，最高人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在辦公場(chǎng)所聽(tīng)取其意見(jiàn)，并制作筆錄；辯護(hù)律師提出書面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)附卷。