正當防衛是否適用，關鍵在于是否在生命安全受到威脅時進行反擊。若生命安全受到威脅，在反擊過程中致人于死地，可能構成正當防衛。反之，若對方僅是滋事、毆打，并未危及生命，反擊致死則難以認定為正當防衛或防衛過當，需承擔刑事責任。
為了保護國家、公共利益、自身或他人的人身、財產及其他權益免受正在進行的不法侵害，采取制止不法侵害的行為，并對不法侵害人造成損害，屬于正當防衛，不負刑事責任。若正當防衛明顯超出必要限度，導致重大損害，則需負刑事責任，但可減輕或免除處罰。
在面對行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪時，采取防衛行為，導致不法侵害人傷亡，不屬于防衛過當，不負刑事責任。因此，在處理此類情況時，應明確判定是否存在生命威脅，以決定是否適用正當防衛原則。

1、見義勇為不是一個法律術語，法律上對見義勇為并沒有嚴謹的定義。可以使用“正當防衛”的標準來判斷受否會承擔法律責任。
2、《刑法》第二十條規定：為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
3、正當防衛的標準：
一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
二. 必須是在不法侵害正在進行的時候；
三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；
四. 正當防衛不能超越一定限度。