【法律分析】
1、法院系統內部進行申訴。首先向做出終審判決的法院進行申訴，請求重審，不過這種成功的可能性比較小了。其次你可以向上一級人民法院的信訪部門進行申訴控告，也就是向省高院的信訪辦寄送你的材料，反映你的問題，這樣有一定的可行性，因為法院的信訪部門還是有一定作用的2、檢察院申請抗訴。你可以向同級人民檢察院申請抗訴，如果同級人民檢察院不受理的話，你可以依法提出異議，并向上級人民檢察院提出申訴。程序跟向高院提起申訴的程序是一樣的，向他們寄送你的案件材料3、給人大信訪部門進行反映。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零九條 申請檢察院建議或抗訴有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

民事二審不服申訴流程是：提出申訴、法院受理、法院審查、作出裁決等，具體情況下民事二審不服的可以向上一級人民法院提出申訴，也可以向檢察院申請抗訴處理，具體情況下是需要嚴格按照司法審理的程序來進行認定的。

一、民事二審不服申訴流程是怎樣的?

民事二審不服申訴流程主要是由當事人向上一級人民法院申請，而后由法院受理后再審，最后作出裁定來認定，另外還可以申請抗訴處理，當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。《民事訴訟法》第一百九十九條規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。法院駁回再審申請或者逾期未作出裁定的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

《民訴法》第二百零九條規定，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

(一)人民法院駁回再審申請的;

(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

二、《刑法訴訟法》對于二審的規定

《刑事訴訟法》第185條規定，即地方各級人民檢察院認為同級人民法院第一審判決、裁定確有錯誤而決定抗訴時，必須制作抗訴書。抗訴書應通過原審人民法院提交，同時還應抄送上一級人民檢察院。原審法院接到抗訴書后，應將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，并將抗訴書副本送交當事人。由上級人民檢察院認真審核后決定是否應當抗訴。

《刑事訴訟法》第187條第1款規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經過閱卷，訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。

《刑事訴訟法》第186條規定：第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用的法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一并處理。

民事二審不服的，由于是屬于終審的情況，所以當事人只能通過上述不同的方式來進行申訴處理，相關情況也是需要基于實際的涉案事實和案件的調查取證情況來進行認定的，但如果不存在法律適用錯誤的可以維持原判。

一、按上訴程序提出的抗訴（二審抗訴）
即地方各級人民檢察院認為同級人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯誤時，在法定抗訴期限內向上一級人民法院提出的抗訴。我國刑事訴訟法對這種抗訴規定的具體程序是：檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應將抗訴書抄送上一級人民檢察院，上一級人民檢察院應就抗訴的理由和根據認真審核，如果認為抗訴不當，可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴，并將撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院。
二是按審判監督程序提出的抗訴（再審抗訴）
即最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定；上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如發現確有錯誤，按審判監督程序提出抗訴。這種抗訴不受時間限制，對于人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理。