刑事案件檢察院抗訴的成功率不大，其實針對這個問題根本就不能給出準確的答案，如果檢察院提出抗訴的時候有著重大的證據，改判的可能性就比較大，如果沒有什么實質性的證據的話成功率就不大。不能因為是人民檢察院提出的抗訴，就一定會改變原來的判決結果的。一般來說，若檢察院提出新的事實與證據，對于量刑的影響比較大，那改判的可能性比較大，只是單純的以量刑太輕提起抗訴，一般來說改判可能性不大。當然，不能那么絕對的預判。還是需要結合個案的具體情況進行判斷。抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式。對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對各級人民法院或上級人民檢察院對下級人民法院的已經發生法律效力的判決和裁定發現確有錯誤時可依審判監督程序提出抗訴，人民法院應依法再審。再審時，人民檢察院應派員出庭。
【法律依據】：《刑事訴訟法》第二百三十二條：地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當事人。 上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察院。

人民檢察院抗訴程序如下：
1、人民檢察院通過原審人民法院提出抗訴書，并將抗訴書抄送一級人民檢察院；
2、原審人民法院將抗訴書連同案卷．證據移送上一級人民法院，并將抗訴書副本交給當事人；
三、上級人民檢察院認為抗訴不當的，可以向同級人民法院撤回抗訴，并通知下級人民檢察院。
《刑事訴訟法》第二百三十二條
地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當事人。上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察院。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。