中國理論界對于刑事責任的理解存在分歧，但主要觀點集中在是否定評價說。這一學說認為刑事責任是犯罪人因實施犯罪行為而應當承擔的國家司法機關依照刑事法律對其犯罪行為及本人所作的否定評價和譴責。具體而言，刑事責任表現為犯罪分子有義務接受司法機關的審訊和接受刑罰處罰。這一概念強調犯罪行為的法律責任，與民事責任、行政責任和道德責任有著根本的區別，即負刑事責任意味著應受刑罰處罰。

在刑法規定中，故意犯罪應當負刑事責任，而過失犯罪則需要根據法律有規定的才承擔刑事責任。行為人實施刑事法律禁止的行為，就必須承擔法律后果，這一后果就是負刑事責任。這意味著犯罪行為者必須接受司法機關的審訊和接受刑罰處罰，這是刑事責任的核心特征。通過這一特征，刑事責任與其它形式的責任如民事責任、行政責任和道德責任形成了明顯的區別。刑事責任的承擔不僅涉及到法律上的責任，更涉及到社會道德層面的譴責和評價。

中國刑法體系中的刑事責任規定，旨在通過明確的法律條文，對犯罪行為進行嚴格的規范和懲罰。這一規定不僅保護了社會秩序，維護了法律的尊嚴，也確保了犯罪行為者對自己的行為負責。通過實施刑事責任，國家不僅能夠有效地打擊犯罪行為，還能夠向全社會傳遞一個明確的信息：犯罪行為將受到法律的嚴懲，每個人都應遵守法律，避免觸犯法律底線。刑事責任的設定和執行，是法律制度中不可或缺的一部分，它對預防犯罪、維護社會穩定和促進社會公平正義具有重要意義。

刑事責任，是依據國家刑事法律規定，對犯罪分子依照刑事法律的規定追究的法律責任。刑事責任與行政責任不同之處：一是追究的違法行為不同：追究行政責任的是一般違法行為，追究刑事責任的是犯罪行為；二是追究責任的機關不同：追究行政責任由國家特定的行政機關依照有關法律的規定決定，追究刑事責任只能由司法機關依照《刑法》的規定決定；三是承擔法律責任的后果不同：追究刑事責任是最嚴厲的制裁，可以判處死刑，比追究行政責任嚴厲得多。依照中國刑法的規定，刑罰包括主刑和附加刑兩種。

刑事責任是指因犯罪行為而需要承擔的法定法律后果。

刑事責任是法律對犯罪行為作出的否定性評價，具體表現為犯罪人因其實施的犯罪行為而受到的法律制裁。下面將對刑事責任進行詳細解釋：

1.刑事責任的概念。刑事責任是基于法律的明文規定，對違反刑事法律規范的行為進行處罰的法律責任。當個人或組織的行為構成犯罪時，依法應當承擔相應的刑事責任。這種責任的產生是基于行為的客觀違法性和主觀惡性，即行為既違反了刑事法律的規定，又表現出行為人的故意或過失。

2.刑事責任的特性。刑事責任具有強制性、法定性和懲罰性。它是國家通過司法程序對犯罪人進行的強制性制裁，制裁的方式和程度由法律規定。同時，刑事責任意味著對犯罪人的懲罰，這種懲罰不僅是對犯罪人的個人懲罰，也是對社會的一種警示和教育。

刑事責任的具體實施是由國家司法機構依法進行的，包括刑罰的執行等程序和內容。對于犯罪行為的認定和刑事責任的追究，需要有明確的法律條文作為依據，同時需要公正的司法程序來保證。因此，刑事責任不僅是對犯罪行為的制裁，也是保護社會公共利益和公民權益的重要手段。它對于維護社會秩序、防止犯罪發生具有重要的意義。

總之，刑事責任是法律對犯罪行為作出的否定性評價和制裁，具有強制性、法定性和懲罰性。對于犯罪行為的認定和刑事責任的追究，需要有明確的法律條文和公正的司法程序作為保障。