侵權(quán)之債屬于夫妻共同債務(wù)需要共同償還，從民法典關(guān)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界定推斷出，夫妻一方實(shí)施侵權(quán)行為造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害形成的債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)。一方未實(shí)施侵權(quán)行為，主觀上也無過錯(cuò)，令其分擔(dān)對(duì)方的侵權(quán)責(zé)任，與侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件相抵觸。
一、侵權(quán)之債夫妻共同債務(wù)怎么償還?
侵權(quán)之債屬于夫妻共同債務(wù)需要共同償還，從民法典關(guān)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界定可以推斷出，夫妻一方實(shí)施侵權(quán)行為造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害形成的債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)。一方未實(shí)施侵權(quán)行為，主觀上也無過錯(cuò)，令其分擔(dān)對(duì)方的侵權(quán)責(zé)任，與侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件相抵觸。
1、從民法典關(guān)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界定可以推斷出，夫妻一方實(shí)施侵權(quán)行為造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害形成的債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)。
我國(guó)《民法典》第一千零六十三條規(guī)定：“有下列方式之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用”。可見，夫妻一方因身體受侵權(quán)而所獲得的賠償也不是夫妻共有財(cái)產(chǎn)，而是一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。相對(duì)地說，夫妻一方對(duì)他人的侵權(quán)之債，也不是夫妻共同債務(wù)，而是侵權(quán)一方的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由其個(gè)人承擔(dān)，其配偶對(duì)外沒有義務(wù)賠償。
2、一方未實(shí)施侵權(quán)行為，主觀上也無過錯(cuò)，令其分擔(dān)對(duì)方的侵權(quán)責(zé)任，與侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件相抵觸。
在民法上，承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下四個(gè)要件：
(1)行為人對(duì)受害人實(shí)施了侵權(quán)行為;
(2)該侵權(quán)行為給受害人造成了損害后果;
(3)侵權(quán)行為與損害后果之間具有法律上的因果關(guān)系;
(4)行為人主觀上具有過錯(cuò)。
綜上，夫妻一方實(shí)施侵權(quán)行為造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害或因?yàn)楣室饣蛞驗(yàn)檫^失，總之造成損害的原因是夫妻一方的侵權(quán)行為及主觀過錯(cuò)，而另一方未實(shí)施侵權(quán)行為，主觀上也不具有過錯(cuò)，不符合承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的四個(gè)構(gòu)成要件，故不應(yīng)承擔(dān)對(duì)方致人損害產(chǎn)生的債務(wù)。
二、侵權(quán)之債是夫妻共同債務(wù)嗎
1、夫妻共同債務(wù)應(yīng)是為共同生活所負(fù)債務(wù)。
《民法典》第一千零八十九條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還?！币虼?，判斷所負(fù)債務(wù)是否是夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)是看該債務(wù)是否為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)。夫妻一方或雙方為維持共同的生產(chǎn)和家庭生活而進(jìn)行必要的支出和投入，由此而設(shè)定的債務(wù)以及夫妻雙方從所負(fù)債務(wù)中獲取利益的債務(wù)，才是夫妻共同債務(wù)。
而夫妻一方實(shí)施侵權(quán)行為造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害而形成債務(wù)，是因個(gè)人的侵權(quán)行為及主觀過錯(cuò)形成的侵權(quán)行為之債。該債務(wù)并不是為維持夫妻共同生產(chǎn)和生活而形成的必要的支出和投入，因而不符合夫妻共同債務(wù)的特征。
2、夫妻共同債務(wù)應(yīng)是合法行為導(dǎo)致的正當(dāng)債務(wù)。
在現(xiàn)實(shí)生活中，合法行為和非法行為均可導(dǎo)致債務(wù)的產(chǎn)生。作為夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)具備合法性和正當(dāng)性。而夫妻一方實(shí)施侵權(quán)行為造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害形成的債務(wù)，是因非法的侵權(quán)行為而形成的消極債務(wù)，不具備合法性和正當(dāng)性，因而不是夫妻共同債務(wù)。
綜上所述，夫妻一方實(shí)施侵權(quán)行為造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害形成的債務(wù)，夫妻雙方并無共同舉債的意愿，該債務(wù)產(chǎn)生的最終目的也不是為夫妻共同生活謀取利益，故不宜認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
根據(jù)司法實(shí)踐可以知道，并非是所有的侵權(quán)之債都屬于夫妻共同債務(wù)，對(duì)于那些被認(rèn)為為是共同債務(wù)的，夫妻雙方需要共同承擔(dān)。若不屬于共同債務(wù)，但是第三人有理由相信屬于雙方的債務(wù)的，也可以向任何一方主張其償還債務(wù)。

一方侵權(quán)之債配偶不需要償還，如果侵權(quán)的行為是為夫妻共同生活的話，那么該筆債務(wù)就屬于夫妻共同之債，此時(shí)是需要由夫妻共同承擔(dān)清償責(zé)任的。
根據(jù)《婚姻法夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定司法解釋》第二十四條，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

侵權(quán)之債可以設(shè)立擔(dān)保，但需在侵權(quán)行為發(fā)生后進(jìn)行。擔(dān)保范圍涵蓋主債權(quán)、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用。法律依據(jù)為《民法典》，具體條款如下：
第三百八十七條：債權(quán)人通過借貸、買賣等民事活動(dòng)，為保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)，可以設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。第三人為債務(wù)人提供擔(dān)保時(shí)，有權(quán)要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保同樣受法律保護(hù)。
第三百八十八條：設(shè)立擔(dān)保物權(quán)時(shí)，應(yīng)參照《民法典》及其他法律規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同及其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同為從合同，主債權(quán)債務(wù)合同無效時(shí)，擔(dān)保合同亦無效，除非法律另有規(guī)定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，各方應(yīng)根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
第三百八十九條：擔(dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍包括主債權(quán)、利息、違約金、損害賠償金、保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的，按照約定。