犯罪中止的首要條件是行為人主觀上必須具備中止犯罪的意愿。這意味著，盡管行為人已具備完成犯罪的能力，他卻自愿選擇不繼續實施犯罪行為或放棄追求犯罪結果。
此外，行為人必須在客觀上展現出中止犯罪的行為。這表示，他采取了實際行動來停止或阻止犯罪的繼續發生。
值得注意的是，犯罪中止必須發生在犯罪過程中，而非在犯罪過程之外。這意味著，中止行為必須在犯罪行為開始并持續至其完成前這段時間內發生。
最后，犯罪中止必須是有效地停止了犯罪行為或者有效地避免了危害結果。這要求中止行為確實阻止了犯罪或避免了可能造成的損害。
法律依據如下：
根據《刑法》第二十四條的規定，在犯罪過程中，如果行為人自動放棄犯罪或有效防止了犯罪結果的發生，這被認定為犯罪中止。對于中止犯，如果沒有造成任何損害，應免除其處罰；若已造成損害，則應減輕處罰。

犯罪中止處罰如下：
1、沒有造成損害的中止犯應當免除處罰；
2、對已經造成損害的中止犯，應當減輕處罰。
犯罪中止可從以下兩方面進行認定：
1、必須在犯罪過程中停止犯罪。即在犯罪預備或者著手實行犯罪過程中，也就是在犯罪未完成之前停止犯罪。如果犯罪已經得逞，則不存在犯罪中止的問題。
2、必須是犯罪分子自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發生。這里包括兩種情況：
（1）自動放棄犯罪。是指犯罪分子在著手實行犯罪之前，主動放棄犯罪意圖，停止著手實施犯罪，或者在著手實施犯罪之后，犯罪結果發生之前，主動放棄繼續犯罪，中止犯罪行為。放棄犯罪是出于行為人的自由意志，而非由于意志以外的原因而被迫停止犯罪，這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區別。如果是出于犯罪分子意志以外的原因，或者不敢把犯罪進行下去，被迫把犯罪停止下來，則不能視為犯罪中止。
（2）自動有效地防止犯罪結果的發生。是指犯罪人在已經著手實行犯罪后，犯罪結果發生之前，主動放棄繼續犯罪，并主動采取措施防止了犯罪結果的發生。
綜上所述，對于犯罪中止的處罰，要是沒有造成損害的話，則就免除處罰；要是造成了損害的話，那么應當減輕處罰。可見我國對犯罪中止是比對犯罪未遂和犯罪既遂的處罰都輕的。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第二十四條
【犯罪中止】在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。
對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。

犯罪中止的認定，首先要關注行為人的主觀意愿。行為人必須在具備繼續犯罪可能性的情況下，主動選擇放棄犯罪或不再追求犯罪結果。這一選擇需要行為人清晰地意識到自己能繼續犯罪，且自愿地決定不進行。中止決定應是全面、徹底且無條件的，而非部分、暫時或附帶條件的。主觀因素多種多樣，可能源于對法律的畏懼，他人的勸誡，內心的悔悟，或是出于對被害人的同情，決定阻止犯罪結果。這些原因不影響犯罪中止的成立。
其次，行為人必須實施實際的中止行為。中止行為表現為對犯罪的停止，可以是積極行動，也可以是消極不作為。關鍵在于行為導致了犯罪過程的中斷，并且這一中斷是行為人主動促成的。中止行為應以避免犯罪結果的發生為條件，行為人主觀上追求這一結果，且其行為必然導致這一結果。
犯罪中止發生在犯罪過程之中，而非之外。這包括預備犯罪、實施犯罪以及犯罪結果發生的過程。若在這些過程之外采取的行動，不能被認定為犯罪中止。犯罪中止要求行為人有效地停止犯罪行為，或有效地阻止危害結果的出現。
綜上所述，犯罪中止的認定需綜合考慮行為人的主觀意愿、實施的中止行為、犯罪過程的認定以及是否有效地停止犯罪或避免結果四個要素。只有滿足所有條件，才能被正式認定為犯罪中止行為。