一般來說，法律不允許犯罪嫌疑人查看案卷材料。公檢法等機關不會給你提供全部按案卷材料。律師雖然可以看到案卷，但是相關法律也規定律師不得向當事人公開案卷材料。所以嫌疑人是不能看卷宗的。但偵察機關在辦案過程中會向嫌疑人出示部分證據，嫌疑人也會提出供述和辯解。這些都是案卷材料的組成部分。在審判過程中，檢察院也會在法庭調查和法庭辯論程序中出示部分證據材料，這個時候嫌疑人是在場的，也可以看到部分案卷材料。一言以蔽之：案卷材料不是你想看就能看的，別人給你看什么，你才能看什么。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。第三十九條 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。

刑事申訴的立案，指的是司法機關依法接收申訴人的申訴請求，進行正式受理的程序。根據相關規范，人民法院在接到申訴后需進行登記并認真審查。原審法院在處理刑事申訴時也應建立卷宗。只要申訴人具備申訴資格，在法定期限內提交申訴狀并提出一定理由，管轄法院或檢察院就應立案審查，無需過分苛求立案條件。
刑事申訴的審查階段，法院或檢察院需對申訴進行全面評估，不應受申訴內容的局限。審查內容主要包括案件事實與適用法律。事實審查需調閱原審案卷，對比申訴理由和證據，評估原判決事實的清晰與證據的確實性、充分性。如發現新事實，需驗證證據的充分性。法律審查需以當時有效的法律為依據，一般不使用新法律翻查老案，除非新法旨在糾正舊法錯誤。
審查結果處理階段，終審法院審查后認為原判決、裁定正確，應說服教育申訴人使其接受判決，請求其息訴。對無理申訴堅持者，以書面形式駁回申訴，并告知其不可再次申訴。若審查發現原判確有錯誤需要重新審判，則應依照審判監督程序，重新組成合議庭進行再審。