民事訴訟答辯狀寫法：先寫出答辯的具體原因，再提出適當的條件，最后說明希望采取的措施即可。

范文如下：

答辯人：XX有限責任公司

地址：林西縣西街

法定代表人：xxxx

因中昊小區楊東輝訴答辯人賠償丟失電動自行車一案，現提出答辯如下;

原告請求答辯人賠償丟失電動自行車3100.00元沒有法律依據。

一、答辯人自接管中昊小區以來，一直嚴格按著《條例》和相關法律法規為小區業主提供著物業服務。

對于原告丟失電動自行車一事，一直以積極的態度處理。接到原告稱電動自行車在本小區丟失開始，答辯人及當班門衛人員積極協助原告到公安機關做筆錄，提供證據及相關線索，做到了應盡的義務。

而且答辯人屬于物業服務企業，門衛的任務是負責維護小區公共秩序的，視小區人群居住情況指定管理制度，要求定時巡邏，發現火警、治安、交通事故時協助相關單位及時處理，對可疑人員進行盤查。而丟失電動自行車屬于治安刑事案件，應當由公安機關負責處理，與物業公司無關。

二、答辯人屬于原告所在小區的物業服務單位，根據《內蒙古自治區物業管理條例》第三十九條第四款和第四十二條規定，小區門衛的職責范圍只是維護小區公共秩序的良好與穩定，是安全、消防、交通等事項的協助管理。

并且，原告的電動自行車屬于私有財產，答辯人沒有與原告簽訂私有財產的保護合同，也沒有與原告簽訂電動自行車的保管協議，對于原告將其所丟失的電動自行車在停放時，沒有交給答辯人，也沒有告知答辯人的工作人員所停放的具體位置，答辯人的工作人員也并不知情，所以，答辯人不知道所以沒有法定義務對原告電動自行車進行保管，相應的也沒有賠付原告3100.00元的義務。

綜上，在法律規定的范圍內，原告的訴訟請求都是不合理的，也沒有任何法律依據，故請求人民法院在查清事實的基礎上，駁回原告的訴訟請求，以保護答辯人的合法權益。

此致

林西縣人民法院

XX縣xx物業有限責任公司

20XX年XX月xx日

具體格式如下：
答辯人：XXX
負責人：XXX
地址：XXXXXXX
答辯人因原告XX訴被告XX、深圳市XX有限公司及答辯人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，依法答辯如下：
一、答辯人僅在機動車道路交通事故強制責任保險（以下簡稱交強險）限額范圍內承擔賠償責任，并且以下內容不屬于交強險的賠償范圍：
1、《交強險條款》第十九條規定“保險事故發生后，保險人按照國家有關法律法規規定的賠償范圍、項目和標準以及交強險合同的約定，并根據國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標準，在交強險的責任限額內核定人身傷亡的賠償金額。”因此，對于超出國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標準的醫療費，不屬于交強險的賠償范圍。
2、《交強險條款》第十條規定“下列損失和費用，交強險不負責賠償和墊付：…（四）因交通事故產生的仲裁或者訴訟費用以及其它相關費用。”因此，答辯人不承擔本案的訴訟費用，也不承擔XX元的傷殘鑒定費。
3、、《交強險條款》第二十五條規定“保險人按照國家基本醫療保險的標準核定醫療費用的賠償金額。”因此，對于超出國家基本醫療保險標準的醫療費，答辯人不予賠償。
二、對于超出交強險責任限額之外，機動車第三者責任險（以下簡稱商業三者險）限額范圍以內的賠償責任，答辯人依法不直接承擔賠償責任。交通事故案件審理過程中，也依法不應當審理商業三者險。
1、《道路交通安全法》第七十六條規定“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。”
《商業三者險條款》第八條規定“應當由機動車交通事故責任強制保險賠償的損失和費用，保險人不負責賠償。“
因此，對于超出交強險責任限額的賠償責任，答辯人依法不直接承擔賠償責任。
三、如果法院決定合并審理商業三者險，應當審查商業三者險條款的約定，依據合同之約定確定答辯人應該承擔賠償。不屬于商業三者險賠償范圍的項目有，包括但不限于以下項目
1、《商業三者險條款》第七條明確規定“下列損失和費用，保險人不負責賠償：……（二）精神損害賠償；”據此合同約定，答辯人對原告請求的XXXX元精神損害撫慰金不負賠償責任。
2、《商業三者險條款》第九條明確規定“保險人在依據本保險合同約定計算賠款的基礎上，在保險單載明的責任限額范圍內，按下列免賠率免賠：……（一）負次要事故責任的免賠率為5%，負同等事故責任的免賠率為10%，負主要事故責任的免賠率為15%，負全部事故責任的免賠率為20%；”據此合同約定，因被保險人負事故主要責任，保險人有權對核定的賠款按20%的免賠率實行免賠。
四、原告的訴訟請求部分缺乏事實依據和法律依據，請求人民法院依法查實。
原告主張的醫療費、誤工費、交通費、住宿費等費用事實依據和法律依據不足，答辯人將在質證過程逐項指出，并請求人民法院依法進行審查。
特此答辯。
此致
XXXXXX人民法院
具狀人：XXXX財產保險股份有限公司深圳分公司
二00九年月日

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"