八種違法阻卻事由
法律分析：
（1）正當(dāng)防衛(wèi)：根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，為了制止正在進(jìn)行的非法侵害，保護(hù)國家、公共利益或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)益，采取必要措施的行為，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)民事責(zé)任。
（2）緊急避險：在面臨正在發(fā)生的危險，為了保護(hù)自己或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)益，被迫采取的損害他人權(quán)益的行為，不負(fù)刑事責(zé)任。
（3）自助行為：權(quán)利人在其權(quán)利受到侵害后，為制止侵害行為或者恢復(fù)權(quán)利狀態(tài)，采取的對加害人財產(chǎn)的合理扣留或者對侵權(quán)行為的適當(dāng)抑制行為。
（4）無因管理：沒有法定或者約定義務(wù)，為避免他人利益受損，自愿管理他人事務(wù)的行為。
（5）權(quán)利行使：權(quán)利人依法行使其權(quán)利的行為，包括合同履行、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等。
（6）被害人允諾：在犯罪行為實施之前，被害人同意或者要求行為人對其進(jìn)行侵害，行為人的侵害行為不構(gòu)成犯罪。
（7）正當(dāng)業(yè)務(wù)：在合法的營業(yè)活動中，為了正常經(jīng)營所進(jìn)行的行為，即使可能對他人權(quán)益造成損害，也不承擔(dān)法律責(zé)任。
（8）善意取得：指無處分權(quán)人在沒有權(quán)利瑕疵的情況下，將其占有的他人財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給善意第三人，善意第三人可以依法取得該財產(chǎn)的所有權(quán)。
刑法中的阻卻是什么意思？
違法阻卻性事由是大陸法系刑法中的一個重要概念，它指的是在某些情況下，即便行為符合構(gòu)成要件，但因其存在特別理由，可以排除其違法性。這在大陸法系國家的刑法體系中具有重要意義。具體來說，一個行為要構(gòu)成犯罪，需要滿足構(gòu)成要件的符合性、行為的違法性和有責(zé)性三個條件。然而，即使行為滿足了構(gòu)成要件的符合性，仍可能存在違法性被排除的情況，這就是違法阻卻性事由。
例如，正當(dāng)防衛(wèi)就是一種常見的違法阻卻性事由。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。這種行為雖然在客觀上造成了他人的損害，但由于其具有正當(dāng)防衛(wèi)的目的，因此不被視為犯罪行為。
以“昆山砍人案”為例，于海明的行為被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第三款的規(guī)定，于海明在面對劉海龍的暴力威脅時，采取了防衛(wèi)行為，這種行為不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。法院認(rèn)為，劉海龍的行為符合“行兇”的定義，而于海明的行為是為了保護(hù)自己的人身安全，因此屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
具體而言，法院認(rèn)為劉海龍的行為已經(jīng)嚴(yán)重危及于海明的人身安全，構(gòu)成了“行兇”。同時，劉海龍的不法侵害是一個持續(xù)的過程，從最初的徒手攻擊到持刀連續(xù)擊打，再到搶奪砍刀，整個過程中都對于海明構(gòu)成了威脅。于海明在奪刀后連續(xù)捅刺、砍中劉海龍的行為，也是出于防衛(wèi)的目的，是為了防止對方糾集人員報復(fù)和保護(hù)自己的人身安全。
綜上所述，違法阻卻性事由在刑法中的作用在于，通過排除某些行為的違法性，保護(hù)正當(dāng)防衛(wèi)等合法行為，維護(hù)社會秩序和公正。
責(zé)任阻卻事由和違法阻卻事由
法律分析：責(zé)任阻卻事由：雖然有違法行為，且侵害了法益，但因為有免責(zé)事由的存在而不承擔(dān)刑事責(zé)任，比如主體資格，未成年，正當(dāng)防衛(wèi)，緊急避險等。
違法阻卻事由：事實或者行為違反法律規(guī)定，但是由于某種原因而不必負(fù)法律責(zé)任，通常在發(fā)罪構(gòu)成上來說，緊急避險，正當(dāng)防衛(wèi)，被害人承諾，事實認(rèn)識錯誤，自救行為，法令行為等屬于客觀違法阻卻事由；而刑事責(zé)任年齡，刑事責(zé)任能力，法律認(rèn)識錯誤等屬于主觀違法阻卻事由。
法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》
第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
對依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時候，依法進(jìn)行專門矯治教育。
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
第二十一條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。
緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。
刑法中的阻卻是什么意思?
1. 違法阻卻性事由在大陸法系中指的是那些能夠使得符合構(gòu)成要件的行為不具有違法性的事由。
2. 在大陸法系國家，一個行為要構(gòu)成犯罪，通常需要滿足構(gòu)成要件的符合性、行為的違法性和有責(zé)性三個條件。
3. 構(gòu)成要件符合性的行為在一般情況下是具有違法性的，但是存在特別理由或根據(jù)時，可以否認(rèn)其違法性，這就是違法阻卻性事由的作用。
4. 例如，盡管故意殺人和正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡都造成了他人死亡的結(jié)果，但由于正當(dāng)防衛(wèi)有益于社會，不具有社會危害性，因此阻卻了刑事違法性。
5. 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)的行為不負(fù)刑事責(zé)任。于海明案例中，他的行為被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
6. 判斷“行兇”的核心在于是否嚴(yán)重危及人身安全，而不苛求防衛(wèi)人在應(yīng)急反應(yīng)情況下作出理性判斷。
7. 在劉海龍的不法侵害持續(xù)過程中，于海明的人身安全一直受到威脅，因此他的防衛(wèi)行為是連續(xù)的。
8. 于海明的行為是出于防衛(wèi)目的，他在奪刀后連續(xù)捅刺、砍中劉海龍，并在停止追擊后返回轎車搜尋手機(jī)，目的是保護(hù)自己，符合正當(dāng)防衛(wèi)的意圖。
相關(guān)推薦：
怎么刑事起訴(刑事案件的起訴流程)
公司刑事判決(公司注冊資金未實繳 成為被告被判刑)
國家賠償窮盡(國家賠償?shù)母F盡原則是什么)
民事賠償多久(民事賠償多久失效)
刑事開庭宣判(刑事案件是否需開庭宣判)