根據相關法律規定，刑事案件的申訴具有以下限制：
1、申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次;
2、對經兩級人民法院依照審判監督程序復查均駁回的刑事案件，當事人再次提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院不予受理;
3、對經作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理后維持原判的刑事案件，當事人再次提出申訴的，人民法院不予受理;
4、對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的刑事案件，申訴人仍不服又提出申訴的，人民法院不予受理。
《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第五百九十九條 對按照審判監督程序提出抗訴的案件，人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，如果案件是依照第一審程序審判的，同級人民檢察院應當向上一級人民法院提出抗訴;如果案件是依照第二審程序審判的，上一級人民檢察院應當按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
對按照審判監督程序提出抗訴的申訴案件，人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，由派員出席法庭的人民檢察院刑事申訴檢察部門適用本條第一款的規定辦理。

刑事再審申訴是指當事人及其法定代理人、近親屬對已經發生法律效力的判決、裁定認為有錯誤，向人民法院或者人民檢察院提出申訴，請求對案件進行重新審理的一種法律程序。關于刑事再審申訴是否會有法定受理通知書，答案是肯定的。
### 1. 人民法院受理刑事再審申訴
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》及其司法解釋的規定，當事人及其法定代理人、近親屬向人民法院提出刑事再審申訴的，人民法院應當依法進行審查。審查后，人民法院會作出以下處理：
- **決定受理**：認為申訴符合法定條件，決定啟動再審程序的，應當制作《再審決定書》，并送達申訴人及原審其他當事人。《再審決定書》即為對申訴的法定受理通知書，載明再審的理由、依據以及再審的法院、合議庭組成人員等信息。
- **決定不予受理**：認為申訴不符合法定條件，決定不予啟動再審程序的，應當制作《駁回申訴通知書》，并送達申訴人。《駁回申訴通知書》即為對申訴不予受理的通知書，載明駁回申訴的理由和依據。
### 2. 人民檢察院受理刑事再審申訴
根據《人民檢察院刑事訴訟規則》的規定，當事人及其法定代理人、近親屬向人民檢察院提出刑事再審申訴的，人民檢察院應當依法進行審查。審查后，人民檢察院會作出以下處理：
- **提出抗訴**：認為原判決、裁定確有錯誤，符合抗訴條件的，應當提請上一級人民檢察院抗訴。上一級人民檢察院決定抗訴后，會向同級人民法院提出《抗訴書》，并通知申訴人。《抗訴書》即為對申訴的法定受理通知書，載明抗訴的理由、依據以及抗訴的檢察院等信息。
- **決定不予抗訴**：認為原判決、裁定并無錯誤，或者申訴不符合抗訴條件的，應當作出《不予抗訴決定書》，并送達申訴人。《不予抗訴決定書》即為對申訴不予受理的通知書，載明不予抗訴的理由和依據。
綜上所述，無論是向人民法院還是人民檢察院提出刑事再審申訴，都會收到相應的法定受理通知書或不予受理通知書。這些通知書是法律程序的重要文書，載明了申訴的處理結果以及相關法律依據，對申訴人具有法律效力。

刑事上訴二審期限的時間一般是兩個月以內，但對于犯罪事實嚴重的，可能對犯罪分子處死刑以上的刑事責任的案件，是可以向高級人民法院申請延長兩個月的時間，具體情況結合實際而定。

一、刑事上訴二審期限是多久?

刑事上訴二審期限，應當在二個月以內審結。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。

一般情況下，適用第一審訴訟程序審結后的判決，在上訴期間，是未發生法律效力的裁判;適用第二審程序審結后的裁判，是發生法律效力的裁判，當事人不得提起上訴。但是，任何規則都有例外，我國刑訴法規定的審判監督程序就是二審終審制的例外。審判監督程序是指有監督權的機關或組織，或者當事人認為法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤，發動或申請再審，由人民法院對案件進行再審的程序。審判監督程序可以通過當事人的申訴或者檢察院的抗訴等提起。

二、《刑事訴訟法》

第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。

第二百一十七條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。

第二百一十八條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。

第二百一十九條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

對于上訴的具體情況，是需要根據實際的訴訟請求來進行認定的，法律上明確規定了當事人對于一審的判決結果不服的，或者有異議的，是可以向上級法院提出上訴處理的，具體情況由法院根據實際提交的證據來進行認定。

一般沒有規定再審需要多久進行開庭。申請再審以后一般最長不會超過三十三天進行開庭。如果原判決是死刑的話，法院可以延長二個月進行審理。一般在一審之后，需要在收到原判結果書六個月之后才能進行再審。

一、通常來說二審最遲多久開庭

二審最遲不會超過三十三天。《中華人民共和國刑事訴訟法》沒有規定具體多長時間才能開庭，只有一個大概的時間，最長是33天后才能開庭，同時規定了2個月內要審理完結，涉及死刑的，可以延長2個月審理完結。

具體依據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定如下：

1、第二百二十條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。

被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人。

2、第二百二十四條 人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開庭審理的公訴案件，同級人民檢察院都應當派員出席法庭。

第二審人民法院應當在決定開庭審理后及時通知人民檢察院查閱案卷。

人民檢察院應當在一個月以內查閱完畢。

3、第二百三十二條 第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。

可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。

二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴。

就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式方法。

人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式、方法。

它是我國訴訟制度一個獨立的訴訟階段。

上訴可以上訴狀提出，也可以口頭提出。

根據《刑事訴訟法》第184條規定，上訴人上訴可以通過原審人民法院提出，也可以直接向第二審人民法院提出。

第二審程序又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴。

就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟，方式方法。

它是絕大部分民事、刑事、行政訴訟中一個獨立的訴訟階段。

二、檢察院再審抗訴程序是什么?

根據《刑事訴訟法》的有關規定

第二百零五條第三款：最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

(注：地方各級人民法院和下級人民法院發現同級人民法院和上級人民法院的判決、裁定確有錯誤，無權向這些法院提出抗訴，只能向上級人民檢察院提出《提請抗訴報告書》，請求上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴，是否抗訴，由接到請求的人民法院決定。)

第二百零六條人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行，如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴：如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

三、抗訴的相關條件和法律規定

根據《人民檢察院訴訟規則》

第四百零六條人民檢察院認為人民法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤，具有下列情形之一的，應當按照審判監督程序向人民法院提出抗訴：

(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;

(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;

(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(四)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

第四百零七條控告申訴檢察部門、監所檢察部門對已經發生法律效力的判決或者裁定的申訴初審后，認為需要提出抗訴的，應當提出抗訴意見，連同案卷一并移送審查起訴部門審查。審查起訴部門經審查認為需要提出抗訴的，報請檢察長提交檢察委員會討論決定。檢察委員會決定抗訴后，由審查起訴部門出庭支持抗訴。

第四百零八條最高人民檢察院發現各級人民法院已經發生法律效力的判決或者裁定，上級人民檢察院發現下級人民法院已經發生法律效力的判決或者裁定確有錯誤時，可以直接向同級人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

第四百零九條人民檢察院按照審判監督程序向人民法院提出抗訴的，應當將抗訴書副本報送上一級人民檢察院。

第四百一十條對按照審判監督程序提出抗訴的案件，人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，如果案件是依照第一審程序審判的，同級人民檢察院應當向上一級人民法院提出抗訴;如果案件是依照第二審程序審判的，上一級人民檢察院應當按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

提請抗訴一般指的是被害人在審判以后，收到了相關的審判結果，若被害人對該法院的審判結果不服的，可以向法院提請抗訴。同時提出抗訴一般指的以檢察院作為主體，同意進行抗訴的決定。