侵權責任的三種主要類型如下：
1. 過錯責任：這種責任以過錯作為歸責的必要條件。如果行為人因其過錯導致他人民事權益受損，應承擔相應的侵權責任。在證明損害是由行為人的行為造成時，被侵權人無需證明行為人的主觀過錯，但如果法律明確規定過錯為侵權責任的構成要件，行為人則需證明自己無過錯。
2. 過錯推定責任：在此類情況下，法律推定行為人存在過錯，除非行為人能證明自己沒有過錯。如果行為人不能證明自己無過錯，那么在損害發生時，他們仍需承擔侵權責任。
3. 無過錯責任：這種責任不要求行為人存在主觀過錯。即便行為人沒有過錯，只要損害是由其行為或物件所致，行為人仍需承擔民事責任。無過錯責任通常在法律有特別規定的情況下適用。
侵權行為可能導致的責任還包括：
1. 民事責任：侵權人需對造成的損害承擔民事責任，通常包括賠償損失和恢復原狀。賠償損失可能涉及經濟損失、精神損失等方面；恢復名譽、賠禮道歉和消除影響等也是常見的民事責任形式。
2. 行政責任：當侵權行為違反行政法規、規章或監管機構指令時，侵權人可能面臨行政處罰。行政責任通常由行政機關或監管機構實施。
3. 刑事責任：侵權行為若觸犯刑法，構成刑事犯罪，侵權人將承擔刑事責任。刑事責任由司法機關審判，可能包括罰金、監禁等刑罰。
侵權責任的免責事由包括：
1. 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
2. 損害是由受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
3. 損害是由第三人造成的，第三人應承擔侵權責任。
4. 不可抗力造成他人損害的，不承擔責任，但法律有其他規定的除外。
5. 正當防衛造成損害的，不承擔責任，除非正當防衛超出了必要限度。
6. 緊急避險造成損害的，由引起險情的人承擔責任，如果險情由自然原因引起，緊急避險人不承擔責任或給予適當補償。
以上內容旨在提供幫助，但具體情況請咨詢專業律師。

侵權責任的類型有:
1、過錯責任，是指以過錯作為歸責的最終構成要件；
2、過錯推定責任；
3、無過錯責任，是指基于法律的特別規定，受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致，加害人就應當承擔民事責任，而不論其是否存在主觀上的過錯。

侵權行為責任通常包括三種類型:
1。民事責任:侵權行為對他人合法權益造成了損害，侵權人需要承擔民事責任。民事責任通常包括賠償損失和恢復原狀兩種方式。因此，對于被侵權人受到的實際損失，如經濟損失、精神損失等，應由侵權人承擔經濟賠償責任；此外，對于被侵權人因侵權行為而受到名譽、聲譽上的損失，包括社會影響力、榮譽、信譽等，應由侵權人承擔恢復名譽和賠禮道歉、消除影響等民事責任。
2。行政責任:當侵權行為觸犯了行政法規、規章或者監管機構的指令時，就會觸發行政責任。行政責任通常由行政機關或者監管機構承擔，對于違法行為的侵權人進行相應的行政處罰。
3。刑事責任:當侵權行為觸犯了刑法規定，即構成刑事犯罪時，侵權人將面臨刑事責任。刑事責任通常由司法機關進行審判，對于被定罪的侵權人進行相應的刑罰。
總之，侵權行為是一種侵害他人合法權益的行為，將產生不同形式的責任，侵權人需要承擔相應的法律責任來保護他人的合法權益。

侵權責任的免責事由如下:
1、被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任；
2、損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任；
3、損害是因第三人造成的，第三人承擔侵權責任；
4、因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，依照其辦理；
5、因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應承擔適當的責任；
6、因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險采取措施不發或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】:《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百六十七條
侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。