訴訟和申訴的區別如下：
1、訴訟是國家審判機關依法解決訟爭的活動，包括民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟；申訴則是對已生效法律判決提出的最后確認程序；
2、訴訟分為起訴、審判、執行三個階段，起訴是啟動國家保護機制的前提；申訴是在訴訟程序結束后，對生效裁判請求再審的活動；
3、在訴訟中，法院處于主導地位，當事人基于訴訟法權利和義務參與；申訴不必然引起再審程序，也不能停止原判決的執行。
訴訟的類型：
1、民事訴訟：涉及個人或企業之間的私法糾紛，如合同爭議、侵權賠償等；
2、刑事訴訟：國家對犯罪行為進行公訴，以追究犯罪嫌疑人的刑事責任；
3、行政訴訟：公民、法人或其他組織對行政機關的具體行政行為提起的訴訟；
4、商事訴訟：涉及商業法律關系的爭議，如貿易、投資等商業活動中的糾紛；
5、知識產權訴訟：涉及專利權、商標權、著作權等知識產權的保護和侵權爭議。
綜上所述，訴訟和申訴在法律程序上有明顯區別：訴訟是國家審判機關通過起訴、審判、執行三個階段依法解決訟爭的活動，涉及民事、刑事和行政案件，法院在其中扮演主導角色；而申訴是對已有法律判決提出的復核請求，通常在訴訟程序結束后發起，不保證引發再審且不影響原判決的執行。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第四十八條
當事人訴訟權利能力 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。 法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。
第四十九條
訴訟權利義務 當事人有權委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。 當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。 當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。
《最高人民法院關于規范人民法院再審立案的若干意見（試行）》
第十條
人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢后兩年內提出的申訴，應當受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：（一）可能對原審被告人宣告無罪的；（二）原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；（三）屬于疑難、復雜、重大案件的。
不符合前款規定的，人民法院不予受理。

在我國的司法體系中，申訴作為一種法律程序，被劃分為幾個主要類別：民事申訴、刑事申訴、行政申訴以及其他類型的法律申訴。這些申訴類別依據的是《中華人民共和國民事訴訟法》、《刑事訴訟法》以及行政訴訟法律規范體系中的相關規定。
在民事訴訟中，當事人有權選擇向原審人民法院提出申訴，即對原判決或裁定結果不滿，可以直接向上級法院提出重新審理的請求。同樣，在刑事訴訟中，被告人或其法定代理人也有申訴的權利，可以針對刑事判決或裁定進行申訴，尋求進一步的法律救濟。而在行政訴訟中，對于行政機關的決定，當事人也有申訴的權利，可以通過向上級行政法院或相應司法機關提出，以質疑行政行為的合法性。
無論是何種類型的申訴，其核心目標都是為了維護當事人的合法權益，確保司法公正。申訴制度的存在，為公民在遇到司法糾紛時提供了一種合法的救濟途徑。當事人可以根據自身情況和案件性質，決定向哪一級法院提出申訴，以期獲得公正的裁決。

抗訴和申訴都是在認為已經發生法律效力的判決書、裁定書發生錯誤時，可以進行救濟的的糾錯程序。許多人對于抗訴和申訴會混淆它們二者的概念，找法在這里為大家整理了關于抗訴與申訴的相關內容，幫助大家理清抗訴與申訴的區別。一、抗訴和申訴的區別      1.申訴是指當事人及其法定代理人對已經發生法律效力的判決書、裁定書、調解書，認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。申訴，主要是指是訴訟上的申訴，是指刑事、民事訴訟的當事人，對已經發生法律效力的判決或裁定認為有錯誤，依法向人民法院或人民檢察院提出申訴，要求再審改判。

      2.抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。二、抗訴與申訴的分類的分類      在刑事訴訟法中，申訴只有一類，抗訴卻有兩種類型。      一種是按上訴程序提出的抗訴。即地方各級人民檢察院認為同級人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯誤時，在法定抗訴期限內向上一級人民法院提出的抗訴。我國刑事訴訟法對這種抗訴規定的具體程序是:檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應將抗訴書抄送上一級人民檢察院，上一級人民檢察院應就抗訴的理由和根據認真審核，如果認為抗訴不當，可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴，并將撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院。      第二種是是按審判監督程序提出的抗訴。即最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定;上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如發現確有錯誤，按審判監督程序提出抗訴。這種抗訴不受時間限制，對于人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理。二、抗訴與申訴的刑事訴訟法依據      《刑事訴訟法》第二百二十九條被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。      《刑事訴訟法》第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。      最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。      最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。      人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。      《刑事訴訟法》第二百五十二條當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、第二百二十八條地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。