律師何時能介入刑事案件調(diào)查
在刑事公訴案件中，犯罪嫌疑人次從其首次接受偵查機構(gòu)的訊問或遭受強制措施以來，便具備了選擇代理人的權(quán)利。
對于刑事自訴案件，被告人亦擁有隨時聘請代理人的自由。
在公訴案件中，被害人以及他們的法定代理人、近親屬，以及附帶民事訴訟的相關(guān)當(dāng)事人及其法定代理人，自案件被移交審查起訴之日起，也有資格委派訴訟代理人參與案件處理。
同樣地，對于刑事自訴案件中，自訴人及其法定代理人以及附帶民事訴訟的相關(guān)當(dāng)事人及他們的法定代理人，均可在任何時候選擇委托訴訟代理人。
刑事立案前的調(diào)查行為是什么
法律分析：(一)事實審查。審查事實，首先要審查有無事件發(fā)生，然后審查已經(jīng)發(fā)生的事件是否屬于犯罪案件。如果屬于犯罪案件，還要審查對行為人是否需要追究刑事責(zé)任。
(二)證據(jù)或證據(jù)線索審查。通常的做法有：向報案人、控告人、舉報人或自首人進行詢問或訊問；向有關(guān)的單位或組織調(diào)閱與犯罪事實及犯罪嫌疑人有關(guān)的證據(jù)材料；必要時委托有關(guān)單位或組織對某些問題代為調(diào)查；對特殊案件在緊急情況下可以采取必要的專門調(diào)查措施；對自訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進行審查，認(rèn)為證據(jù)不充分的，告知自訴人提出補充證據(jù)，在立案前法院一般不再進行調(diào)查。在立案階段所進行的調(diào)查，其目的在于了解與犯罪有關(guān)的事實情況，應(yīng)當(dāng)限定在查明是否有犯罪事實的發(fā)生和應(yīng)否追究刑事責(zé)任的范圍內(nèi)進行，能擴大范圍。
法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十九條 刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行，法律另有規(guī)定的除外。人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對于公安機關(guān)管轄的國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。
刑事自訴案件知情人可報警?
在刑事自訴案件中，知情人有權(quán)利并且可以向警方提供案件的相關(guān)證據(jù)。這不僅有助于案件的進一步調(diào)查，也有利于司法機關(guān)做出公正的判決。提供證據(jù)的方式多樣，包括但不限于書面材料、錄音、視頻等，知情人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況選擇最合適的證據(jù)形式。
警方在接到知情人提供的證據(jù)后，將進行初步審核。若證據(jù)具備法律效力且與案件直接相關(guān)，警方將啟動進一步的調(diào)查程序。在調(diào)查過程中，警方會根據(jù)案件的具體情況采取相應(yīng)的措施，包括但不限于詢問證人、現(xiàn)場勘查等。
需要注意的是，知情人提供的證據(jù)應(yīng)當(dāng)真實有效。如果證據(jù)存在虛假或誤導(dǎo)性的信息，可能會對案件調(diào)查造成干擾，甚至影響司法公正。因此，在提供證據(jù)前，知情人應(yīng)當(dāng)仔細核實信息的真實性和準(zhǔn)確性。
此外，知情人提供的證據(jù)應(yīng)當(dāng)注意保護個人隱私和安全。在提供證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)避免透露個人的敏感信息，以防遭受不必要的風(fēng)險。同時，警方也會采取必要的措施保護知情人的安全，確保其在提供證據(jù)過程中的人身安全不受侵害。
總之，在刑事自訴案件中，知情人可以并且應(yīng)該積極提供證據(jù)，協(xié)助警方開展案件調(diào)查。這不僅有助于案件的公正審理，也是知情人應(yīng)盡的社會責(zé)任。
相關(guān)推薦：
刑事自訴調(diào)查(刑事自訴法院會下調(diào)查令嗎)
刑事再審撤訴(刑事再審可以撤訴嗎)
刑事立案要求(刑事立案三個條件)
騙保立案標(biāo)準(zhǔn)(騙保立案標(biāo)準(zhǔn))
刑事起訴書網(wǎng)(刑事附帶民事訴訟狀怎么寫)