行政賠償與行政補(bǔ)償是國家采取的兩種補(bǔ)救措施，旨在彌補(bǔ)因行政機(jī)關(guān)及其工作人員的不當(dāng)行為或合法行為導(dǎo)致的公民、法人或其他組織權(quán)益受損。它們在原因、范圍、程度、程序和性質(zhì)上存在差異。
首先，行政賠償與行政補(bǔ)償?shù)尼槍π圆煌Ｐ姓r償針對的是行政機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為，而行政補(bǔ)償則適用于合法行為。這意味著行政賠償?shù)姆秶鄬τ邢蓿饕槍Φ氖菄屹r償法規(guī)定的損害，如人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害。而行政補(bǔ)償則不受國家行為的限制，只要合法，即可適用。
其次，行政賠償與行政補(bǔ)償?shù)姆秶忻黠@區(qū)別。行政賠償?shù)姆秶∮谛姓a(bǔ)償?shù)姆秶屹r償法規(guī)定了不承擔(dān)賠償責(zé)任的情況，如國防外交等國家行為。而行政補(bǔ)償則沒有此類限制，只要合法行為導(dǎo)致?lián)p害，國家就應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)償。
在程度上，行政賠償?shù)难a(bǔ)救程度不如行政補(bǔ)償充分。行政賠償主要針對人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害，而行政補(bǔ)償沒有這種限制，可能涵蓋更廣泛的損失。
程序方面，行政補(bǔ)償可以在損害發(fā)生之前或之后，通過行政機(jī)關(guān)與受損方協(xié)商解決。而行政賠償則必須在侵權(quán)行為發(fā)生之后，由行政機(jī)關(guān)與受損方協(xié)商解決。兩者都可以通過調(diào)解解決爭議，但在訴訟程序上有所不同，行政補(bǔ)償訴訟一般適用普通行政訴訟程序，而行政賠償訴訟則適用行政侵權(quán)賠償訴訟程序。
從性質(zhì)上看，行政賠償屬于行政法律責(zé)任，具有否定和譴責(zé)的含義，是對違法行為的法律責(zé)任。而行政補(bǔ)償則屬于具體行政行為，是國家對合法行為導(dǎo)致的損害采取的補(bǔ)救措施。
最后，行政補(bǔ)償?shù)姆梢罁?jù)是單行的部門法律法規(guī)，而行政賠償?shù)姆梢罁?jù)是行政訴訟法和國家賠償法。這些不同法律依據(jù)體現(xiàn)了兩者在立法目的和適用范圍上的差異。

行政補(bǔ)償與行政賠償?shù)牟町愔饕w現(xiàn)在：（1）性質(zhì)的區(qū)別。行政補(bǔ)償涉及的是合法的行政行為導(dǎo)致的損失，相反，行政賠償關(guān)聯(lián)的是違法的行政行為所引起的損害。（2）發(fā)生時(shí)間的不同。行政補(bǔ)償可以在損害發(fā)生前或發(fā)生后進(jìn)行，而行政賠償責(zé)任僅在損害發(fā)生并經(jīng)過確認(rèn)后方可啟動。