輕傷害是自訴案件，當(dāng)事人不報(bào)案，公安局不立案，法院不追究刑事責(zé)任。如經(jīng)公訴或自訴，依據(jù)《刑法》第234條之規(guī)定對(duì)被告應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑、拘役或管制。解決輕傷的一般處理程序如下。
　　1、輕傷害案件發(fā)生后，雙方當(dāng)事人如果能盡量解紛息訟，化解矛盾，傷害方積極承擔(dān)民事賠償責(zé)任，被傷害方不予追究刑事責(zé)任，則傷害方只需承擔(dān)民事責(zé)任，不承擔(dān)刑事責(zé)任。
　　2、發(fā)生后當(dāng)事人向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，提出控告。由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查，當(dāng)事人申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)出具委托鑒定手續(xù)，到法醫(yī)門診部鑒定。如果公安機(jī)關(guān)立案，走公訴程序，由檢查院起訴，法院審判。對(duì)檢察機(jī)關(guān)支持公訴的輕傷害案件，由受害者本人提起附帶民事賠償之訴。
　　3、如果公安機(jī)關(guān)不立案，又有2種處理程序。對(duì)于公安機(jī)關(guān)不立案的被害人有兩條渠道：（1）可以向人民檢察院提出。人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由，人民檢察院認(rèn)為不立案的理由不能成立的應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案。公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案；（2）被害人可以直接自訴，向法院提起刑事附帶民事自訴并由法院向公安機(jī)關(guān)調(diào)取案卷。
　　《刑事訴訟法》規(guī)定：
　　第一百一十一條 人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。
　　第一百一十二條 對(duì)于自訴案件，被害人有權(quán)向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

1，構(gòu)成輕傷害 ，犯意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或管制；
2，像你這種情況，可以主動(dòng)和受害者溝通，積極履行賠償義務(wù)，以求得對(duì)方諒解，或在派出所的調(diào)解之下，能夠達(dá)成協(xié)議，在派出所把案子了結(jié)為好；
3，假如沒有達(dá)成協(xié)議，對(duì)方向法院提起刑事附帶民事訴訟，要求追究你的刑事責(zé)任并承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)方也可以要求檢察院對(duì)你提起公訴。到那時(shí)，你就被動(dòng)了，即使你在法院能夠積極履行賠償義務(wù)也要被判處緩刑。
如有幫助請(qǐng)采納！

過失致人輕傷是不會(huì)被判刑的，現(xiàn)行《刑法》只規(guī)定了過失重傷罪，而沒有規(guī)定過失輕傷罪。你所說的情況只是人身損害的民事案件，按照責(zé)任大小判決賠償經(jīng)濟(jì)損失吧。

輕傷害需要是故意犯罪，過失輕傷不構(gòu)成犯罪。

過失殺人罪，視情節(jié)嚴(yán)重，處以3年以上7年以下有期徒刑。

一般是過失殺人罪

看什么情況吧？為何打人為何殺人，是否真當(dāng)防衛(wèi)，再看是哪方的錯(cuò)誤，再定奪

不會(huì)無期的

關(guān)于《楚喬傳》抄襲事件可以說在幾年前就鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，可是奈何沒有證據(jù)，原作者也不能把抄襲作者怎么樣，然后這件事一拖就是三年，好在原作者維權(quán)意識(shí)比較強(qiáng)，經(jīng)過自己不懈的維權(quán)努力且在法院的幫助下終于讓抄襲這件事情蓋棺定論。可是讓人沒想到的是，三年的維權(quán)努力只換來5萬元的賠償，這抄襲違法成本實(shí)在是太低了，簡(jiǎn)直就是白菜價(jià)！

一：跟電視劇動(dòng)輒上億乃至十幾億的收入相比，5萬塊錢，呵呵！

在17年的那個(gè)夏天，一部古裝傳奇大劇《楚喬傳》闖入了大家的視線，在短短一兩個(gè)月的時(shí)間里，《楚喬傳》的火爆程度就趕上了現(xiàn)象級(jí)電視劇《花千骨》，可以毫不夸張的說在那段時(shí)間里年輕人茶余飯后的談資不是《楚喬傳》就是《楚喬傳》。而火爆程度高也代表著這部劇的吸金能力非常的強(qiáng)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，光是電視劇這一項(xiàng)的收入就有5億之多，更別說依附電視劇的周邊產(chǎn)品所產(chǎn)生的價(jià)值，那更是天價(jià)數(shù)字。可想而知在如此高的收入下，抄襲作者瀟湘冬兒分到的錢必然不會(huì)少。回過頭來再看這5萬塊錢的賠償金，簡(jiǎn)直就是個(gè)笑話，為什么會(huì)這么判？咱也不敢問，咱也不知道。

二：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度實(shí)在沒眼看。

我依稀記得在我在上初中的時(shí)候，很多人就提倡者要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，加大抄襲者的懲罰力度，讓原創(chuàng)之風(fēng)成為這個(gè)社會(huì)的主流。可是10來年過去了，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一塊依然沒有什么太大的變化，這不《楚喬傳》抄襲事件就是最好的證明。人家原創(chuàng)者無數(shù)個(gè)日日夜夜辛辛苦苦的努力和嘔心瀝血，就這樣被剽竊者給抄了過去，然后剽竊者靠著抄襲賺得盆滿缽滿，最后事情敗露所受到的懲罰，只有區(qū)區(qū)五萬元，其他的連毛都沒有掉一根。這擱誰，誰能接受得了，別說原創(chuàng)者郁悶了，就是我們這些吃瓜群眾看了都?xì)獠淮蛞惶巵恚@知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度實(shí)在是太菜了。

三：寒了大多數(shù)原創(chuàng)者的心

要知道一部原創(chuàng)小說的創(chuàng)作歷程是非常艱難的，從故事情節(jié)的構(gòu)思到初稿到修改到潤(rùn)色，這每一步對(duì)原創(chuàng)者而言，那都是非人的折磨，特別是到了靈感枯竭的階段，別說寫1000字了，就是100字都寫不出來。所以每一個(gè)原創(chuàng)者把自己的小說看得都非常的重要，甚至有的看的比自己的命還要重，在這個(gè)前提下，如此低的抄襲懲罰力度無疑是在踐踏他們的尊嚴(yán)，可想而知自此以后誰還敢去創(chuàng)作文章，大家都去抄算了，就算被發(fā)現(xiàn)也就5萬塊錢的事，誰怕誰啊！

至少還是勝訴了 你想想別的大火的抄襲IP 明明知道它抄襲 調(diào)色盤都一清二楚 但因?yàn)閿≡V至今還被演員粉絲洗白

應(yīng)該按照因抄襲獲得的利潤(rùn)的百分比來賠償才對(duì)，違法成本如此之低，那還會(huì)有誰愿意保持原創(chuàng)，都抄得了

首先抄襲就像打人一樣是不對(duì)的，嚴(yán)厲制止。可現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)風(fēng)向歪了，楊冪家在為了新劇炒作有點(diǎn)無下限在故意帶動(dòng)夸大抹黑的節(jié)奏。首先，為了炒作楊冪的新劇，把作者之間的官司強(qiáng)行牽扯上升到了劇和演員，這不對(duì)，楊冪粉絲如果真心那么正義，三生也是抄襲呀！可有站出來？還有，小說只是幾處文字被告抄襲，不是整部，就像一整棟房子，整個(gè)結(jié)構(gòu)框架裝修，只有衛(wèi)生間裝修是借鑒了別人，房子出名之后被人告了抄襲，也只有衛(wèi)生間是官司，為何否定全部？抄襲可惡，沒人喜歡，堅(jiān)決抵制，可也不要夸大其詞，都說懲罰太低，可那也分事件大小吧，我上面有說，抄襲就像打人只有錯(cuò)，這不必爭(zhēng)論，都知打人不對(duì)，可你煽人一巴掌，和把人打成重傷甚至打死了是同級(jí)別懲罰嗎？把打一巴掌的給判死刑就是對(duì)了？所以，請(qǐng)那些說懲罰太輕混亂試聽的人站在客觀角度看問題發(fā)評(píng)論，給予錯(cuò)誤相應(yīng)的懲罰才是公正的。同樣，在這事件中，楚喬若是沒火，若不是趙麗穎主演，若不是楊冪新劇急待利用炒作，這件事怕也是沒那么大的水花，風(fēng)向更不會(huì)歪那么狠。其實(shí)若要計(jì)較，古往今來，哪部小說是沒有借鑒？哪處借鑒是沒有出處的？可惡的是那種照搬照就，把別人借鑒后去努力花心思臆想改編的細(xì)節(jié)搬給自己，所以抄襲嘍！我也是文學(xué)者，偶爾寫散文的，不是主業(yè)，我之前有說過，哪種類型都一樣，框架都是現(xiàn)成的，細(xì)節(jié)不同罷了，沒有平白無故出來東西，總有依照才能創(chuàng)作，傳說，歷史，書籍，生活，民間，現(xiàn)實(shí)，總有一處給你現(xiàn)成的框架，你才能構(gòu)思細(xì)節(jié)故事，故事人物可以不同，其實(shí)闡述人性和感情糾葛哪有那么大區(qū)別，同一個(gè)蘿卜雕出不同花而已，手法不同才是專利，斛斗夫人這部小說難道就沒有一處是借鑒別處？如果她敢自信說是，那她比曹雪芹還牛掰。說到這里，我不是在為抄襲辯解，只是想說明白何為抄襲，不是你寫愛情故事，我也寫愛情故事就叫抄襲，你仙俠有鞏基期，我有元嬰期就是抄襲，而是某處人物事件照搬照就別人臆想出來的細(xì)節(jié)叫抄襲，抄襲的作者確實(shí)有失職業(yè)道德，也很可惡，可有些人夸大其詞惡意抹黑，為了炒作自己獲利，給別人和無辜牽扯的人帶來法律之外不該承受的網(wǎng)絡(luò)暴力，就是對(duì)的嗎？楊冪家自己都一身泥巴沒擦干凈，還站在泥坑里呢就一副正義的樣子指責(zé)別人身上的泥巴，抄襲讓人反感，楊冪家這接二連三的操作也同樣讓人很反感。尤其那穿衣下車都要是楊冪專利的樣子反感升級(jí)。

是楚喬傳原著抄襲，你放趙麗穎圖片干什么？

本人財(cái)產(chǎn)登記在別人名下，不是行使撤銷之訴，而是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)確認(rèn)之訴。
《最人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)物權(quán)法〉若干問題的解釋(一)》第二條 當(dāng)事人有證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)登記簿的記載與真實(shí)權(quán)利狀態(tài)不符、其為該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的真實(shí)權(quán)利人，請(qǐng)求確認(rèn)其享有物權(quán)的，應(yīng)予支持。

當(dāng)然需要。畢竟登記上別人的就是自己的損失。