qq聊天記錄可以作為法律證據(jù)嗎
根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定：“證據(jù)包括: 電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。” 電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。綜上，聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)一種。微信作為證據(jù)想讓法院得到認(rèn)可并支持，必須要完成以下的舉證（一）必須確認(rèn)微信的使用主體就是當(dāng)事人雙方。如果當(dāng)事人一方向法院提交了微信證據(jù)，但是卻不能證明使用微信的當(dāng)事人為案件的當(dāng)事人，這在原則上就不符合主體的條件。（二）保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據(jù)是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。（三）必須提供真實(shí)和完整的微信證據(jù)，必須保證微信證據(jù)和其他證據(jù)之間存有關(guān)聯(lián)性，并形成完整的證據(jù)鏈條，在訴訟案件中，若想得到法官對(duì)證據(jù)的認(rèn)可和支持，必須保證證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。
qq聊天記錄可以作為法律證據(jù)。
《互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)證據(jù)舉證、認(rèn)證規(guī)程》第四條：
當(dāng)事人提供電子證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)采用截圖、拍照或錄音、錄像等方式對(duì)內(nèi)容進(jìn)行固定，并將相應(yīng)圖片的紙質(zhì)打印件、音頻、視頻的儲(chǔ)存載體(U 盤、光盤)編號(hào)后提交法院，其中：
(一)提供微信、支付寶、QQ 通訊記錄作為證據(jù)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)用戶個(gè)人信息界面進(jìn)行截圖固定。
(二)電子證據(jù)中包含音頻的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交與音頻內(nèi)容一致的文字文本。
(三)電子證據(jù)中包含視頻的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交備份視頻后的儲(chǔ)存載體。
(四)電子證據(jù)中包含圖片、文本文件的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交圖片、文本文件的打印件。
擴(kuò)展資料：
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供qq聊天記錄的證據(jù)要素應(yīng)滿足以下幾個(gè)方面:
一是使用終端設(shè)備登錄本方微信賬戶的過程演示,用于證明其持有微信聊天記錄的合法性和本人身份的真實(shí)性。
二是聊天雙方的個(gè)人信息界面,借助微信號(hào)不可更改的特點(diǎn),并結(jié)合個(gè)人信息界面中顯示的手機(jī)號(hào)碼、頭像等信息固定雙方當(dāng)事人的真實(shí)身份。
三是完整的聊天記錄,根據(jù)微信聊天記錄在使用終端中只能刪除不能添加的特點(diǎn),根據(jù)雙方各自微信客戶端中完整聊天信息進(jìn)行對(duì)比,以驗(yàn)證相關(guān)信息的完整性和真實(shí)性
參考資料：人民網(wǎng)--觀點(diǎn)--法制日報(bào)：規(guī)范電子證據(jù)提升司法質(zhì)量
qq聊天記錄可以作為法律證據(jù)，qq聊天記錄是電子數(shù)據(jù)中的一種。
電子證據(jù)可以分為:
1.字處理文件：通過文字處理系統(tǒng)形成的文件，由文字、標(biāo)點(diǎn)、表格、各種符號(hào)或其他編碼文本組成。不同類型的文字處理軟件生成的文件不能兼容（如Word和WPS），使用不同代碼規(guī)則形成的文件也不能直接讀取。所有這些軟件、系統(tǒng)、代碼連同文本內(nèi)容一起，構(gòu)成了字處理文件的基本要素。
2.圖形處理文件：由計(jì)算機(jī)專門的軟件系統(tǒng)輔助設(shè)計(jì)或輔助制造的圖形數(shù)據(jù)，通過圖形人們可以直觀地了解非連續(xù)性數(shù)據(jù)間的關(guān)系，使得復(fù)雜的信息變得生動(dòng)明晰。
3.數(shù)據(jù)庫文件：由若干原始數(shù)據(jù)記錄所組成的文件。數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的功能是輸入和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、查詢記錄以及按照指令輸出結(jié)果，它具有很高的信息價(jià)值，但只有經(jīng)過整理匯總之后，才具有實(shí)際的用途和價(jià)值。
4.程序文件：計(jì)算機(jī)進(jìn)行人機(jī)交流的工具，軟件就是由若干個(gè)程序文件組成的。
5.影、音、像文件：即通常所說的“多媒體”文件，通常經(jīng)過掃描識(shí)別、視頻捕捉、音頻錄入等綜合編輯而成。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條證據(jù)包括：
（一）當(dāng)事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數(shù)據(jù)；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗(yàn)筆錄。
證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
擴(kuò)展資料：
QQ聊天對(duì)話可以直接作為訴訟證據(jù)使用。之所以認(rèn)為QQ對(duì)話記錄可以直接作為案件證據(jù)使用的理由是：
一、它屬于證據(jù)中書證和視聽資料的一部分內(nèi)容；
二、根據(jù)2004年8月28日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議通過的《中華人民共和國電子簽名法》，QQ對(duì)話記錄 作為一種新型電子記錄形式已經(jīng)被法律所確定，比如該法第七條規(guī)定：“ 數(shù)據(jù)電文不得僅因?yàn)槠涫且噪娮印⒐鈱W(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的而被拒絕作為證據(jù)使用。”
三、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋已于2015年2月4日公布并開始實(shí)施。在解釋中又一次明確提出屬于電子記錄形式的QQ聊天對(duì)話記錄可以作為證據(jù)使用的觀點(diǎn)，這是最有力的司法證明。
QQ聊天記錄在特定情形下可以作為訴訟證據(jù)使用，但前提必須滿足訴訟證據(jù)的“三性”。
首先，QQ聊天記錄作為證據(jù)必須具有客觀真實(shí)性。客觀真實(shí)性是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實(shí)真相的、不依賴于主觀意識(shí)而存在的客觀事實(shí)。QQ聊天記錄應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人進(jìn)行的民事活動(dòng)中形成，其內(nèi)容可以被對(duì)方知曉，且能夠通過一定的方式進(jìn)行復(fù)制再現(xiàn)。
其次，QQ聊天記錄作為證據(jù)必須和案件事實(shí)具有一定的關(guān)聯(lián)性。關(guān)聯(lián)性是指作為證據(jù)的事實(shí)不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實(shí)存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說明案件事實(shí)。QQ聊天記錄的內(nèi)容本身要和案件事實(shí)相關(guān)。
第三，QQ聊天記錄必須具有合法性。合法性是指證據(jù)必須由當(dāng)事人按照法定程序提供，或由法定機(jī)關(guān)、律師按照法定的程序調(diào)查、收集和審查。QQ聊天記錄作為一種新興證據(jù)，其作為證據(jù)收集應(yīng)當(dāng)不同于普通證據(jù)的收集。不論是當(dāng)事人提供，還是人民法院主動(dòng)收集，都要符合法律規(guī)定的程序。此外，我國法律對(duì)證據(jù)種類實(shí)行有限列舉的方式，因此，QQ聊天記錄作為證據(jù)使用還必須符合法律規(guī)定的形式。
網(wǎng)上聊天是以虛擬身份進(jìn)行，該份證據(jù)不能認(rèn)定其就是被告本人的聊天記錄。另外，因電子數(shù)據(jù)的易編輯修改性，兩人的聊天很大部分也屬于私聊，很難保證聊天記錄的真實(shí)性。找律師網(wǎng)的律師認(rèn)為qq聊天記錄屬于證據(jù)種類的一種，但是其證據(jù)效力較低。原因在于：qq聊天屬于虛擬內(nèi)容，取證方式較難，且難以證明qq昵稱就是你要起訴的當(dāng)事人本人，因此，qq聊天記錄在提交法院的時(shí)候必須符合證據(jù)要求，可以根據(jù)具體案件在法律貓律師的協(xié)助下及時(shí)有效的收集
QQ聊天記錄能作為法律依據(jù)嗎
根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定：“證據(jù)包括: 電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。” 電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。綜上，聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)一種。微信作為證據(jù)想讓法院得到認(rèn)可并支持，必須要完成以下的舉證（一）必須確認(rèn)微信的使用主體就是當(dāng)事人雙方。如果當(dāng)事人一方向法院提交了微信證據(jù)，但是卻不能證明使用微信的當(dāng)事人為案件的當(dāng)事人，這在原則上就不符合主體的條件。（二）保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據(jù)是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。（三）必須提供真實(shí)和完整的微信證據(jù)，必須保證微信證據(jù)和其他證據(jù)之間存有關(guān)聯(lián)性，并形成完整的證據(jù)鏈條，在訴訟案件中，若想得到法官對(duì)證據(jù)的認(rèn)可和支持，必須保證證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。
第一，從立法的技術(shù)上看，新修改的《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條之規(guī)定：“證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。”證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。電子數(shù)據(jù)是本次新修改的《民事訴訟法》新增加的證據(jù)類型，電子數(shù)據(jù)可以歸結(jié)為以電子、電磁、光學(xué)等形式儲(chǔ)存在計(jì)算機(jī)中的信息，作為證明案件事實(shí)的證據(jù)資料。QQ聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)形式證據(jù)，經(jīng)查證屬實(shí)后能作為認(rèn)定事實(shí)的法律證據(jù)。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條之規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明來源和制作經(jīng)過。”可見，QQ聊天記錄的證據(jù)能力是沒有問題的，可以作為法律證據(jù)證明案件事實(shí)。
第二，從立法的本意來看，《民事訴訟法》明確將電子數(shù)據(jù)納入證據(jù)目錄中，但不能窮盡證據(jù)的各個(gè)方面。這一規(guī)定意味著包括電子郵件、QQ聊天記錄甚至是微博私信等電子數(shù)據(jù)都有可能作為法律證據(jù)呈堂。QQ聊天記錄雖然大多數(shù)是以虛擬身份進(jìn)行，而且聊天記錄也有虛擬內(nèi)容，但從證據(jù)學(xué)的角度分析，QQ聊天記錄作為訴訟證據(jù)使用，應(yīng)滿足以下三大要件：①、QQ聊天記錄必須具有客觀真實(shí)性，能證明案件事實(shí)真相；②、QQ聊天記錄和案件事實(shí)必須具有一定的關(guān)聯(lián)性；③、QQ聊天記錄必須具有合法性，由當(dāng)事人按法定的程序提供或由法定機(jī)關(guān)和律師按法定程序調(diào)查、收集、和審查。
第三、從立法的實(shí)踐來看，現(xiàn)隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已成為人們生活、工作和商事交易中不可或缺的一部分，與此同時(shí)因網(wǎng)絡(luò)糾紛引起的民事糾紛不斷增加。電子數(shù)據(jù)這一高科技電子介質(zhì)為載體的證據(jù)形式隨之必然進(jìn)入司法領(lǐng)域，對(duì)我國現(xiàn)有的證據(jù)體系提出了新的挑戰(zhàn)。本案中，原告李某提供了大量的被告王某QQ聊天記錄，用以證明被告出軌，且能證明QQ昵稱是被告本人，同時(shí)還有被告立下的保證書相互印證，形成了充分的、完整的證據(jù)鏈，因此可以證明被告出軌的相關(guān)事實(shí)，因此立法實(shí)踐中QQ聊天記錄能夠成為法律證據(jù)，能夠證明案件的相關(guān)事實(shí)。
你個(gè)人搞下來的QQ聊天記錄,是不能成為證據(jù)資料的,因?yàn)榱奶煊涗浛梢詡卧?但是如果聊天記錄導(dǎo)出或download的過程,有公證機(jī)關(guān)的公證員為你作公證的話,公證過的聊天記錄還是有證明力的.
但是QQ的聊天記錄作為證據(jù)，最好有其他人證物證作為佐證，形成證據(jù)鏈最為妥當(dāng)。
不能
qq聊天記錄能有法律效益嗎？
我想請問一下，因?yàn)槟菚r(shí)候男朋友沒工作，每個(gè)月還要和我出去，開銷都是他刷的卡，所以他問我借1000每個(gè)月我?guī)退€1000的信用卡，就這樣還了3個(gè)月。現(xiàn)在分手了，我想把3000元拿回來，但是沒有收據(jù)，沒有借條。只有QQ的聊天記錄，請問這些聊天記錄能不能作為證據(jù)讓他還錢呢？1、qq聊天記錄有法律效力，可以作為證據(jù)使用。
2、 最高法院《民事訴訟法解釋》第116條第2款規(guī)定：“電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。”qq聊天記錄屬于“網(wǎng)上聊天記錄”，顯然屬于“電子數(shù)據(jù)”的一種。根據(jù)《民事訴訟法》第63條第1款第5項(xiàng)的規(guī)定，電子數(shù)據(jù)是證據(jù)的一種，因此，qq聊天記錄是有法律效力的，可以作為證據(jù)使用。
你好，QQ聊天記錄可以作為證據(jù)使用，但它的證明力很弱；建議你還是要再收集寫其他證據(jù)來一起使用。
必須有撒
QQ聊天記錄也是電子數(shù)據(jù)證據(jù)的一種。當(dāng)然有效力。你最好是把銀行的轉(zhuǎn)賬清單也拿出來，作為證據(jù)鏈，這樣更好的證明他是借你錢了。
但是，說句實(shí)話，你這種情況要打官司還真就不一定會(huì)贏。因?yàn)槟信笥验g互相給對(duì)方錢是很正常的事情，對(duì)方一句，是你自愿贈(zèng)與給他的，就可以了。到頭來你還是不能得到錢。
有，但效力等級(jí)低。很容易被其他證據(jù)推翻。也就是說，通常有相反證據(jù)或者僅有QQ聊天記錄作為證據(jù)，就可以推翻QQ聊天記錄的效力。
qq聊天記錄具有法律效力，但是當(dāng)時(shí)是自愿借錢的，男女雙方在一起的時(shí)間，借的錢是自愿給予，不一定會(huì)或支持的。
單獨(dú)只有聊天記錄的話很難被認(rèn)可，需要其他證據(jù)配合，比如電話錄音
認(rèn)了吧 應(yīng)該是可以當(dāng)做證據(jù) 不過數(shù)量太少 又涉及感情 下次別借錢了
QQ聊天記錄具有法律效力么？是否可以作為證據(jù)使用？
聊天記錄是可以作為證據(jù)使用的，大家要保存好聊天記錄，不要?jiǎng)h除內(nèi)容，也不要丟到原始載體。
只要來源合法都可以作為證據(jù)使用，只是QQ聊天記錄的認(rèn)為修改可能性較大，所以在和對(duì)方質(zhì)證時(shí)很可能被懷疑，一般證明力比較小，但也比沒有強(qiáng)。
一般認(rèn)定為 書證。 或者視聽資料。
取證得當(dāng)是可以的~
QQ聊天記錄能否作為法律證據(jù)?
不知道QQ聊天記錄在法律上是否有效?可以，但是具有一定的局限性，因?yàn)榱奶煊涗浭强梢员恍薷牡摹?br />但其有補(bǔ)救措施，以下兩種方式可以采用：
一、在聊天當(dāng)時(shí)由公證機(jī)關(guān)將聊天以及保存QQ聊天記錄的過程給予公證；
二、可由騰訊公司協(xié)同其他國家認(rèn)可的鑒定機(jī)構(gòu)，出具聊天記錄真實(shí)性和完整性的鑒定證明。
在2005－4－1《電子簽名法》實(shí)施后出現(xiàn)的新類型證據(jù)，法庭采用時(shí)會(huì)比較慎重!!
但以前已經(jīng)有過根據(jù)手機(jī)短信確定案件事實(shí)的真實(shí)判例。依據(jù)是：
（1）《電子簽名法》第2條 ：本法所稱電子簽名，是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識(shí)別簽名 人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)。 本法所稱數(shù)據(jù)電文，是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的信息。
（2）第7條： 數(shù)據(jù)電文不得僅因?yàn)槠涫且噪娮印⒐鈱W(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的而被拒絕作為證據(jù)使用
無效
因?yàn)閝q 現(xiàn)在還沒有實(shí)行 實(shí)名制。
如果經(jīng)過公安部門確定是本人的紀(jì)錄，就可以作為證據(jù)！
具體問題具體分析，根據(jù)案情和證據(jù)證明力的大小。
基本上不行。因?yàn)楹茈y證明QQ號(hào)是注冊者的實(shí)名，同時(shí)也無法證明留下聊天記錄者就是注冊者本人。還有就是QQ記錄很容易被修改，真實(shí)性很受懷疑，難以采信！
相關(guān)推薦：
對(duì)單位行賄罪(刑法對(duì)單位行賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn))
刑事拘留的解除(刑事拘留解除的相關(guān)規(guī)定)
QQ聊天記錄的法律運(yùn)用(qq聊天記錄可以作為法律證據(jù)嗎)
刑事和解的范圍(刑事和解的適用范圍)
表見代理司法解釋(表見代理的概念是什么)