(一)侵犯的客體不同。

詐騙罪只侵犯財產所有權，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財產權利，同時又侵犯合同行為管理制度。

1.主觀故意產生時間不同：合同詐騙故意產生的時間既可能是行為人實施行為的最初，也可能產生在其他合法行為進行的過程中;而詐騙罪的主觀故意則是在行為人實施行為之前已經存在，最遲發生在行為實施之時。

2.客觀表現形式不同：合同詐騙罪是利用合同實施詐騙行為，而詐騙罪對客觀表現形式沒有限制。

3.犯罪主體不同：合同詐騙的犯罪主體既包括自然人，也包括單位;而普通詐騙的犯罪主體只能是自然人，不包括單位。

【法律依據】

《刑法》第二百二十四條規定，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;

(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;

(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的;

(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

(一)合同詐騙罪與詐騙罪的關系

合同詐騙罪應當說是詐騙罪的一種特殊形式，詐騙罪的特征在合同詐騙罪中也應當具備。合同詐騙罪也是詐騙罪，是一種包含與被包含的關系。

(二)合同詐騙罪與詐騙罪的區別

1、兩罪侵犯的客體不同。一般詐騙罪侵犯的客體是簡單客體，即侵犯的只是公私財產所有權，因而在犯罪的歸類上屬于侵犯財產犯罪。而合同詐騙罪侵犯的客體是復雜客體，即不僅侵犯了公私財物所有權，而且更主要的是侵犯了國家的合同監管制度。

2、犯罪的客觀方面不同。合同詐騙罪在客觀方面的表現必須與合同有關，即行為人實施的欺騙行為必須發生在簽訂、履行合同的過程中。而一般詐騙罪在客觀方面則沒有這種特殊限制，無論是什么時間、在什么地點、在什么事情上，行為人只要采取了虛構事實、隱瞞真相的詐騙方法，騙取了對方財物，即可構成本罪。

3、犯罪主體不同。一般詐騙罪的主體是自然人，單位不能成為犯罪主體;而合同詐騙的主體既可以是自然人也可以是單位，在實踐中多數表現為法人或其他經濟組織。

4、認定兩罪的數額標準不同。一般來講，合同詐騙罪的數額較大、巨大和特別巨大的標準要高于一般詐騙罪。

【法律依據】

根據《刑法》第二百六十六條，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

合同詐騙罪和詐騙罪的區別：

(一)侵犯的客體不同。

詐騙罪只侵犯財產所有權，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財產權利，同時又侵犯合同行為管理制度。

(二)犯罪客觀方面表現不盡相同。

詐騙罪可以表現為虛構任何事實或隱瞞真相，以騙取財物;合同詐騙罪只是在經濟合同的簽訂、履行過程中，因而欺詐手段有特定范圍的特殊性。

(三)犯罪主體不盡相同。

詐騙罪限于自然人主體;合同詐騙罪主體包括單位，且是任何單位。

(四)合同詐騙罪與詐騙罪屬于法條競合，應當遵循特別法優于一般法的原則。

【法律依據】

《合同詐騙罪
》第二百二十四條規定，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；

（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；

（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。