被刑拘30天后，還有可能被無罪釋放的。
　　犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪被刑事拘留的，但并不表示就一定構成犯罪，如果經偵查證明不構成犯罪的，或經法院判決罪名不成立的，都有可能將犯罪嫌疑人予以無罪釋放。
　　《刑事訴訟法》
　　第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
　　對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
　　人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
　　第一百六十一條 在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院。
　　《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》
　　第二百四十一條 對第一審公訴案件，人民法院審理后，應當按照下列情形分別作出判決、裁定：
　　（一）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；
　?。ǘ┢鹪V指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決；
　?。ㄈ┌讣聦嵡宄C據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；
　?。ㄋ模┳C據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
　?。ㄎ澹┌讣糠质聦嵡宄?，證據確實、充分的，應當作出有罪或者無罪的判決；對事實不清、證據不足部分，不予認定；
　　（六）被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
　　（七）被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
　　（八）犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；
　?。ň牛┍桓嫒怂劳龅?，應當裁定終止審理；根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。

如果確認確實不構成犯罪，那當然會被無罪釋放的。

拘留只是一種刑事強制措施，而是否有罪是要經過人民法院審理才能認定，當然也有在拘留期間被證明是無罪的，也有可能釋放，這樣你們還可以申請國家賠償。我國的刑事拘留最長是37天，過了就必須變更強制措施或者逮捕。

　　刑事拘留最長是37天。在這期間不逮捕的會變更強制措施或者放人。
　　法律規定：
　　《刑事訴訟法》第八十九條規定：公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
　　對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
　　人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

別人問的是刑拘30天沒有向檢察院提交批捕申請，這答的什么玩意，你這回答是以公安機關提交了檢察院批捕申請的情況。不懂裝懂，什么玩意，這種事情是能隨便回答的嗎，這百度出來的沒一個懂的，有事還是直接找現實當地的律師。

也不能講就一定是亢

刑拘30天后檢察院不批捕,因為證據不足，必須放人！又來抓人，說明有新的證據證明犯罪。對于錯拘留的，可以要求國家賠償。

你說的情況，應當是公安機關在偵查過程中發現了新的事實和證據。

法律是人規定的，當然也是人說了算

我是律師，就你所述，又有了新的犯罪證據。