刑事拘留后如果公安機關認為不構成犯罪的，可以撤銷案件；如果案件已經移送到檢察機關，檢察機關認為不構成犯罪的，可以將案件退回到公安機關。檢察機關認為雖然構成犯罪，但情節輕微，可以不予處罰的，可以給予免予起訴決定。案件到法院，經過審判，法院認為不構成犯罪的可以宣判無罪。法院認為雖然構成犯罪，但依法不予處罰的，可以免予處罰。

您好。經法院審理，不構成犯罪的，會被無罪釋放。

你好，如果沒有證據的，存在無罪釋放的可能。

你好
根據量刑指導意見的規定，如果沒有錢賠，會作為從重判處的量刑的因素，而且不會適用緩刑。
根據刑訴法的規定，只要沒有前科，積極賠償達成和解的，檢察院可以不起訴，即使起訴到法院，法院也會考慮判緩刑。
如果對方漫天要價，一般很難達成和解，可以積極支付法定賠償額，即使不能調解，法庭也可以考慮緩刑。
建議盡量調解。

不能說被刑拘后都會無罪釋放，只能說有無罪釋放的可能。因為刑拘是強制手段不是法院判決，但沒有一定的證據也不會批準刑拘。

會的，因刑拘不代表犯罪了

　　被刑拘30天后，還有可能被無罪釋放的。
　　犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪被刑事拘留的，但并不表示就一定構成犯罪，如果經偵查證明不構成犯罪的，或經法院判決罪名不成立的，都有可能將犯罪嫌疑人予以無罪釋放。
　　《刑事訴訟法》
　　第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
　　對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
　　人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
　　第一百六十一條 在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院。
　　《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》
　　第二百四十一條 對第一審公訴案件，人民法院審理后，應當按照下列情形分別作出判決、裁定：
　　（一）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；
　　（二）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決；
　　（三）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；
　　（四）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
　　（五）案件部分事實清楚，證據確實、充分的，應當作出有罪或者無罪的判決；對事實不清、證據不足部分，不予認定；
　　（六）被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
　　（七）被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
　　（八）犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；
　　（九）被告人死亡的，應當裁定終止審理；根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。

有的，案件在未審理定性之前都是犯罪嫌疑人，也就是重點嫌疑，并不是罪犯。

理論上是有的，但在現實社會中很少很少的。刑拘的前提是他觸犯了刑法（是犯罪了而不是一般的違法）的，刑法是我國最嚴厲的國家基本法律，公安局刑拘的前提條件：
1、正在預備犯罪、實行犯罪或在犯罪后即時被發覺的；
2、被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；
3、在身邊或住處發現有犯罪證據的；
4、犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的（與人民檢察院適用拘留條件相同）
5、有毀滅、偽造證據或串供可能的（與人民檢察院適用拘留條件相同）；
6、不講真實姓名、住址、身份不的；
7、有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

在具有中國特色的法制下，被刑拘的想無罪釋放的可能性非常非常的不可能的，你想啊，如果無罪釋放了，就是說他人是沒有犯罪的，既然人家沒有犯罪，你公安司法機關為何刑拘人家啊？這不就是冤案嗎？既然是冤案，那么就會產生國家賠償，甚至有的公安司法人員就會涉嫌刑訊逼供、暴力取證等罪名而觸犯刑法被追究刑事責任的，這一次要被刑拘的是他們的，要被判刑的也是他們的。你使勁的開動你聰明的腦袋想想，他們會么？另一個他們會“辦”他們嗎？呵呵呵

當然有啦，刑拘只是有犯罪的重大嫌疑，還沒經法院定罪，法院開庭審理時只要證據不足或其他原因都有可能無罪釋放的

有啊，還可以申請國家賠償