如果于某在法庭審理過程中脫逃，合議庭應當如何處理？（）
A駁回起訴 B建議撤回起訴rnC裁定中止審理 D裁定延期審理是刑事訴訟法題目嗎？如果是就選C 案件起訴到法院后，被告人逃脫致使案件無法審理的，人民法院可以裁定終止審理，待歸案后恢復審理。
嗎
專利侵權糾紛,法庭審理過程中,發現需要重新鑒定,法院該如何讓處理?
民事訴訟模擬法庭劇本 模擬法庭劇本時間：2007年03月20日地點：衡陽市人民法院民事審判庭人物：審判員：司馬燕書記員：郭風原告：秦亮，男，1976年2月生，任職于寧安市圖書館,住寧安苑3區4幢306室被告：張軍，男，1972年5月生，寧安市天達家私廣場業主，住寧安市通江路28號委托代理人：姚海，男，寧安市豪威律師事務所律師案由：人身侵權糾紛案情梗概：（一、法庭準備階段）書記員：（一）查點當事人及其訴訟參加人到庭情況并請入席（二）現在宣布法庭紀律：1、到庭所有人員應聽從審判員統一指揮，一律關閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準吸煙。2、旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進入審判區，有意見可以在閉庭后提出。3、當事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。4、審判人員或法警有權制止違反法庭紀律，妨礙民事訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓誡、責令退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節嚴重的依法追究其刑事責任。（三）請主審法官入席（四）報告審判員，當事人均已到庭，請開庭主審法官：現在開庭，首先核對當事人身份。原告，你的姓名、年齡、職業、住址？有無代理人？原告：我叫秦亮，1976年2月生，在本市圖書館工作，住本市寧安苑3區4幢306室。沒有委托代理人。主審法官：被告，你的姓名、年齡、職業、住址？可有代理人？被告：我叫張軍，1972年5月生，經營本市天達家私廣場，住本市通江路28號203室。我委托本市豪威律師事務所律師姚海作一般代理人。委托代理人：我叫姚海，男，本市豪威律師事務所律師。主審法官：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十三條、第一百四十五條的規定，寧安市人民法院民事審判庭今天在此依法適用簡易程序審理原告秦亮與被告張軍為消費者權益保護糾紛一案。本案由本院審判員司馬燕獨任審判，本院書記員郭風擔任記錄。有關當事人訴訟權利和義務本院已書面告知，不再重復。下面本庭根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十六條的規定，交待回避權。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當事人有權口頭或書面申請他們回避：1、是本案當事人或者是當事人、訴訟代理人的近親屬；2、與本案有利害關系；3、與本案當事人有其他關系，可能影響對案件的公正審理的。現在詢問當事人是否申請回避？原告：不申請。被告：不申請。（二、法庭調查階段）主審法官：下面進行法庭事實調查，先由原告陳述事實。原告：我于2001年10月28日在父親秦國平和女友方露的陪同下在被告處購買木質家具一套（包括：三人沙發一張，單人沙發兩張，大小茶幾各一張）及電視柜一張，總計價金3290元。購買過程中，我多次向被告詢問該家具的材質，被告均非常肯定的說是紅木的一種“花梨木”，并稱可以開具發票。在此情況下，我相信了被告所稱，認為雖然不是品質很好的紅木，但畢竟是紅木，于是購買了該套家具。以上事實有所購家具實物、購買發票、證人秦國平、方露的證言等證據證實。使用過程中，發現該套家具之材質實際上是一般木質而非花梨木。我即向被告提出退貨等請求，并經過安市消費者協會的調解，然被告拒絕。綜上，我認為：被告在銷售家具過程中，沒有履行如實告知原告所購商品真實信息的義務。而是為了多做生意，借原告缺乏木材方面的辨識能力之機，故意作出虛假答復，誤導、欺騙原告，從而導致原告在違背自己真實意圖的情況下，作出錯誤的意思表示，購買了被告那套所謂的“花梨木”家具。被告違背了民事活動所應當遵循的誠實信用的基本原則，侵犯了原告知悉所購買的商品的真實情況的權利，故意隱瞞真實情況，陳述虛假事實，已構成欺詐。根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國消費者權益保護法》、《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定，特向貴院起訴，請求依法判決。我的訴訟請求是：1、判令被告退貨并返還原告家具款3920元；2、增加一倍賠償，即3920元；主審法官：下面由被告答辯。被告委托代理人：原告陳述的不是事實。2001年10月28日被告確實出售了這套家具給原告，但被告并未告知原告是花梨木材質。被告是本著誠實信用的原則與原告進行的買賣。這一點從價格上即可以看出。這套家具若是真正的“花梨木”則需1萬多元，而不是近4 000元。至于發票上寫的“花梨沙發”是指外觀品質，指外觀上有梨花的圖案。此名稱本
在專利侵權糾紛中,發現需要重新鑒定,這里有兩種情況,一種情況就是當事人自己發現需要重新鑒定,如果雙方當事人有任何一方認為鑒定結果有誤,都可以向人民法院申請重新鑒定!人民法院在一方當事人提出重新鑒定請求時,首先要征求另一方當事人的意見,如果另一方當事人不同意,人民法院可以根據案件的情況決定是否需要重新鑒定,如果法院認為該案件情況已經非常清楚明了,可能就會裁定駁回當事人重新鑒定的請求!如果另一方當事人同意重新鑒定,那么一般情況下人民法院會同意重新鑒定,但是也有法院認為該案件情況已經非常清楚明了,可能就會裁定駁回當事人重新鑒定的請求的情況!主動權都在法院手中!另一種情況就是法院本身對鑒定結果有異議,認為鑒定結果可能有誤,那么人民法院也會自行委托法院指定的知識產權司法鑒定機構來進行重新鑒定!在委托重新鑒定之前,可能會征求雙方當事人的意見,也有可能不征求雙方當事人的意見!一切取決于法院本身!但凡是需要重新鑒定的,人民法院會根據委托鑒定的相關程序以及司法鑒定的相關條例以及法規去委托以及采信!如果要詳細了解法院委托的具體程序以及相關規則,可以自行到司法鑒定網以及人民法院網上去下載并查詢!也要注意各個地方的司法鑒定網以及各個地方的法院網站,各個地方不同,可能會有一些不同的程序!請注意區分!
根據民訴法的規定，法院可以決定是否重新鑒定。
法庭審理過程中發現新事實的處理
據法條 人民法院審理發現新的事實，可能影響定罪的，應該建議檢察院補充偵查或者變更起訴。rnrn164 法庭在審理被告人入室盜竊的案件過程中，發現被告人在犯罪過程中暴力傷害被害人。法院此時的做法是應該建議檢查機關補充偵查呢？還是建議檢查機關變更起訴，這兩個做法有何區別？檢查機關補充偵查和檢查機關變更起訴的區別關鍵，要看新發現的事實是否能有充足的證據可以證明，如果證據可以充分證明被告人在在犯罪過程中暴力傷害被害人，就會建議檢察機關變更訴訟請求；如果證據不充分，就會建議檢察機關補充偵查。
擴展材料：
一、刑事訴訟法第二百二十六條“除有新的犯罪事實，檢察院補充起訴的以外”的表述可知，有新的犯罪事實，法院應待檢察院補充起訴。
具體是指，待公安機關偵查終結，經檢察院移送檢察院就案件審查起訴、補充起訴后，法院再一并審理。
在法庭審理階段，只為等待移送補充起訴新罪而將事實清楚、證據確實充分的案件退回檢察機關，是不合理、不必要的。
對新罪補充起訴與對前罪補充偵查是兩碼事，不可混淆。
二、《關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百七十八條規定：人民法院在審理中發現新的事實，可能影響定罪的，應當建議人民檢察院補充或者變更起訴；
人民檢察院不同意的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋第一百七十六條的有關規定依法作出裁判。
三、《關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百七十六條：
人民法院對人民檢察院提起的公訴案件，應當在收到起訴書（一式八份，每增加一名被告人，增加起訴書五份）后，指定審判員審查以下內容：
（一）案件是否屬于本院管轄；
（二）起訴書指控的被告人的身份、實施犯罪的時間、地點、手段、犯罪事實、危害后果和罪名以及其他可能影響定罪量刑的情節等是否明確；
（三）起訴書中是否載明被告人被采取強制措施的種類、羈押地點、是否在案以及有無扣押、凍結在案的被告人的財物及存放地點；是否列明被害人的姓名、住址、通訊處，為保護被害人而不宜列明的，應當單獨移送被害人名單；
（四）是否附有起訴前收集的證據的目錄；
（五）是否附有能夠證明指控犯罪行為性質、情節等內容的主要證據復印件或者照片；
（六）是否附有起訴前提供了證言的證人名單；證人名單應當分別列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的姓名、性別、年齡、職業、住址和通訊處；
（七）已委托辯護人、代理人的，是否附有辯護人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單；
（八）提起附帶民事訴訟的，是否附有相關證據材料；
（九）偵查、起訴程序的各種法律手續和訴訟文書復印件是否完備；
（十）有無刑事訴訟法第十五條第（二）至（六）項規定的不追究刑事責任的情形，前款第（五）項中所說的主要證據包括：
1、起訴書中涉及的刑事訴訟法第四十二條規定的證據種類中的主要證據；
2、同種類多個證據中被確定為主要證據的；如果某一種類證據中只有一個證據，該證據即為主要證據；
3、作為法定量刑情節的自首、立功、累犯、中止、未遂、防衛過當等證據。
參考資料：中國法院網-提起公訴后又發現新的犯罪事實如何處理
百度百科-最高人民法院關于執行《刑事訴訟法》若干問題的解釋
關鍵看新發現的事實是否能有充足的證據可以證明，如果證據可以充分證明被告人在在犯罪過程中暴力傷害被害人，就會建議檢察機關變更訴訟請求：如果證據不充分，就會建議檢察機關補充偵查！
最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋
第一百七十八條 人民法院在審理中發現新的事實，可能影響定罪的，應當建議人民檢察院補充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋第一百七十六條的有關規定依法作出裁判。
因為在庭審中發現了新的犯罪事實。休庭，將案件退回檢察機關補充偵查。至于檢察機關是否變更起訴，要由檢察機關根據偵查結果來決定。
檢查機關補充偵查
相關推薦：
車禍死傷賠償(出車禍死亡賠償標準)
刑事訴訟管轄法條(刑事案件管轄權的規定)
對刑事不立案不服(如何解決公安局不立案的問題)
刑事審判參考金融(小額貸款公司屬于金融機構嗎)
刑事審判開庭預案(刑事案件二審開庭流程)