別人先動手打人我還手違法嗎
合理的自衛是不用承擔法律責任的，根據《中華人民共和國刑法》第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
警察先動手打人我再還手算不算自衛
你說的自衛應該指的是正當防衛，《民法通則》規定正當防衛屬于私力救濟，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
警察先動手打人，對你本人沒有危及到生命財產安全的時候，你可以去告他， 如果警察對你動手并且已經危及到你生命財產安全，你可以出手自衛，但當其停手后（已經不再危及到你生命財產安全）你在還手就不算自衛。
擴展資料：
符合條件
它應該符合下列條件：
一、正當防衛所針對的，必須是不法侵害。
二、必須是在不法侵害正在進行的時候。
三、正當防衛不能超越一定限度。
正當防衛（又稱自我防衛，簡稱自衛），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，仍然屬于正當防衛，不負刑事責任。其與緊急避險、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。
參考資料來源：百度百科-正當防衛
你說的自衛應該指的是正當防衛，《民法通則》規定正當防衛屬于私力救濟，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
警察先動手打人，對你本人沒有危及到生命財產安全的時候，你可以去告他， 如果警察對你動手并且已經危及到你生命財產安全，你可以出手自衛，但當其停手后（已經不再危及到你生命財產安全）你在還手就不算自衛。
湊，其實我覺得警察從動手打人那一刻起，他就已經是犯罪嫌疑人了，不再行駛警察的權利，有權阻止或者制止他的行為，前提是你得潔然一身。想有位朋友說的上級反應，那就純屬扯淡了，那樣你將徒勞無功，除非你門子夠厲害，或者你準備充足，把事發現場錄音或者拍攝，否則就 給么偶我 了.為什么警察打人就是個普通傷害，內部處理一下，而我們打他們就得在加上個襲警呢，人飾衣服馬飾鞍那，法律是給窮人定的，有錢有勢的人是無所謂的，試問一個老百姓誰有這個財力精力時間去打官司？官司贏了又能怎樣，得過且過把。去以上純屬本法盲自由言論，望大家海涵，呼呼
不能，不管怎么樣都不能打警察，大家一定要相信，并且堅信，警察是絕對正義的，千萬不敢跟警察瞪眼，至于警察打你那你可以申請其他保護，可以去上訪，還有求他別打你臉就行了
你想挑戰公安？你活得不耐煩了吧，警察那個不叫打人那是教做人！傻
對方先動手打人我還手的話屬于正當防衛嗎？
最近遇到點糾紛，前幾天對方打了我，我報了案，派出所讓我去做司法鑒定，鑒定報告拿去以后派出所就會拘留對方，我不想把事情鬧大就沒去做鑒定，并且寫了說明不追究對方責任。但是現在對方一再挑釁找事，如果他再出現打我的情況，我還手阻止他打我屬于正當防衛么？我現在就是想教訓教訓他，不會把他打傷。不屬于正當防衛
如果你沒明顯超過必要限度，屬于正當防衛。
但是還要看他打你的原因，如果事先是你對他有挑釁行為導致他打你，那你這就不算正當防衛。
相關推薦：
醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標準)
死亡賠償金(民法典關于死亡賠償金的規定)
被列入全國失信被執行人名單(失信被執行人員名單是什么意思)
外籍人員如何繳納個人所得稅(外籍人員個人所得稅)