民事訴訟要求民事制裁，如賠禮道歉，賠償損失等．
行政訴訟是行政制裁，如警告，降級(jí)，開除呀，等．

放屁 他把行政訴訟當(dāng)成行政處分了
行政訴訟和民事訴訟的主體要求不同.行政訴訟的被告只能是行政機(jī)關(guān).
行政訴訟的訴訟標(biāo)底是具體行政行為.民事的范圍就廣泛了.物權(quán).債權(quán),人身關(guān)系等.

民事的對(duì)象是一般是是經(jīng)濟(jì)性的案件
行政訴訟的對(duì)象一般是行政性行為的案件

民事訴訟法，是指由國(guó)家制定或者認(rèn)可的，關(guān)于調(diào)整民事訴訟活動(dòng)，確定民事訴訟法律關(guān)系的法律規(guī)范。 民事訴訟法有狹義與廣義之分，前者是指法典式的民事訴訟法，如《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法)；后者是指民事訴訟法典以外的國(guó)家憲法和其他法律中有關(guān)民事訴訟的規(guī)定。此外，最高人民法院發(fā)布的有關(guān)民事訴訟的解答、批復(fù)、意見等司法解釋性的文件，雖不同于法律規(guī)定，但對(duì)民事訴訟具有規(guī)范作用，而屬于廣義的民事訴訟法范圍。
　
同其他訴訟法相比較，民事訴訟法有如下特征： 　　（1）民事訴訟法是部門法。它調(diào)整的是民事訴訟關(guān)系和民事訴訟活動(dòng)，這種調(diào)整對(duì)象是特寫的，是其他部門法無法調(diào)整的。 　　（2）民事訴訟法是民事訴訟的程序法。民事訴訟法是關(guān)于民事訴訟活動(dòng)時(shí)應(yīng)遵守的法律規(guī)定。主要內(nèi)容是民事訴訟主體的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)，以及保障民事訴訟主體訴訟權(quán)利和落實(shí)訴訟義務(wù)的規(guī)定。 　　（3）民事訴訟法具有廣義性。民事訴訟法的廣義性是與民事訴訟的廣泛性相適應(yīng)的。由于民事訴訟廣泛適用于民事、經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)爭(zhēng)議、專利、商標(biāo)、海事、債務(wù)催償和法律規(guī)定的其他特殊類型的案件。因此民事訴訟法也就廣泛地適用于民事訴訟范圍的各類案件的訴訟。 　　（4）處分原則和調(diào)解原則的特有性。處分原則和調(diào)解原則是民事訴訟法的特有原則，這是由民事活動(dòng)本身所決定的，這也是與其他訴訟法律相比較的最明顯的特征。

行政訴訟法是為了規(guī)范人民法院正確、及時(shí)審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，根據(jù)憲法規(guī)定制定的法律。

中國(guó)行政訴訟法的主要特點(diǎn)是： 　　①規(guī)定被告一方是國(guó)家行政機(jī)關(guān)（及其工作人員）。行政案件是當(dāng)事人控告政府機(jī)關(guān)（及其工作人員）的案件。 　　②它解決的糾紛，是政府機(jī)關(guān)進(jìn)行行政管理活動(dòng)過程中同行政管理相對(duì)一方當(dāng)事人之間發(fā)生的行政糾紛。 　　③它規(guī)定的行政訴訟，是法律規(guī)范明文規(guī)定的當(dāng)事人可以向法院控告政府（及其工作人員）的訴訟。 　　④行政訴訟雙方當(dāng)事人所爭(zhēng)議的標(biāo)的，只能是行政機(jī)關(guān)的具體行政行為。 　　⑤行政訴訟不適用調(diào)解。

簡(jiǎn)單的說，（1）兩者都是訴訟的程序法，這是共同點(diǎn)；（2）不同點(diǎn)是調(diào)整的內(nèi)容不一樣， 民事訴訟法調(diào)整的法律關(guān)系是平等主體之間的，比如說老百姓之間的，原告被告的法律地位是平等的，是“民告民”； 而行政訴訟法調(diào)整的法律關(guān)系是不平等主體之間的，說是老百姓和政府機(jī)關(guān)之間的，原告是平民，被告是國(guó)家行政機(jī)關(guān)。是“民告官”。

明白么？

這個(gè)......
行政訴訟說白了就是民告官,樓上就差一點(diǎn)點(diǎn)就說對(duì)了,但是...很遺憾,對(duì)企事業(yè)單位的訴訟是民事訴訟
凡因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系所產(chǎn)生的矛盾，就是民事糾紛，如繼承、房屋、損害賠償、離婚、贍養(yǎng)、子女撫養(yǎng)以及各類經(jīng)濟(jì)合同糾紛等等。人民法院在訴訟參與人的參加下，依照法定程序，審理民事糾紛的活動(dòng)，以及通過這些活動(dòng)所形成的各種訴訟法律關(guān)系的總和，稱為民事訴訟。
行政官司就是行政訴訟，即通常說的民告官。是在公民、法人或者其它組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益時(shí)，依照行政訴訟法向人民法院提起訴訟，由人民法院進(jìn)行審理并作出裁決的活動(dòng)。行政訴訟實(shí)行"不告不理"的原則，即公民不起訴，法院不主動(dòng)受理。
公民提起行政訴訟必須具備以下條件：
　　1、屬于人民法院受理案件的范圍。
　　2、在法定的訴訟時(shí)效內(nèi)提起訴訟。直接向人民法院起訴的，從應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為起3個(gè)月內(nèi)，經(jīng)過行政復(fù)議的，從收到復(fù)議決定書之日起15日。
　　3、原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或其他組織。
　　4、有明確的被告，明確指出是什么行政機(jī)關(guān)作了何種侵犯其合法權(quán)益的具體行政行為。
　　5、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)。

民事訴訟屬于平等主體間的訴訟；而行政訴訟即平時(shí)說的“民告官”，是處理公民和行政機(jī)關(guān)糾紛的訴訟。其主要區(qū)別在于：
（1）適用法律不同，前者是民事訴訟法，后者為行政訴訟法。
（2）審理期限不同，民事訴訟的一審期限一般為6個(gè)月，而行政訴訟為3個(gè)月。
（3）舉證責(zé)任不同，民事訴訟實(shí)行“誰主張誰舉證”的原則，而行政訴訟中，做出行政行為的行政機(jī)關(guān)必須舉證說明自己的行為是正確的，否則就要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。
（4）當(dāng)然，兩者之間也存在聯(lián)系。如果行政訴訟法中沒有規(guī)定的可以準(zhǔn)用民事訴訟法中的相關(guān)條款。

被告不同。
民事訴訟的被告是自然人，法人。
行政訴訟的被告是具有行政主體資格，如行政機(jī)關(guān)，法律法規(guī)授權(quán)的組織

中國(guó)行政訴訟法的主要特點(diǎn)是：
①規(guī)定被告一方是國(guó)家行政機(jī)關(guān)（及其工作人員）。行政案件是當(dāng)事人控告政府機(jī)關(guān)（及其工作人員）的案件。
②它解決的糾紛，是政府機(jī)關(guān)進(jìn)行行政管理活動(dòng)過程中同行政管理相對(duì)一方當(dāng)事人之間發(fā)生的行政糾紛。
③它規(guī)定的行政訴訟，是法律規(guī)范明文規(guī)定的當(dāng)事人可以向法院控告政府（及其工作人員）的訴訟。
④行政訴訟雙方當(dāng)事人所爭(zhēng)議的，是行政機(jī)關(guān)的行政行為。
⑤行政訴訟不適用調(diào)解，但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。
民事訴訟具有以下特點(diǎn)：
1.具有公力性質(zhì)。民事訴訟不同于其他解決糾紛方式，它是在國(guó)家審判權(quán)力介入之下，對(duì)民事糾紛通過國(guó)家的司法程序進(jìn)行解決。
2.民事訴訟具有嚴(yán)格的規(guī)范性。民事訴訟活動(dòng)必須依法進(jìn)行。依法的含義一是依照民事實(shí)體法，二是依照程序法。
3.民事訴訟具有明顯的階段性。民事訴訟活動(dòng)是分階段向縱深推進(jìn)的一種活動(dòng)。民事訴訟活動(dòng)是不能一蹴而就的。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，民事訴訟活動(dòng)分為一審階段、二審階段、執(zhí)行階段和審判監(jiān)督階段。在每一個(gè)審理階段里又細(xì)分為起訴階段、法庭準(zhǔn)備階段、開庭審理階段、制作和宣告判決階段等。一般地說，前階段是后階段的基礎(chǔ)和前提，后階段是前階段的繼續(xù)和延伸。

　　一． 民事訴訟法與行政訴訟法的性質(zhì)與任務(wù)不同
　　民事訴訟是指人民法院在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下, 審理和解決民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件等的活動(dòng), 以及在這些活動(dòng)中產(chǎn)生的訴訟關(guān)系。民事訴訟的任務(wù)是通過人民法院審理民事案件, 解決民事爭(zhēng)議, 確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系, 制裁民事違法行為, 保護(hù)國(guó)家、集體和個(gè)人的合法權(quán)益。 民事訴訟是解決平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，主要解決的是私權(quán)利之間的糾紛。
　　行政訴訟則是行政主體的具體行政行為侵犯當(dāng)事人的基本權(quán)益，依照訴訟法規(guī)定，向法院提起訴訟。行政訴訟的法律關(guān)系是不平等的，一方是具有行政管理權(quán)的行政機(jī)關(guān)，而另一方只能接受。因此行政訴訟解決的是不平等主體間涉及公權(quán)力與私權(quán)利交叉的部分。行政訴訟法的任務(wù)也不是單純解決行政主體與行政相對(duì)人之間的糾紛，同時(shí)，通過行政相對(duì)人的行政訴訟也可以起到監(jiān)督與完善行政立法與執(zhí)法的后果。

　　二． 民事訴訟與行政訴訟的前置條件不同
　　前置條件大概可以理解為受案范圍，但又不完全等于受案范圍，例如《行政訴訟法》第37條第二款規(guī)定：“法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服再向人民法院提起訴訟，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。”這樣做主要是由于某些領(lǐng)域?qū)I(yè)性要求較強(qiáng)，人民法院對(duì)于案件的事實(shí)一般難于迅速處理，而如果要求強(qiáng)制復(fù)議不僅可以減輕司法機(jī)關(guān)的工作難度，同樣也可以使被申請(qǐng)復(fù)議機(jī)關(guān)的上級(jí)對(duì)做出行政行為的下級(jí)單位進(jìn)行有效管理與監(jiān)督。相對(duì)于民事訴訟法，行政訴訟法的前置條件更加嚴(yán)格，如《行政訴訟法》第11條明確以列舉的方式規(guī)范了8類可受理范圍，第12條明確的4種不予受理的情況，對(duì)于是否受理范圍過窄這又是需要討論的話題。而民事訴訟法則規(guī)定：“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。”這條法條幾乎對(duì)實(shí)際的民事法律行為全部包括其中。

　　三． 民事訴訟法與行政訴訟法的主體、客體的不同
　　在主體方面，民事訴訟法的主體是相對(duì)不確定的，自然人、法人和組織根據(jù)其權(quán)利義務(wù)歸屬不同可成為民事訴訟中的被告與原告，同時(shí)這種原被告也可以由于反訴的存在而相互轉(zhuǎn)換。而在行政訴訟法中原告與被告是確定的，原告只能是權(quán)利受到侵害的行政相對(duì)人，而被告只能是相應(yīng)的行政主體。政訴訟法第二十四條規(guī)定 “依照本法提起行政訴訟的公民、法人或者其他、組織是原告 。”行政訴訟法第二十五條規(guī)定 “公民、法人或者其他組織依法直接接接向人民法院提起訴訟的, 直接向人民法院提起訴訟的，做出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。 ”同時(shí)需要注意的是行政訴訟的第三人與民事訴訟的第三人意義也不同。有兩點(diǎn)區(qū)別 一是行政訴訟第三人排除了與訴訟結(jié)果有利害關(guān)系的人可以作為第三人參加訴訟的情況。二是行政訴訟第三人并不像民事訴訟第三人那樣, 可以與當(dāng)事人一方或雙方存在著實(shí)體法律關(guān)系。行政訴訟的第三人僅與作為被告的行政機(jī)關(guān)之間存在行政法律關(guān)系, 與原告之間不存在行政法律關(guān)系。因此, 行政訴訟第三人參加訴訟, 不能以本訴的原、被告為共同被告, 也不是必然站在本訴的原、被告的其中一方。他參加訴訟的目的是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益! 行政訴訟第三人既不是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人, 也不是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人, 而是同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系, 具有獨(dú)立訴訟地位的訴訟參加人。
　　在客體方面民事訴訟的客體是權(quán)利與義務(wù)，通常表現(xiàn)為一定的行為、智力成果和物等。而行政訴訟的客體是行政主體的具體行政行為，在目前來看，以后還可能包括抽象行政行為。

　　四． 民事訴訟法與行政訴訟法中訴訟權(quán)利的不同
　　訴訟權(quán)利即參與訴訟的主體所享有的權(quán)利。在民事訴訟中由于主體的可變動(dòng)性雙方當(dāng)事人都有起訴、反訴和撤訴的權(quán)利，在處分權(quán)上，民事訴訟的主體享有很強(qiáng)的自由性，這體現(xiàn)在起訴的不同階段當(dāng)事人都可以按照自由意愿變更或者調(diào)解自己的訴訟請(qǐng)求，這在民事訴訟法中的可調(diào)解也可體現(xiàn)。
　　在行政訴訟中由于主體的確定性，即只能是做出具體行政行為的行政主體因此起訴、撤訴的權(quán)利只存在與原告，同樣被告也無反訴權(quán)。在處分方面被告也無權(quán)任意變更其之前所作的行政行為，同樣，行政訴訟中不允許調(diào)解也是訴訟權(quán)利不同的體現(xiàn)。

　　五． 民事訴訟法與行政訴訟法舉證責(zé)任的不同
　　舉證責(zé)任即證明責(zé)任，是當(dāng)事人對(duì)訴訟中有爭(zhēng)議的事項(xiàng)加以證明以顯示事實(shí)的真實(shí)性。舉證責(zé)任對(duì)于訴訟的重要性意義重大，如果不能提供真實(shí)有效的證據(jù)，則當(dāng)事人會(huì)承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。在民事訴訟法中舉證責(zé)任歸屬于提出主張的當(dāng)事人，即誰主張誰舉證。《民事訴訟法》第六十四條一款規(guī)定， 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張, 有責(zé)任提供證據(jù)。 ”而行政訴訟法中規(guī)定被告應(yīng)付證明責(zé)任，《行政訴訟法》第三十二條規(guī)定： “ 被告對(duì)做出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任, 應(yīng)當(dāng)提供做出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。”這種舉證倒置主要是由于原被告客觀地位與條件的不平等，相反民事主體的地位都是平等的，因此在舉證責(zé)任方面兩方都應(yīng)承擔(dān)相同的義務(wù)。但這種情況在行政訴訟法中也有例外，如在行政賠償或者行政不作為的訴訟中，原告承擔(dān)舉證責(zé)任。
　　六．民事訴訟法與行政訴訟法起訴和審理期限的不同
　　《民法通則》規(guī)定; “ 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年。” 特殊訴訟時(shí)效期間為一年或二十年。而《行政訴訟法》三十八條二款規(guī)定; “ 申請(qǐng)人不服復(fù)議決定的, 可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟, 復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的, 申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟, 法律另有規(guī)定的除外” 。第三十九條還規(guī)定： “ 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的, 應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出,法律另有規(guī)定的除外” 。所謂法律另有規(guī)定的除外, 是指《行政訴訟法》之外的法律、法規(guī)對(duì)起訴期限所作出的規(guī)定除外。這些法律、法規(guī)所作的起訴期限的規(guī)定不盡一致, 有的是3 個(gè)月, 有的是,1個(gè)月, 有的是15 天, 有的只有5 天。從而可以看出, 民事與行政案件的起訴期限是大不一樣的。其次, , 民事訴訟與行政訴訟的答辯期限也不相同。民事案件的答辯期為十五日, 而行政案件答辯期為十日。再次民事案件和行政案件的審理期限也不同, 民事訴訟法規(guī)定, 一審的審理期限一般為六個(gè)月, 二審的審理期限一般為三個(gè)月。而行政訴訟法規(guī)定, 一審的審理期限一般為三個(gè)月, 二審的審理期限一般為二個(gè)月。 只所以這樣規(guī)定是由于行政案件繁多，為了不影響效率只能減少時(shí)間，而民事案件則一般涉及不僅財(cái)產(chǎn)而且還具有人身關(guān)系的權(quán)利義務(wù)，因此需要更多時(shí)間給當(dāng)時(shí)人提供調(diào)整這些權(quán)利與義務(wù)的時(shí)間，如果不這樣，那么極易引起社會(huì)的穩(wěn)定問題。

中國(guó)行政訴訟法的主要特點(diǎn)是：
①規(guī)定被告一方是國(guó)家行政機(jī)關(guān)（及其工作人員）。行政案件是當(dāng)事人控告政府機(jī)關(guān)（及其工作人員）的案件。
②它解決的糾紛，是政府機(jī)關(guān)進(jìn)行行政管理活動(dòng)過程中同行政管理相對(duì)一方當(dāng)事人之間發(fā)生的行政糾紛。
③它規(guī)定的行政訴訟，是法律規(guī)范明文規(guī)定的當(dāng)事人可以向法院控告政府（及其工作人員）的訴訟。
④行政訴訟雙方當(dāng)事人所爭(zhēng)議的，是行政機(jī)關(guān)的行政行為。
⑤行政訴訟不適用調(diào)解，但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。
民事訴訟具有以下特點(diǎn)：

1.具有公力性質(zhì)。民事訴訟不同于其他解決糾紛方式，它是在國(guó)家審判權(quán)力介入之下，對(duì)民事糾紛通過國(guó)家的司法程序進(jìn)行解決。

2.民事訴訟具有嚴(yán)格的規(guī)范性。民事訴訟活動(dòng)必須依法進(jìn)行。依法的含義一是依照民事實(shí)體法，二是依照程序法。

3.民事訴訟具有明顯的階段性。民事訴訟活動(dòng)是分階段向縱深推進(jìn)的一種活動(dòng)。民事訴訟活動(dòng)是不能一蹴而就的。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，民事訴訟活動(dòng)分為一審階段、二審階段、執(zhí)行階段和審判監(jiān)督階段。在每一個(gè)審理階段里又細(xì)分為起訴階段、法庭準(zhǔn)備階段、開庭審理階段、制作和宣告判決階段等。一般地說，前階段是后階段的基礎(chǔ)和前提，后階段是前階段的繼續(xù)和延伸。

　　一． 民事訴訟法與行政訴訟法的性質(zhì)與任務(wù)不同
　　民事訴訟是指人民法院在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下, 審理和解決民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件等的活動(dòng), 以及在這些活動(dòng)中產(chǎn)生的訴訟關(guān)系。民事訴訟的任務(wù)是通過人民法院審理民事案件, 解決民事爭(zhēng)議, 確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系, 制裁民事違法行為, 保護(hù)國(guó)家、集體和個(gè)人的合法權(quán)益。 民事訴訟是解決平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，主要解決的是私權(quán)利之間的糾紛。
　　行政訴訟則是行政主體的具體行政行為侵犯當(dāng)事人的基本權(quán)益，依照訴訟法規(guī)定，向法院提起訴訟。行政訴訟的法律關(guān)系是不平等的，一方是具有行政管理權(quán)的行政機(jī)關(guān)，而另一方只能接受。因此行政訴訟解決的是不平等主體間涉及公權(quán)力與私權(quán)利交叉的部分。行政訴訟法的任務(wù)也不是單純解決行政主體與行政相對(duì)人之間的糾紛，同時(shí)，通過行政相對(duì)人的行政訴訟也可以起到監(jiān)督與完善行政立法與執(zhí)法的后果。

　　二． 民事訴訟與行政訴訟的前置條件不同
　　前置條件大概可以理解為受案范圍，但又不完全等于受案范圍，例如《行政訴訟法》第37條第二款規(guī)定：“法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服再向人民法院提起訴訟，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。”這樣做主要是由于某些領(lǐng)域?qū)I(yè)性要求較強(qiáng)，人民法院對(duì)于案件的事實(shí)一般難于迅速處理，而如果要求強(qiáng)制復(fù)議不僅可以減輕司法機(jī)關(guān)的工作難度，同樣也可以使被申請(qǐng)復(fù)議機(jī)關(guān)的上級(jí)對(duì)做出行政行為的下級(jí)單位進(jìn)行有效管理與監(jiān)督。相對(duì)于民事訴訟法，行政訴訟法的前置條件更加嚴(yán)格，如《行政訴訟法》第11條明確以列舉的方式規(guī)范了8類可受理范圍，第12條明確的4種不予受理的情況，對(duì)于是否受理范圍過窄這又是需要討論的話題。而民事訴訟法則規(guī)定：“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。”這條法條幾乎對(duì)實(shí)際的民事法律行為全部包括其中。

　　三． 民事訴訟法與行政訴訟法的主體、客體的不同
　　在主體方面，民事訴訟法的主體是相對(duì)不確定的，自然人、法人和組織根據(jù)其權(quán)利義務(wù)歸屬不同可成為民事訴訟中的被告與原告，同時(shí)這種原被告也可以由于反訴的存在而相互轉(zhuǎn)換。而在行政訴訟法中原告與被告是確定的，原告只能是權(quán)利受到侵害的行政相對(duì)人，而被告只能是相應(yīng)的行政主體。政訴訟法第二十四條規(guī)定 “依照本法提起行政訴訟的公民、法人或者其他、組織是原告 。”行政訴訟法第二十五條規(guī)定 “公民、法人或者其他組織依法直接接接向人民法院提起訴訟的, 直接向人民法院提起訴訟的，做出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。 ”同時(shí)需要注意的是行政訴訟的第三人與民事訴訟的第三人意義也不同。有兩點(diǎn)區(qū)別 一是行政訴訟第三人排除了與訴訟結(jié)果有利害關(guān)系的人可以作為第三人參加訴訟的情況。二是行政訴訟第三人并不像民事訴訟第三人那樣, 可以與當(dāng)事人一方或雙方存在著實(shí)體法律關(guān)系。行政訴訟的第三人僅與作為被告的行政機(jī)關(guān)之間存在行政法律關(guān)系, 與原告之間不存在行政法律關(guān)系。因此, 行政訴訟第三人參加訴訟, 不能以本訴的原、被告為共同被告, 也不是必然站在本訴的原、被告的其中一方。他參加訴訟的目的是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益! 行政訴訟第三人既不是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人, 也不是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人, 而是同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系, 具有獨(dú)立訴訟地位的訴訟參加人。
　　在客體方面民事訴訟的客體是權(quán)利與義務(wù)，通常表現(xiàn)為一定的行為、智力成果和物等。而行政訴訟的客體是行政主體的具體行政行為，在目前來看，以后還可能包括抽象行政行為。

　　四． 民事訴訟法與行政訴訟法中訴訟權(quán)利的不同
　　訴訟權(quán)利即參與訴訟的主體所享有的權(quán)利。在民事訴訟中由于主體的可變動(dòng)性雙方當(dāng)事人都有起訴、反訴和撤訴的權(quán)利，在處分權(quán)上，民事訴訟的主體享有很強(qiáng)的自由性，這體現(xiàn)在起訴的不同階段當(dāng)事人都可以按照自由意愿變更或者調(diào)解自己的訴訟請(qǐng)求，這在民事訴訟法中的可調(diào)解也可體現(xiàn)。
　　在行政訴訟中由于主體的確定性，即只能是做出具體行政行為的行政主體因此起訴、撤訴的權(quán)利只存在與原告，同樣被告也無反訴權(quán)。在處分方面被告也無權(quán)任意變更其之前所作的行政行為，同樣，行政訴訟中不允許調(diào)解也是訴訟權(quán)利不同的體現(xiàn)。

　　五． 民事訴訟法與行政訴訟法舉證責(zé)任的不同
　　舉證責(zé)任即證明責(zé)任，是當(dāng)事人對(duì)訴訟中有爭(zhēng)議的事項(xiàng)加以證明以顯示事實(shí)的真實(shí)性。舉證責(zé)任對(duì)于訴訟的重要性意義重大，如果不能提供真實(shí)有效的證據(jù)，則當(dāng)事人會(huì)承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。在民事訴訟法中舉證責(zé)任歸屬于提出主張的當(dāng)事人，即誰主張誰舉證。《民事訴訟法》第六十四條一款規(guī)定， 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張, 有責(zé)任提供證據(jù)。 ”而行政訴訟法中規(guī)定被告應(yīng)付證明責(zé)任，《行政訴訟法》第三十二條規(guī)定： “ 被告對(duì)做出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任, 應(yīng)當(dāng)提供做出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。”這種舉證倒置主要是由于原被告客觀地位與條件的不平等，相反民事主體的地位都是平等的，因此在舉證責(zé)任方面兩方都應(yīng)承擔(dān)相同的義務(wù)。但這種情況在行政訴訟法中也有例外，如在行政賠償或者行政不作為的訴訟中，原告承擔(dān)舉證責(zé)任。
　　六．民事訴訟法與行政訴訟法起訴和審理期限的不同
　　《民法通則》規(guī)定; “ 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年。” 特殊訴訟時(shí)效期間為一年或二十年。而《行政訴訟法》三十八條二款規(guī)定; “ 申請(qǐng)人不服復(fù)議決定的, 可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟, 復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的, 申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟, 法律另有規(guī)定的除外” 。第三十九條還規(guī)定： “ 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的, 應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出,法律另有規(guī)定的除外” 。所謂法律另有規(guī)定的除外, 是指《行政訴訟法》之外的法律、法規(guī)對(duì)起訴期限所作出的規(guī)定除外。這些法律、法規(guī)所作的起訴期限的規(guī)定不盡一致, 有的是3 個(gè)月, 有的是,1個(gè)月, 有的是15 天, 有的只有5 天。從而可以看出, 民事與行政案件的起訴期限是大不一樣的。其次, , 民事訴訟與行政訴訟的答辯期限也不相同。民事案件的答辯期為十五日, 而行政案件答辯期為十日。再次民事案件和行政案件的審理期限也不同, 民事訴訟法規(guī)定, 一審的審理期限一般為六個(gè)月, 二審的審理期限一般為三個(gè)月。而行政訴訟法規(guī)定, 一審的審理期限一般為三個(gè)月, 二審的審理期限一般為二個(gè)月。 只所以這樣規(guī)定是由于行政案件繁多，為了不影響效率只能減少時(shí)間，而民事案件則一般涉及不僅財(cái)產(chǎn)而且還具有人身關(guān)系的權(quán)利義務(wù)，因此需要更多時(shí)間給當(dāng)時(shí)人提供調(diào)整這些權(quán)利與義務(wù)的時(shí)間，如果不這樣，那么極易引起社會(huì)的穩(wěn)定問題。

用一句通俗話講，行政訴訟一般是告的國(guó)家行政機(jī)關(guān)或者獲得法律、法規(guī)授予行政權(quán)力的組織。
民事訴訟告是跟你一樣普通人，當(dāng)然如果國(guó)家機(jī)關(guān)是進(jìn)行的民事活動(dòng)也是要當(dāng)被告的。

通俗一點(diǎn)，行政訴訟是由于行政主體的具體行政行為侵犯了自己的合法權(quán)益而形成的、解決官民之間的活動(dòng)，民事訴訟解決民民間的訴訟。

這個(gè)......
行政訴訟說白了就是民告官，樓上就差一點(diǎn)點(diǎn)就說對(duì)了，但是...很遺憾，對(duì)企事業(yè)單位的訴訟是民事訴訟
凡因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系所產(chǎn)生的矛盾，就是民事糾紛，如繼承、房屋、損害賠償、離婚、贍養(yǎng)、子女撫養(yǎng)以及各類經(jīng)濟(jì)合同糾紛等等。人民法院在訴訟參與人的參加下，依照法定程序，審理民事糾紛的活動(dòng)，以及通過這些活動(dòng)所形成的各種訴訟法律關(guān)系的總和，稱為民事訴訟。
行政官司就是行政訴訟，即通常說的民告官。是在公民、法人或者其它組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益時(shí)，依照行政訴訟法向人民法院提起訴訟，由人民法院進(jìn)行審理并作出裁決的活動(dòng)。行政訴訟實(shí)行"不告不理"的原則，即公民不起訴，法院不主動(dòng)受理。
公民提起行政訴訟必須具備以下條件:
1、屬于人民法院受理案件的范圍。
2、在法定的訴訟時(shí)效內(nèi)提起訴訟。直接向人民法院起訴的，從應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為起3個(gè)月內(nèi)，經(jīng)過行政復(fù)議的，從收到復(fù)議決定書之日起15日。
3、原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或其他組織。
4、有明確的被告，明確指出是什么行政機(jī)關(guān)作了何種侵犯其合法權(quán)益的具體行政行為。
5、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)。

民事訴訟屬于平等主體間的訴訟；而行政訴訟即平時(shí)說的“民告官”，是處理公民和行政機(jī)關(guān)糾紛的訴訟。其主要區(qū)別在于：
（1）適用法律不同，前者是民事訴訟法，后者為行政訴訟法。
（2）審理期限不同，民事訴訟的一審期限一般為6個(gè)月，而行政訴訟為3個(gè)月。
（3）舉證責(zé)任不同，民事訴訟實(shí)行“誰主張誰舉證”的原則，而行政訴訟中，做出行政行為的行政機(jī)關(guān)必須舉證說明自己的行為是正確的，否則就要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。
（4）當(dāng)然，兩者之間也存在聯(lián)系。如果行政訴訟法中沒有規(guī)定的可以準(zhǔn)用民事訴訟法中的相關(guān)條款。

首先是他們的主體不同：
民事訴訟中，訴訟主體都為自然人、法人等，既“民告民”訴訟但在行政訴訟中，被告都是國(guó)家公權(quán)利機(jī)關(guān)即“民告官”訴訟。
其次是舉證責(zé)任不同，民事訴訟中，基本上采用的是誰主張，誰舉證原則，只有在環(huán)境污染等特定幾種訴訟中才會(huì)由被告舉證。
而行政訴訟中，而是采用被告舉證原則，原告只需要證明自己是被告所做具體行政行為的當(dāng)事人即可，而對(duì)具體行政行為的合法性則有做出該具體行政行為的行政機(jī)關(guān)來舉證。

滿意回答的話，請(qǐng)采納，謝謝