兩個人打架,對方先動手。結果都有傷住院,醫療費法院怎么判?
法院需要根據實際情況認定雙方的主次責任,依據各自的過錯裁定賠償金額。
依據《中華人民共和國侵權責任法》規定如下:
1、第十六條 侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
2、第二十條 侵害他人人身權益造成財產損失的,按照被侵權人因此受到的損失賠償;被侵權人的損失難以確定,侵權人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;侵權人因此獲得的利益難以確定,被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
3、第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。
擴展資料
依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中關于受傷賠償標準規定如下:
第十七條 受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費,賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
參考資料來源:中國人大網—《中華人民共和國侵權責任法》
首先如果雙方的傷情均為輕微傷,這是共同違反治安管理法,你們屬于相互毆打,要共同處罰!
其次是看傷害重的一方看能否鑒定輕傷或重傷,如果夠成,那則構成犯罪,要追究加害方的刑事責任;1、構成輕傷,雙方可以調解處理,2、如構成重任,則由偵查機關偵查后移送公訴機關向法院起訴。至于醫藥費,雙方可以所用去的費用協商;也可以直接向法院起訴解決。
按照傷情判決,也就是誰的重誰得到的賠償多
檢查是病藥費怎么判。
雙方打架到了法院一般怎么判
對方先把我們家的樹拔了,后面發生口角,就打了起來,雙方都受傷了,對方傷了手,我方上了頭住院一個星期,住院票據還有,后面他拿著傷情鑒定書到派出所,要求抓人。我們該怎么辦乙方可在收到法院傳票時,對甲方提起反訴,同樣是輕微傷,法律只講后果,醫藥費法院會根據雙方在打架中責任多少進行判定,如果傷一樣,先動手的負大部分責任,當然另一方也要負部分責任,至于甲方帶人示威可以連同此事一起要求法院進行處理,要求其賠禮道歉,并進行經濟補償。
你們這邊做傷情鑒定了嗎?如果對方構成輕傷,那么確實可以追究你們這邊的刑事責任,當然公安那邊一般都是先進行調解,看雙方就賠償問題是否能夠達成一致,如果能夠調解,案件一般就不會在走刑事程序了,如果不能調解,那公安方面很有可能就要走程序,有可能會拘留你們這邊的人,當然你們可以辦理取保候審,然后就是偵查,審查起訴,最后到法院下判決。在偵查等階段,公安機關會給你們作筆錄,你們就可以說明究竟事情的來龍去脈是怎么樣的,對方是否存在過錯,這對于以后的審理會有罪輕的幫助
兩個人打架相互授傷而都是輕傷法院怎么判?
這個要根據具體情況,是不是存在正當防衛,如果不具備這個條件,既然雙方都有輕傷,那就是都觸犯了故意傷害罪,會判處三年以下有期徒刑
法院應該做調解工作,因為是輕傷并且兩人都受傷,無需動法律也夠不上是犯法,和平解決是最好的辦法
既然都是輕傷,能私了就私了。不要經法院裁判。謝謝!
那能怎么判 要是碰到糊涂官 就各打二十大板 回去自己養傷
您好,盡量不要歸法院,其實打官司沒有贏家,都退一步,圓滿解決是最理想的。歸法院都需要舉證,證明對方有過錯,過錯方可能承擔的會多些。希望對您有幫助哦。
打架雙方都沒有受傷但對方起訴法院會怎么判
如果對方要求本方賠償的,應當提供其受傷及診治的票據等憑證,如果沒有證據的,法院將駁回其訴訟請求。同樣的,在訴訟中,本方也可以提起反訴,同樣也可以要求對方賠償,當然,本方也需要及時提供相應的證據。
法條鏈接:《民事訴訟法》中規定的舉證制度,即“誰主張 誰舉證”
1、第六十四條 當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據。
2、第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況,確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的,可以向人民法院申請延長期限,人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的,人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的,人民法院根據不同情形可以不予采納該證據,或者采納該證據但予以訓誡、罰款。
事實依據不充分,駁回訴訟請求。
兩人打架,一人輕傷,另一人輕微傷,法院會如何處理??如果同是輕傷呢??
1、打人造成輕傷,已經涉嫌犯罪,可以追究刑事責任,可能判處三年以下有期徒刑。同時,還要民事賠償;
2、打人造成輕微傷,不構成犯罪,應當進行民事賠償。
3、如果雙方都提出賠償要求,法院就民事部分合并審理,賠償部分抵消后,再給重者賠償。
若是輕傷,可以構成故意傷害罪,正當防衛的情況有例外。輕微傷不構成犯罪,但也可依據治安處罰條例處理。最好自己私了算了,法院處理既麻煩又費時間對雙方都沒好處,雙方為自己的行為負責,承擔對方醫療費。
不在于受傷嚴重的程度,而在于誰發出的挑釁信號,誰先做出的行動。具體問題具體分析,無風不起浪,雙方均負一定責任
buzhdao
相關推薦:
民事訴訟對新證據的抗辯(民事訴訟質證方法是什么)
各地醫療事故賠償(醫療責任事故賠償明細表)
病人知情權有哪些(患者知情權是什么意思)
非法行醫罪判幾年(非法行醫罪的立案標準判幾年)
醫療事故四級(四級醫療事故內容是什么)