新的民法通則出臺后時效變為3年，如果時效已過建議收集時效中斷證據。另外工程款的時效存在復雜性，如果雙方沒有結算，不存在過時效問題。

　　工程款結算的訴訟時效何時起算
　　部分工程在工程完工后，因建設方拖延而遲遲不能辦理結算，有部分施工企業認為，工程沒有辦理結算，則不存在超過訴訟時效的問題。但根據《深圳市中級人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件的指導意見》第37條的規定，工程結算也應有訴訟時效，該意見規定：“承包人結算工程價款請求權的訴訟時效期間為兩年，自當事人約定的結算期限屆滿之日起算。當事人約定于工程竣工驗收合格之日起結算的，訴訟時效期間自工程竣工驗收合格之日起算；當事人約定發包人在收到承包人結算文件后之結算期限內協助結算的，訴訟時效自該結算期限屆滿之日起算；建設工程施工合同被解除的，訴訟時效期間自合同被解除之日起算。”
　　建設工程竣工驗收合格后，發包人應當與承包人結算工程價款，發包人怠于履行結算義務的，承包人得以請求人民法院判令發包人結算工程款。承包人請求結算工程款的請求權屬于財產請求權，適用法律關于訴訟時效的規定。《民法通則》第一百三十七條規定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。”結算請求權的訴訟時效應自該權利被侵害時起算，具體表現為發包人怠于履行結算義務的違約行為成立之時，因此，確認結算請求權之訴訟時效期間的起算點，應考察雙方當事人關于結算義務履行期限之具體約定。當事人約定自工程竣工驗收合格之日起結算工程價款的，工程竣工驗收之后，發包人怠于履行該結算義務時，承包人可向法院起訴請求履行，其訴訟請求的時效期間起算點為工程竣工驗收合格之日。當事人約定工程竣工驗收合格后，由承包人向發包人提交結算文件，發包人在接到結算文件的合約定期限內予以審核并作出答復的，發包人應當在該期限內確確表示同意或不同意該結算結果，表示不同意的，應及時配合承包人重新結算。發包人未在約定期限內答復，則答復期限屆滿可認定其怠于履行結算義務，訴訟時效自答復期限屆滿之日起算；發包人在僅約定期限內答復不同意結算結果的，但怠于與承包人進行協商，重新進行結算的，視為其怠于履行配合結算義務，承包人請求結算的訴訟時效自答復期限屆滿之日起算。
　　對于合同被解除的情形，最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十條規定：建設工程施工合同解除后，已經完成的建設工程質量合格的，發包人應當按照約定支付相應的工程價款。建設工程施工合同被解除后，承包人依據該司法解釋，即可向發包人請求結算已完工程的相應工程款，并依照結算結果支付工程款，因此，承包人請求發包人結算工程款的請求之訴訟時效期間自合同被解除之日起算。
　　建筑施工企業應根據上述的意見，及時向建設單位主張工程價款結算。在實際操作過程中，一定要注意保留主張結算的材料，否則在訴訟中，如果對方不承認施工企業曾主張結算，則施工企業將處于不利地位。

從對方應付工程款之日起兩年內不主張過訴訟時效，但是在此期間只要持續主張，就專可以中斷訴訟時屬效。建議采取發EMS催討工程款等方式中斷。考慮到工程款清欠實踐，建議在對方停止付款逾期6個月后一年內提起訴訟，否則會面臨各種變數。

親。工程款未結算，訴訟時效從應付款時間開始計算。
如自己不確定的話，最清楚內是和律師　他容們去請問的，例如說　～http://tieba.baidu.com/f?kw=%C2%C9%CA%A6&fr=index ——資·深的法·律平·臺。
《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條 當事人對付款時間沒有約定或者約定不明的，下列時間視為應付款時間：
(一)建設工程已實際交付的，為交付之日;
(二)建設工程沒有交付的，為提交竣工結算文件之日;
(三)建設工程未交付，工程價款也未結算的，為當事人起訴之日。

基本上沒有法律效力了。主要是已過了訴訟時效，除非你有證據證明你一直在催討。

朋友就單純訴訟時效而言，建筑工程的訴訟時效是從工程結算之日算起。