進(jìn)行司法鑒定的注意事項(xiàng)有哪些
交通事故發(fā)生之后，如果造成人員傷亡或是財(cái)產(chǎn)損失的，發(fā)生糾紛就是需要進(jìn)行司法鑒定的。那么交通事故司法鑒定的注意事項(xiàng)是什么呢？今天我來給大家分享一下：司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)。進(jìn)行司法鑒定需要注意的是：1.當(dāng)事人應(yīng)與鑒定人員積極配合，主動(dòng)提供相關(guān)的傷情資料、物證和檢材，如實(shí)接受鑒定人員的詢問、調(diào)查和檢驗(yàn)。 2.在鑒定過程中不得弄虛作假、提供偽證，如提供偽證要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，還會(huì)被追究刑事責(zé)任。 3.當(dāng)事人不得私自更改法醫(yī)鑒定書的內(nèi)容，否則該鑒定書無效。 4.如果對(duì)法醫(yī)鑒定的結(jié)論不服，可以申請(qǐng)由雙方共同認(rèn)可或公安、司法機(jī)關(guān)依法指定的鑒定部門重新進(jìn)行鑒定。 5.鑒定結(jié)束后，當(dāng)事人應(yīng)對(duì)返還的有關(guān)材料、物證、檢材妥善保管，以備后用。 法律依據(jù)：《司法鑒定程序通則》第二十條 司法鑒定機(jī)構(gòu)接受委托后，由司法鑒定機(jī)構(gòu)指定的司法鑒定人、或者由委托人申請(qǐng)并經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)同意的司法鑒定人完成委托事項(xiàng)。《司法鑒定程序通則》第二十一條 同一司法鑒定事項(xiàng)應(yīng)由兩名以上司法鑒定人進(jìn)行。第一司法鑒定人對(duì)鑒定結(jié)論承擔(dān)主要責(zé)任，其他司法鑒定人承擔(dān)次要責(zé)任。《司法鑒定程序通則》第二十二條 司法鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)由本機(jī)構(gòu)內(nèi)具有本專業(yè)高級(jí)技術(shù)職務(wù)任職資格的司法鑒定人復(fù)核。復(fù)核人對(duì)鑒定結(jié)論承擔(dān)連帶責(zé)任。
進(jìn)行司法鑒定應(yīng)注意什么
司法鑒定的范圍包括：機(jī)動(dòng)車技術(shù)及交通事故、產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境檢測、計(jì)算機(jī)技術(shù)、醫(yī)療糾紛鑒定、傷殘等級(jí)鑒定、法醫(yī)、文書、痕跡、錄音錄像等聲像資料、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、建筑工程、會(huì)計(jì)審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估、房地產(chǎn)評(píng)估以及因訴訟活動(dòng)需要而進(jìn)行的其他鑒定。
當(dāng)事人可以直接申請(qǐng)司法鑒定嗎
當(dāng)事人有權(quán)直接委托進(jìn)行鑒定，將鑒定結(jié)論作為一種證據(jù)使用，支持已方的觀點(diǎn)，這種由當(dāng)事人直接委托進(jìn)行的鑒定稱之為舉證鑒定，但不是司法鑒定。
當(dāng)事人單方委托的鑒定，提供的鑒定材料未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可、未經(jīng)法庭審理質(zhì)證，故對(duì)方當(dāng)事人對(duì)這種鑒定報(bào)告經(jīng)常提出質(zhì)疑，要求由法院重新委托進(jìn)行鑒定。法院作為居中裁判的司法機(jī)關(guān)在訴訟程序中委托進(jìn)行的鑒定，稱之為司法鑒定。
司法鑒定如何委托申請(qǐng)
法院在訴訟過程中，司法鑒定對(duì)外委托和管理工作由人民法院內(nèi)設(shè)的司法輔助工作辦公室負(fù)責(zé)。人民法院審理、執(zhí)行案件需要鑒定時(shí)，由審判執(zhí)行部門統(tǒng)一移送司法輔助工作辦公室，由其獨(dú)立負(fù)責(zé)對(duì)外委托、組織鑒定。
訴訟當(dāng)事人不能直接向法院司法輔助工作辦公室要求進(jìn)行司法鑒定。當(dāng)事人在訴訟過程中，認(rèn)為需要進(jìn)行司法鑒定的，應(yīng)向負(fù)責(zé)審判執(zhí)行案件的審判庭(執(zhí)行局)提出司法鑒定申請(qǐng)，審判庭(執(zhí)行局)辦案法官如認(rèn)為對(duì)有關(guān)技術(shù)等專門性問題需要進(jìn)行司法鑒定時(shí)，由合議庭評(píng)議后提出意見報(bào)庭(局)長批準(zhǔn)后，填寫司法鑒定案件移送書，明確鑒定的內(nèi)容、目的和鑒定費(fèi)用預(yù)繳方，連同有關(guān)鑒定材料移送司法輔助工作辦公室，再由司法輔助工作辦公室統(tǒng)一對(duì)外委托司法鑒定并跟進(jìn)相關(guān)工作。
司法鑒定收費(fèi)有沒有標(biāo)準(zhǔn)
國家發(fā)改委、司法部制定法醫(yī)、物證、聲像資料類司法鑒定收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)價(jià)，我市主管部門根據(jù)本市實(shí)際情況，規(guī)定本市收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在國家規(guī)定的基準(zhǔn)價(jià)的基礎(chǔ)上適當(dāng)上下浮動(dòng)，上浮幅度最高不超過40%，法醫(yī)、物證、聲像資料類以外的司法鑒定收費(fèi)，國務(wù)院價(jià)格主管部門或市價(jià)格主管部門對(duì)相關(guān)行業(yè)的收費(fèi)有規(guī)定的，從其規(guī)定，沒有規(guī)定的，由司法鑒定機(jī)構(gòu)與委托人協(xié)商收費(fèi)。
符合法律援助條件的受援人，憑法律援助機(jī)構(gòu)提供的有效證明，申請(qǐng)司法鑒定的，司法鑒定機(jī)構(gòu)按照有關(guān)規(guī)定減收或者免收受援人的司法鑒定費(fèi)用。對(duì)于不符合法律援助條件，但確有困難的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以酌情減收或者免收相關(guān)的司法鑒定費(fèi)用。
(3/4),醫(yī)院的病歷明明寫著患者神清!在法庭上醫(yī)院的病歷沒有質(zhì)證,就進(jìn)行了司法鑒定,一審我敗訴,與律所訂...
(3/4),醫(yī)院的病歷明明寫著患者神清!在法庭上醫(yī)院的病歷沒有質(zhì)證,就進(jìn)行了司法鑒定,一審我敗訴,與律所訂合同七萬元的代理費(fèi)我?guī)缀跏且黄鸾坏?因弄清為什么醫(yī)院病歷寫著神清，而司法鑒定卻結(jié)果不同，可以申請(qǐng)從新鑒定。交那么多律師費(fèi)為什么不問你律師。也可以咨詢下別的律師事務(wù)所。
不要超過上訴期,盡快上訴
縱橫法律網(wǎng) 劉裕庭律師
請(qǐng)問法院庭審己結(jié)束?主審法官幫被告找司法鑒定審計(jì)部門叢新出審計(jì)報(bào)告?沒有當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)能不能作為判
請(qǐng)問法院庭審己結(jié)束?主審法官幫被告找司法鑒定審計(jì)部門叢新出審計(jì)報(bào)告?沒有當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)能不能作為判決依據(jù)?請(qǐng)問法院通知兩次判決日期，法院在程序上是否錯(cuò)誤?未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為判決依據(jù)。
.
司法鑒定意見書有法律效力嗎
正規(guī)的司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書有法律效力嗎， 如果有的話，法律效力有多大？司法鑒定意見書有法律效力。
中華人民共和國行政訴訟法
第三十三條 證據(jù)包括：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）電子數(shù)據(jù)；
（五）證人證言；
（六）當(dāng)事人的陳述；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場筆錄。
以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實(shí)，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。
擴(kuò)展資料：
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定意見有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：
1、鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;
2、鑒定程序嚴(yán)重違法的;
3、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;
4、經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。
案例：
華商報(bào)多次報(bào)道的1歲早產(chǎn)兒含含（化名）與西安市兒童醫(yī)院的醫(yī)療損害糾紛案，近日有了新進(jìn)展。西安市中級(jí)人民法院二審裁定：陜西藍(lán)圖司法鑒定中心出具的醫(yī)療過錯(cuò)鑒定程序違法，不能作為定案依據(jù)。撤銷此案一審判決，發(fā)回蓮湖區(qū)人民法院重審。
2016年4月出生于山西的男童含含系早產(chǎn)兒，在西安市兒童醫(yī)院治療時(shí)和院方發(fā)生醫(yī)患糾紛。家屬認(rèn)為造成含含雙目失明是院方的責(zé)任，將醫(yī)院起訴至西安市蓮湖區(qū)人民法院。
2017年12月12日，蓮湖區(qū)人民法院作出民事判決：含含雙目失明的結(jié)果和西安市兒童醫(yī)院的診療行為之間無因果關(guān)系，醫(yī)院不存在“貽誤治療、未告知含含父母檢查結(jié)果及治療建議”的事實(shí)。
據(jù)華商報(bào)調(diào)查了解，一審法院作出院方無責(zé)判決是基于一份漏洞百出的司法鑒定意見書。第一鑒定人范某同時(shí)在兩家鑒定機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)，嚴(yán)重違反相關(guān)法律法規(guī)，鑒定人簽字系他人代簽，也屬違規(guī)。最終陜西省司法廳對(duì)鑒定人及鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了相應(yīng)處理。
2018年4月10日，西安市中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行了二審。庭審中，鑒定人對(duì)患者方提問的多個(gè)醫(yī)學(xué)知識(shí)無法回答，最后無奈地稱自己確實(shí)不具備眼科或兒科臨床醫(yī)學(xué)知識(shí)。
近日，西安市中級(jí)人民法院對(duì)此案做出了二審裁定：患者方遞交的新證據(jù)足以證明陜西藍(lán)圖司法鑒定中心做出的鑒定報(bào)告程序違法，故該鑒定意見不能作為本案定案依據(jù)，屬于認(rèn)定基本事實(shí)不清。按照相關(guān)法律，撤銷本案一審判決，案卷發(fā)回蓮湖區(qū)人民法院重審。
參考資料來源：人民網(wǎng)-西安1歲兒司法鑒定意見書疑云重重中院裁定鑒定程序違法
是有法律效力的.
引用法律;
《刑事訴訟法》關(guān)于證據(jù)的規(guī)定；“第四十八條版 可以用于證明案權(quán)件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。
證據(jù)包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;
(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。”
《刑事訴訟法》關(guān)于鑒定的規(guī)定；“第一百四十四條 為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。
第一百四十五條 鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見，并且簽名。
鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
第一百四十六條 偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。
第一百四十七條 對(duì)犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計(jì)入辦案期限。“
有效力，對(duì)于案件的賠償定性有很大的關(guān)系。
有法律效力，法院可作為證據(jù)采信。
有法律效率，它是作為生效的法律輔助證據(jù)。
司法鑒定在法庭是否具有法律效應(yīng)
司法鑒定意見是否具有法律效力關(guān)乎客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性三個(gè)基本因素。這三個(gè)因素是互相聯(lián)系、缺一不可的。客觀性和關(guān)聯(lián)性是證據(jù)的內(nèi)容。合法性是證據(jù)的形式，是證據(jù)真實(shí)性和相關(guān)性的法律保證。
（一）合格主體是司法鑒定有效的前提。
國家對(duì)從事法醫(yī)類鑒定、物證類鑒定、聲像資料類鑒定以及根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政機(jī)關(guān)商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他
應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)實(shí)行登記管理制度，省級(jí)人民政府司法行政部門負(fù)責(zé)對(duì)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的登記、名冊(cè)編制和公告。偵查機(jī)關(guān)根據(jù)
偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)，不得面向社會(huì)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)。
公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)只能對(duì)已立案偵查的刑事案件中出于偵查工作需要的事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，對(duì)于不是由于偵查需要而進(jìn)行的司法鑒
定都是無效的。對(duì)于未經(jīng)登記非法從事司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人，不但其作出的鑒定意見無效，根據(jù)司法部《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》和《司法鑒定人登記管理辦法》，由省司法廳責(zé)令其停止司法鑒定活動(dòng)并處以違法所得一至三倍的罰款。
（二）鑒定程序是否合法影響鑒定的效力。
現(xiàn)代法治理念體現(xiàn)了訴訟的程序正義的價(jià)值觀。司法鑒定程序是否合法，直接影響到鑒定意見的準(zhǔn)確性。如對(duì)傷害案件中視力傷害的鑒定有關(guān)機(jī)關(guān)的規(guī)范性文件規(guī)定
了必須在受傷三個(gè)月以后進(jìn)行鑒定，如果鑒定意見在三個(gè)月內(nèi)做出的就可能導(dǎo)致鑒定意見的準(zhǔn)確性。司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)格執(zhí)行司法部《司法鑒定程序
通則（試行）》進(jìn)行鑒定，否則就有可能導(dǎo)致鑒定意見的無效和不被法官采信。
（三）鑒定標(biāo)準(zhǔn)直接影響鑒定意見是否準(zhǔn)確。
當(dāng)前最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部以及其他一些機(jī)關(guān)各自都制定了相關(guān)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，鑒定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一往往造成司法鑒定意見的不一致,直接影響
到當(dāng)事人的利益和法院對(duì)鑒定意見的采信。2004年12月15日浙江省高級(jí)人民法院印發(fā)了《關(guān)于執(zhí)行〈人體損傷殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）〉的通知》（浙高
法〔2004〕264號(hào)），在訴訟中司法鑒定必須嚴(yán)格引用法院目前適用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。比如交通事故的傷殘等級(jí)鑒定就不能適用工傷事故的傷殘
等級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)，但是對(duì)于上下班途中機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致的交通事故就應(yīng)適用工傷事故的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，這是因?yàn)閲乙衙鞔_上下班途中機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致的交通事故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
庭上質(zhì)證要注意的若干問題。
（一）要看委托人向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供的鑒定材料真實(shí)與否。
（二）要看鑒定意見書形式是否合乎規(guī)范。一份完整的司法鑒定文書都有相應(yīng)的格式規(guī)范。從文書規(guī)范中也可以發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的問題。根據(jù)司法部《司法鑒定程序通則
（試行）》，司法鑒定活動(dòng)應(yīng)當(dāng)有二名或二名以上鑒定人進(jìn)行鑒定。多人參加的鑒定，對(duì)鑒定意見有不同意見的，應(yīng)當(dāng)注明。
（三）要看鑒定人是否出庭作證及質(zhì)證的相關(guān)情況。司法鑒定人是訴訟參與人，負(fù)有對(duì)當(dāng)事人有異議的鑒定意見在庭上予以說明的義務(wù)。鑒定人出庭
作證，在法庭上對(duì)自己作出的鑒定意見，從科學(xué)依據(jù)、鑒定步驟、鑒定方法、可靠程度等方面進(jìn)行解釋和說明，并在法庭上當(dāng)面回答質(zhì)詢和提問，可以使法官能夠更
好地審查鑒定意見的可信度，或?qū)讉€(gè)不同的鑒定意見進(jìn)行分析比對(duì)，從中采信正確的鑒定意見。如果經(jīng)過法庭質(zhì)證，司法鑒定人不能說服法官確信其鑒定意見的正確性，則法官可以對(duì)鑒定意見不予采信。對(duì)于司法鑒定人拒絕出庭質(zhì)證的，法官對(duì)鑒定意見可以不予采信，并可由主管的司法行政機(jī)關(guān)對(duì)司法鑒定人進(jìn)行行政處罰。
相關(guān)推薦：
紅斑狼瘡醫(yī)療事故(關(guān)于紅斑狼瘡的醫(yī)療事故 請(qǐng)教)
其他應(yīng)收款應(yīng)收票據(jù)(其他應(yīng)收款包括哪些)
票據(jù)權(quán)利的消滅問題(已逾票據(jù)權(quán)利失效日)
七級(jí)醫(yī)療事故賠償(醫(yī)療事故導(dǎo)致七級(jí)傷殘賠償多少錢)
如何鑒定醫(yī)療事故的等級(jí)(醫(yī)療事故鑒定等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是什么)