人民法院審理案件，應當進行調(diào)解。
1，調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)，不得違反社會公內(nèi)德。否容則，調(diào)解協(xié)議無效。
2，民事調(diào)解協(xié)議必須在雙方自愿原則下進行。違反雙方自愿原則的調(diào)解無效的。
3，在符合上述兩點的要求下，經(jīng)過雙方當事人一致同意，并且在協(xié)議上簽字或者蓋章后，經(jīng)過人民法院的確認，民事調(diào)解協(xié)議發(fā)生法律效力。
4，當事人可以依據(jù)調(diào)解協(xié)議請求人民法院制作調(diào)解書。人民法院應當制作調(diào)解書給當事人。當事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。當事人一方不履行調(diào)解協(xié)議，另一方可以持調(diào)解書向人民法院申請強制執(zhí)行。

希望可以幫到你。

補充一樓 民事調(diào)解書可以申請再審 法定事由是違反自愿原則或者內(nèi)容違反法律規(guī)定
希望可以幫到你

協(xié)議書是自然人與自然人,法人與自然人,法人與法人之間簽訂的約束相互間權利義務的文書.

民事糾紛私了和解協(xié)議具有法律效力。簽了私了協(xié)議不等于自己承認對糾紛事件有主要責任。

　　協(xié)商不成，到法院起訴，以 顯失公平主張撤銷協(xié)議
　　《中華人民共和國合同法》專
　　第五十四條　下列屬合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：
　　（一）因重大誤解訂立的；
　　（二）在訂立合同時顯失公平的。
　　一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。
　　當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。

分事，民事上的大部分都有，但有例外 ！方便的話可以說下具體問題 ！

當事人雙方抄在調(diào)解協(xié)議上襲簽名或者蓋章后即發(fā)生法律效力。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百五十一條規(guī)定， 根據(jù)民事訴訟法第九十八條第一款第四項規(guī)定，當事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后即發(fā)生法律效力的，經(jīng)人民法院審查確認后，應當記入筆錄或者將調(diào)解協(xié)議附卷，并由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。
　　前款規(guī)定情形，當事人請求制作調(diào)解書的，人民法院審查確認后可以制作調(diào)解書送交當事人。當事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。

有，只要當事人雙方同意并簽字就具有法律效力。